Дело № 2-268/2024
УИД 51RS0003-01-2024-003968-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.
при секретаре Гулиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований указано, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного <адрес>.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальным, в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО4 (ФИО1., ФИО3, ФИО2
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № за период с 01 октября 2017 года по 30 ноября 2022 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 350 230 рублей 80 копеек.
Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6718 рублей, зачесть в счет погашения основного долга взысканные с ответчиков на основании судебного приказа № 2-600/2023 от 22 февраля 2023 года денежные средства в размере 77 067 рублей 70 копеек.
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования с учетом заявления представителя ответчика ФИО1 – ФИО10 о пропуске срока исковой давности, просил взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 октября 2017 года по 31 декабря 2019 года в размере 137 819 рублей 67 копеек, с ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 января 2020 года по 30 ноября 2022 в размере 212 411 рублей 13 копеек, зачесть в счет погашения основного долга взысканные с ответчиков на основании судебного приказа № 2-600/2023 от 22 февраля 2023 года денежные средства в размере 77 067 рублей 70 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, излишне уплаченную государственную пошлину возвратить.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО1 и ее представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, в письменных возражениях по иску заявили о пропуске истцом срока исковой давности.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску не представил.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Ответчик судебную повестку в соответствующем отделении почтовой связи не получил, меры к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания не принял. Уведомление, направленное ответчику заказной корреспонденцией, возвращено в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения, уведомление, направленное простой корреспонденцией, в адрес суда не возвращено, сведения о том, что данное уведомление ответчиком не получено, отсутствуют.
Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Судом приняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки и, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признан надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-600/2023, представленного мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, как следует из частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он имеет такие же права и обязанности как наниматель и члены его семьи.
Временное отсутствие кого-либо из проживающих совместно с нанимателем членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Кодекса).
Из приведенных положений закона следует, что наниматель жилого помещения, а также члены его семьи обязаны нести все финансовые расходы, связанные с содержанием предоставленного им в пользование имущества и оплатой коммунальных услуг.
В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги, или о фактическом потреблении таких услуг.
Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 данных Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 данных Правил.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».
Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Единый расчетный центр», последнее приняло на себя обязательства совершать от имени АО «Мурманэнергосбыт» действия по ведению учета лицевых четов собственников и нанимателей жилых помещений, начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределению платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществлению перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчету задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячному формированию и печати платежных документов, доставке платежных документов по адресам плательщиков, указанным в платежных документах.
Из материалов дела следует, что жилое помещение - квартира № №, расположенная в многоквартирном <адрес>, предоставлено на условиях договора социального найма от 31 августа 1995 года для постоянного проживания ФИО8, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.
Справкой формы № 9 подтверждается, что в указанном жилом помещении были зарегистрированы с 05 сентября 2001 года ФИО2, который снят с регистрационного учета 29 марта 2024 года, с 20 сентября 1996 года ФИО3, который снят с регистрационного учета 05 марта 2024 года, с 20 сентября 1996 года по настоящее время зарегистрирована ФИО1
Согласно выписке по лицевому счету №, открытому на указанное жилое помещение, за период с 01 января 2017 года по 30 ноября 2022 года по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» образовалась задолженность в размере 350 230 рублей 80 копеек.
В ходе производства по делу представителем ответчика ФИО1. – ФИО10, а также ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 указанного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Суд также учитывает, что в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 47 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из ответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
Как следует из материалов гражданского дела, 27 января 2023 года АО «Мурманэнергосбыт» направило мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска заявление о вынесении судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 октября 2017 года по 30 ноября 2022 года.
Определением мирового судьи от 02 февраля 2024 года судебный приказ № 2-600/2023 года от 22 февраля 2023 года отменен, после чего АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства.
Учитывая изложенное, в силу приведенных положений закона суд полагает заявление представителя ответчика ФИО1 – ФИО10, ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности обоснованным, поскольку об имеющейся у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг истцу было известно, он имел возможность обратиться в суд с соответствующим иском, однако правом на защиту своих прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, своевременно не воспользовался. Доказательств, свидетельствующих о том, что срок пропущен по уважительной причине, либо о том, что срок не был пропущен (имел место перерыв или приостановление срока исковой давности), истцом не представлено.
Таким образом, с учетом характера заявленного требования и спорного правоотношения, в данном случае началом периода, за который с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию задолженность, является январь 2020 года.
Ответчиком ФИО3 о применении срока исковой давности к требованиям АО «Мурманэнергосбыт» не заявлено, в связи с чем исковые требования к указанному ответчику подлежат удовлетворению за спорный период, начиная с 01 октября 2017 года.
При таких обстоятельствах суд, проверив уточненный расчет исковых требований, полагает необходимым удовлетворить их, взыскав с ответчиков задолженность в указанном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6718 рублей. Исходя из цены иска, размер расходов по уплате государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 6702 рубля 31 копейку. Указанная сумма расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 15 рублей 69 копеек в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.
Из материалов гражданского дела № 2-600/2023 следует, что на основании заявления АО «Мурманэнергосбыт» судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска от 22 февраля 2023 года в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу АО «Мурманэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 350 230 рублей 80, «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» в размере 1577 рублей 14 копеек, сложившейся по лицевому счету № за период с 01 октября 2017 года по 30 ноября 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины по 1119 рублей 68 копеек с каждого из ответчиков. На основании заявления должника ФИО1 указанный судебный приказ определением мирового судьи от 02 февраля 2024 года отменен.
В ходе исполнения в отношении должников указанного судебного приказа удержаны денежные средства в общей сумме 77 067 рублей 70 копеек, из которых 75 948 рублей 02 копейки учтены в счет погашения основного долга, 1119 рублей 68 копеек учтены в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности зачета в счет уплаты основного долга и судебных расходов денежных средств, удержанных по указанному судебному приказу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 октября 2017 года по 31 декабря 2019 года в размере 137 819 рублей 67 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2638 рублей 03 копейки.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 января 2020 года по 30 ноября 2022 года в размере 212 411 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4064 рубля 28 копеек.
Зачесть в счет погашения задолженности взысканные с ответчиков на основании судебного приказа № 2-600/2023 от 22 февраля 2023 года денежные средства в размере 75 948 рублей 02 копейки в счет погашения основного долга и в размере 1119 рублей 68 копеек в счет возмещения судебных расходов и в указанной части решение суда к исполнению не приводить, исполнять решение в части взыскания с ФИО3 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 октября 2017 года по 31 декабря 2019 года в размере 137 819 рублей 67 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2638 рублей 03 копейки, а также в части взыскания в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 января 2020 года по 30 ноября 2022 года в размере 136 463 рубля 11 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2944 рубля 60 копеек.
Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 15 рублей 69 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Т.С. Кузнецова