Решение по делу № 2А-6814/2023 от 11.07.2023

16RS0051-01-2023-008014-32

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань Дело № 2а-6814/2023

11 июля 2023 года

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Сафина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Петряковой А.А.,

с участием помощника прокурора Зиганшиной Л.З.,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции <номер изъят> «Гвардейский» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП <номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по г. Казани (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) в обоснование требований указав, что приговором Советского районного суда г. Казани от <дата изъята>, ФИО1 осуждена по ст. 159 ч. 4 УК РФ сроком на 4 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Казани от <дата изъята>, по совокупности преступлений, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

<дата изъята> ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России но Удмуртской республике по постановлению Сарапульского городского суда УР от <дата изъята> в связи с болезнью.

С <дата изъята> ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП <номер изъят> «Гвардейский» Управления МВД России по г. Казани как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

Преступление, квалифицируемое приговором Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> по ст. ст. 159 ч. 4 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений, с наличием опасного рецидива.

На основании изложенного административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до погашения судимости и установить следующие административные ограничения:

1. Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, период времени с 22 часа до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

2. Обязательство являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

3. Запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

4. Запретить выезд за пределы г. Казани РТ без уведомления и письменного разрешения ОВД;

5. Запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в том числе кафе, бары, рестораны - с целью распития спиртных напитков.

Административный ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, пояснила, что ей затруднительно ходить в отдел полиции, живет вместе с сыном.

Согласно ходатайству административный истец просил рассмотреть заявленные требования в отсутствии своего представителя.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом корректной формулировки, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ – при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, а именно, признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3); совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ).

В то же время согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу с пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (статья 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что по приговору Советского районного суда г. Казани от <дата изъята>., ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве преступлений, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

Принимая во внимание, что квалифицируемое приговором Советского районного суда г. Казани от <дата изъята>, преступление относится к категории тяжких преступлений, совершенное при опасном рецидиве, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Казани от <дата изъята>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из бытовой характеристики и пояснений ФИО1, последняя проживает по адресу: <адрес изъят>, проживает с совершеннолетним сыном. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Заявления и жалобы от соседей в отношении ФИО1 не поступали. В распитии спиртных напитков замечена не была.

С учетом изложенного, а также обстоятельств, указанных в приговоре суда, в частности совершения вмененного преступления, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым установить следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, либо в связи занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запретить выезд за пределы муниципального образования «Город Казань»; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, за исключением участия в выборах, референдуме.

При этом, суд не усматривает оснований для указания по установленным административным ограничениям на явку в день, определенный сотрудником ОВД, уведомление и письменное разрешение органа внутренних дел на выезд за установленную судом территорию, поскольку решение данных вопросов относится к полномочиям органов внутренних дел и к содержанию административных ограничений отношения не имеет (часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Применение к ФИО1 такого административного ограничения, как запрет на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, барах, ресторанах и рюмочных суд считает излишним и не отвечающим целям установления административного надзора, поскольку каких-либо сведения о злоупотреблении административным ответчиком спиртными напитками, о совершении им преступлений и правонарушений в состоянии алкогольного опьянения суду не представлены, таковые факты установлены не были.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что их назначение ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних дел может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо – о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции <номер изъят> «Гвардейский» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Казани от <дата изъята>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1. Обязать являться 1 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

2. запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, либо в связи занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

3. запретить выезд за пределы муниципального образования «Город Казань»;

4. запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, за исключением участия в выборах, референдуме.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья подпись Сафин Р.И.

Копия верна

Судья Сафин Р.И.

Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>