РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 16 февраля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т.А. Гусаркова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-
2392/2023 по административному исковому заявлению АО Банк « Северный морской путь» о признании незаконным бездействия начальника отделения- старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО5, выразившегося в непринятии мер и не предоставлении ответа по обращению Общества о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО3, о предоставлении сведений по исполнительному производству; возложении обязанности принять решение по обращениям Общества и письменно уведомить заявителя о решении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением на бездействие должностных лиц РОСП ЛАО <адрес> по исполнительному производству в отношении должника ФИО3
Определением Ленинского районного суда <адрес> от 16. 02. 2023 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Суд, изучив материалы административного дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что административным истцом в адрес РОСП Ленинского АО <адрес> направлено 09. 12. 2022 года заявление о получении сведений о ходе исполнительного производства в отношении ФИО3; ходатайство о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства в части суммы взыскания с ФИО3- 3185544, 88 рублей, учете интересов АО « СМП Банк» при распределении денежных средств.
Постановлением от 26. 12. 2022 года произведена замена взыскателя на АО « Банк « Северный морской путь» по исполнительному производству в отношении ФИО3
26. 12. 2022 заявителю дан ответ по ходатайству о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства.
Также направлены сведения о ходе исполнительного производства с указанием совершаемых действий.
Данные ответы направлены почтовым отправлением 27. 12. 2022, что подтверждается списком корреспонденции.
Бездействие указанного должностного лица не нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.
С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает, что оснований для удовлетворения требований, сформулированных административным истцом, не имеется. Требования сформулированы истцом. Именно данные требования являются предметом настоящего судебного разбирательства. Каких- либо иных требований не заявлено в рамках настоящего судебного разбирательства.
В судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод истца, создания препятствий к осуществлению его прав и свобод обжалуемым бездействием, возложения на него незаконно какой- либо обязанности или незаконного привлечения к ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований АО Банк « Северный морской путь» о признании незаконным бездействия начальника отделения- старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО5, выразившегося в непринятии мер и не предоставлении ответа по обращению Общества о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО3, о предоставлении сведений по исполнительному производству; возложении обязанности принять решение по обращениям Общества и письменно уведомить заявителя о решении, отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера 16. 02. 2023 года.
Судья Гусаркова Т.А.