Дело № 2-3618/2022 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2022 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Гладких Н.В.,
при секретаре Ждановой К.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по горячему водоснабжению, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось к ответчику ФИО1 с иском (в редакции заявления об уточнении требований) о взыскании задолженности по горячему водоснабжению за период с июля 2020 года по август 2021 года в размере 60259 рублей 63 копеек, неустойки (пени) за период с 10 сентября 2020 года по 01 декабря 2022 года в размере 13578 рублей 33 копеек, неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины.
В обосновании предъявленных требований истец Публичное акционерное общество «Т Плюс» указало, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» и ФИО1 сложились фактические отношения по снабжению горячей водой (договор не подписан потребителем услуги). В период с июля 2020 года по август 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» оказало ФИО1 услугу по горячему водоснабжению на сумму 60 759 рублей 63 копеек. Оплата оказанной услуги своевременно не произведена потребителем, в счёт оплаты внесена денежная сумма в размере 500 рублей. Таким образом, у потребителя ФИО1 имеется задолженность по оплате горячего водоснабжения в размере 60259 рублей 63 копеек. Судебные приказы о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения отменены на основании возражения должника. В связи с несвоевременной оплатой услуги в соответствии со статьёй 15 Федерального закона «О теплоснабжении» имеются основания для взыскания с ответчика (потребителя) пени, за период с 11 августа 2020 года по 01 октября 2022 года размер пени составляет 13 578 рублей 33 копейки. С 01 ноября 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Т Плюс». Соответственно, права и обязанности реорганизованного юридического лица перешли к Публичному акционерному обществу «Т Плюс».
Истец Публичное акционерное общество «Т Плюс» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не согласился с иском в соответствии с письменными возражениями, пояснив, что плата за услугу подлежит начислению по показаниям прибора учёта, истец неправомерно использует иной метод расчёта, при расчёте задолженности не принято во внимание, что площадь помещения составляет 107,7 кв.м., а не 112,5 кв.м. (л.д.141); в судебном заседании ответчик не отрицал, что им не передавались показания прибора учета горячего водоснабжения, поскольку через интернет такие показания он передать не мог; за спорный период времени оплату за горячее водоснабжение не производил, услугой по водоснабжению пользовался.
Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив гражданское дело, гражданские дела № 2-1691/2021 и № 2-4726/2021 по заявлениям о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности, установил следующие обстоятельства.
На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодека Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодека Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодека Российской Федерации Правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
На основании части 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество
В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> 3, находится в собственности ФИО1; право собственности на помещение зарегистрировано 20 ноября 2007 года, ранее площадь помещения составляла <данные изъяты> кв.м. (площадь помещения изменена в связи с перепланировкой помещения), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельством о государственной регистрации права, заявлением о перепланировке помещения, постановления о согласовании перепланировки нежилого помещения, акта приёмочной комиссии по завершении переустройства (перепланировки) помещения (л.д.69, 113-114, 227-242).
Из содержания иска следует, что договор теплоснабжения между ответчиком и теплоснабжающей организацией (истцом) отсутствует, не заключён по причине его не подписания потребителем (ответчиком).
Данное обстоятельство подтверждается объяснениями ответчика, данными в судебном заседании, проектами договора горячего водоснабжения от 23 сентября 2020 года, от 21 июня 2022 года (л.д.52-61; дело № 2-1691/2021 и № 2-4726/2021).
В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Согласно пункту 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
Ответчик ФИО1 не отрицал факт того, что нежилое помещение, находящиеся в его собственности, подключено к сети теплоснабжения, факт пользования услугой по горячему водоснабжению в указанном помещении (факт оказания услуг по горячему водоснабжению).
При таком положении суд считает, что договор горячего водоснабжения между истцом и ответчиком считается заключённым и действующим в силу фактического подключения потребителя (ответчика) к сети теплоснабжения, использования услуг по горячему водоснабжению.
Соответственно, у ФИО1 возникла обязанность по исполнению обязательства (по внесению платы за потреблённый теплоноситель); отсутствие письменного договора о предоставлении услуг между истцом и ответчиком, не может служить основанием для освобождения собственника помещения от установленной законодательством обязанности вносить плату за коммунальную услугу.
При этом суд считает, что передача нежилого помещения в безвозмездное пользование на основании соответствующих договоров также не является основанием для освобождения собственника помещения от установленной законодательством обязанности вносить плату за коммунальную услугу, так как в силу закона такую обязанность несёт собственник помещения.
В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» прекратило деятельность путём реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Т Плюс», о чём 01 ноября 2021 года внесена соответствующая запись (л.д.13-48).
Таким образом, к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» перешли права и обязанности Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания».
В силу пункта 40 Правил потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу части 9 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Из постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 20 декабря 2019 года № 401-вг и приложений к нему, постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 18 ноября 2020 года № 387-вг и приложений к нему следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» оказывало потребителям, имеющим помещения в населённых пунктах Кондратовского сельского поселения, услуги по горячему водоснабжению, уполномоченным органом утверждены тарифы (плата) за такие услуги, а именно:
с 01 июля по 31 декабря 2020 года для иных потребителей установлен тариф по горячему водоснабжению в размере 139 рублей 27 копеек (без учёта налога на добавленную стоимость);
с 01 января по 30 июня 2021 года для иных потребителей установлен тариф по горячему водоснабжению в размере 139 рублей 27 копеек (без учёта налога на добавленную стоимость) в закрытой системе горячего водоснабжения с наружной сетью горячего водоснабжения;
с 01 июля по 31 декабря 2021 года для иных потребителей установлен тариф по горячему водоснабжению в размере 148 рублей 54 копеек (без учёта налога на добавленную стоимость) в закрытой системе горячего водоснабжения с наружной сетью горячего водоснабжения (л.д.147-151).
С указанными тарифами ФИО1 согласен, что им подтверждено в судебном заседании.
Из гражданских дел № 2-1691/2021 и № 2-4726/2021, в том числе определений мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Перми Пермского края, следует:
судебным приказом от 18 мая 2021 года по делу № 2-1691/2021 с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» взыскана задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с июля 2020 года по январь 2021 года и пеня; данный судебный приказ отменён в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения;
судебным приказом от 27 декабря 2021 года по делу № 2-4726/2021 с должника ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» взыскана задолженность за период с февраля 2021 года по август 2021 года и пеня; данный судебный приказ отменён в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
Ответчик ФИО1 не представил доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальной услуги по горячему водоснабжению (своевременного и полного внесения соответствующих платежей).
Из расчёта платы за потреблённую услугу (по факту потребления), расчёта объёма и стоимости потреблённых ресурсов, счетов на оплату следует, что за период с июля 2020 года по август 2021 года ФИО1 использовал 360,98 кубических метров теплоносителя; потребителю ФИО1 начислена плата за горячее водоснабжение в размере 60 759 рублей 63 копеек; в указанный период ФИО1 уплатил денежную сумму в размере 500 рублей в счет оплаты потреблённой услуги; ФИО1 имеет задолженность по оплате горячего водоснабжения в размере 60259 рублей 63 копейки (л.д.50-51, 62-68).
Ответчик ФИО1 не согласился с таким расчётом начисленной платы за горячее водоснабжение в соответствии с письменными возражениями, указав, что плата подлежит начислению на основании показаний прибора учёта; при расчёте объёма и стоимости потреблённых ресурсов истец неправомерно применял площадь помещения, равную 112,5 кв.м., несмотря на то, что площадь принадлежащего ему помещения составляет 107,7 кв.м. с ноября 2019 года; истец необоснованно применял при расчёте величину нагрузки, равную 0,04 м?/ч, несмотря на то, что договор не заключён.
Оценивая данные возражения, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма объемов (количества) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных по показаниям индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенных в порядке, установленном настоящими Правилами для потребителей, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета, и объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды, определенных исходя из нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения. Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил.
Из пункта 59 Правил следует, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);
б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях);
в) в случае, указанном в подпункте «г» пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета, распределителям, до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом «д» пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.
Согласно пункту 73 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждённой приказом Министерства строительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, количество тепловой энергии, расходуемой на горячее водоснабжение (), при наличии отдельного учета и временной неисправности приборов (до 30 дней) рассчитывается по фактическому расходу, определенному по приборам учета за время их работы или за предыдущий период. При отсутствии отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней, определяется по значениям, установленным в договоре:
, Гкал, (8.8)
где:
- величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение в соответствии с договором, Гкал/ч;
T – время отчетного периода, ч.
Суд считает, что истцом обоснованно и правильно применена данная формула для расчета потребления горячего водоснабжения.
В соответствии с сообщением лица, использующего нежилое помещение на основании договора безвозмездного пользования – МБУ «<данные изъяты>» от 25 марта 2022 года, акта обследования прибора учёта от 25 марта 2022 года прибор учёта горячего водоснабжения, установленный в помещении по адресу: <адрес>, находится в неисправном состоянии, требуется замена прибора учёта (л.д. 243).
Из акта монтажа прибора учёта расхода холодной (горячей) воды следует, что 28 марта 2022 года в нежилом помещении по адресу: <адрес> 3, установлены приборы учёта расхода холодной и горячей воды (л.д.143).
Согласно письменному объяснению истца такой прибор учёта, которым оборудовано помещение, принадлежащее ответчику, введён (принят) в эксплуатацию только в мае 2022 года.
Ответчик ФИО1 не представил доказательства иного, в том числе не представил документы, подтверждающее надлежащее введение в эксплуатацию до июля 2020 года индивидуального прибора учета для определения объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, которым оборудовано нежилое помещение, принадлежащее ему.
В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что он не подавал показания прибора учёта до апреля 2022 года.
При таком положении суд считает, что возражения ответчика о необходимости определения объемов (количества) потребления тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению по индивидуальному прибору учёта, установленному в помещении, подлежат отклонению, в том числе не могут быть приняты во внимание показания старого прибора учета, снятые инженером МКУ «Управление ЖКХ, земельно-имущественных отношений….» за период с марта 2020г. по март 2022года, поскольку судом установлено, что указанный прибор учета горячего водоснабжения был неисправен, и заменен на новый.
Суд установил, что формально договор горячего водоснабжения между истцом и ответчиком не подписан, однако он считается заключённым и действующим в силу фактического подключения потребителя (ответчика) к сети теплоснабжения и использования услуги по горячему водоснабжению.
В таком письменном договоре, направленном ответчику для подписания, указано, что величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение составляет 0,04 м?/ч (приложение № 3).
Указанная величина рассчитана на основании формул, из содержания которых не усматривается, что при определении величины тепловой нагрузки на горячее водоснабжение (среднечасовой расход горячей воды всеми приборами) используется какое – либо значение площади помещения, в котором используется горячее водоснабжение, указанная величина рассчитывается на основании значений количества санитарно- технических приборов в помещении (один прибор), среднечасового расхода горячей воды одним прибором (40 литров в час), то есть расчёт указанной величины абсолютно не зависит от площади помещения, принадлежащего ответчику (л.д.247-251).
Принимая во внимание, что договор горячего водоснабжения является фактически заключённым в редакции, предложенной истцом, соответственно, суд считает, что истец правомерно применяет для расчёта платы за услугу по горячему водоснабжению величину тепловой нагрузки на горячее водоснабжение в размере 0,04 м?/ч.
Таким образом, возражения ответчика не являются состоятельными.
Учитывая, что ответчик не оспаривал тарифы (размер платы) за услугу по горячему водоснабжению, количество времени пользования услугой по соответствующим периодам (количество часов (с учётом отключений горячего водоснабжения)), суд находит, что при отсутствии доказательств надлежащего рабочего состояния прибора учёта в период с июля 2020 года по август 2021 года расчёт платы за услугу по горячему водоснабжению, использованной ответчиком в указанный период, является правильным и соответствующим положениям закона и договора.
Согласно расчёту задолженности 26 октября 2022 года ответчик ФИО1 внёс денежную сумму в размере 500 рублей в счёт оплаты услуги по горячему водоснабжению.
Ответчик ФИО1 не представил документы, подтверждающие уплаты иных денежных сумм в счёт погашения задолженности по оплате горячего водоснабжения.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчик не представил доказательства, подтверждающие, что он принял все меры для надлежащего исполнения денежного обязательства, соответственно, учитывая, что срок исполнения обязанности по оплате коммунальной услуги, потреблённой в период с июля 2020 года по август 2021 года, истёк, суд полагает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате услуги в размере 60 259 рублей 63 копеек.
В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ, действующей с 01 января 2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», введённым в действие 06 апреля 2020 года, установлено, что до 1 января 2021 г. приостанавливается начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) (право требования уплаты неустойки (штрафа, пени)) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 на период с 01 апреля по 01 октября 2022 года устанавливался мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в силу которого в период действия моратория на основании статьи 9,1 и абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» должникам, имеющим денежные обязательства, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Таким образом, суд полагает, что истец не вправе начислять и требовать уплаты от ответчика (собственника помещения) неустойки (пени) за несвоевременное внесение и (или) внесение не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 10 сентября 2020 года по 31 декабря 2020 года (113 дней) и за период 01 апреля по 01 октября 2022 года (184 дня).
Согласно содержанию иска и уточнённому расчёта задолженности к ответчику предъявлено требование о взыскании пени за просрочку внесения платы за коммунальную услугу за период с 10 сентября 2020 года по 01 декабря 2022 года в размере 13 578 рублей 33 копеек, при этом учтены периоды моратория на начисление пени (л.д.193).
Принимая во внимание, что с ответчика взыскана задолженность по оплате коммунальной услуги за период с июля 2020 года по август 2021 года, содержание иска, неустойка за неисполнение обязательств подлежит начислению с 11 августа 2020 года.
В соответствии с Информационным сообщением Центрального Банка Российской Федерации от 16 сентября 2022 года с указанной даты ключевая ставка установлена в размере 7,50 процентов годовых.
Суд учитывает положения закона об ограничении права на начисление и взыскание неустойки, помесячный размер задолженности ответчика по оплате коммунальной услуги, положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день),
Оценивая расчёт пени (неустойки) за просрочку внесения платы за коммунальную услугу за период с 10 сентября 2020 года по 01 декабря 2022 года в размере 13 578 рублей 33 копеек, представленный истцом, суд считает его правильным, поскольку истец в полной мере принял во внимание периоды ограничения права на начисление и взыскание неустойки, положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день) (истец правильно определил количество дней просрочки ответчика по оплате услуги; расчёт неустойки произведён исходя из помесячного размера задолженности ответчика по оплате коммунальной услуги и ключевой ставки, действующей на день приятия решения судом, расчёт неустойки произведён с учётом денежной суммы выплаченной ответчиком в счёт исполнения обязательства.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Принимая во внимание, что ответчик имеет задолженность по оплате коммунальной услуги, в силу закона неустойка уплачивается по день фактического исполнения обязательства, суд считает, что за период со 02 декабря 2022 года по день принятия решения суда (12 декабря 2022 года) с ответчика в пользу истца может быть взыскана неустойка в размере 382 руб. 41 коп., согласно следующему расчёту:
Месяц
Период просрочки
Ставка
Доля
ставки
Расчёт
Пеня
с
по
дней
июл.2020
02.12.2022
12.12.2022
11
7,50 %
1/130
4473.62 x 11 x 1/130 x 7.5% / 100 %
28.39
авг.2020
02.12.2022
12.12.2022
11
7,50 %
1/130
2673.98 x 11 x 1/130 x 7.5% / 100 %
16.97
сент.2020
02.12.2022
12.12.2022
11
7,50 %
1/130
3028.28 x 11 x 1/130 x 7.5% / 100 %
19.22
окт.2020
02.12.2022
12.12.2022
11
7,50 %
1/130
4973.62 x 11 x 1/130 x 7.5% / 100 %
31.56
нояб.2020
02.12.2022
12.12.2022
11
7,50 %
1/130
4709.56 x 11 x 1/130 x 7.5% / 100 %
29.89
дек.2020
02.12.2022
12.12.2022
11
7,50 %
1/130
4973.62 x 11 x 1/130 x 7.5% / 100 %
31.56
янв.2021
02.12.2022
12.12.2022
11
7,50 %
1/130
4973.62 x 11 x 1/130 x 7.5% / 100 %
31.56
фев.2021
02.12.2022
12.12.2022
11
7,50 %
1/130
4492.30 x 11 x 1/130 x 7.5% / 100 %
28.51
март 2021
02.12.2022
12.12.2022
11
7,50 %
1/130
4886.70 x 11 x 1/130 x 7.5% / 100 %
31.01
апр.2021
02.12.2022
12.12.2022
11
7,50 %
1/130
4432.13 x 11 x 1/130 x 7.5% / 100 %
28.13
май 2021
02.12.2022
12.12.2022
11
7,50 %
1/130
4973.62 x 11 x 1/130 x 7.5% / 100 %
31.56
июн.2021
02.12.2022
12.12.2022
11
7,50 %
1/130
4759.69 x 11 x 1/130 x 7.5% / 100 %
30.21
июл.2021
02.12.2022
12.12.2022
11
7,50 %
1/130
5304.66 x 11 x 1/130 x 7.5% / 100 %
33.66
авг.2021
02.12.2022
12.12.2022
11
7,50 %
1/130
1604.23 x 11 x 1/130 x 7.5% / 100 %
10.18
Соответственно, по состоянию на день принятия решения судом общий размер пени (неустойки), которая может быть взыскана с ответчика, составляет 13960рублей 74 коп. (13 578 руб. 33 коп. +382 руб. 41 коп.).
На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, действующей с 01 июня 2015 года), если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (пункт 39).
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует:
при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (пункт 71);
при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (пункт 75);
доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период; установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75).
Суд считает, что рассчитанная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, является завышенной, при этом суд учитывает длительность просрочки исполнения обязательства, характер нарушения обязательства и его последствия для истца и считает возможным уменьшить сумму неустойки на 50%, то есть до 6980рублей 37 коп.
Суд полагает, что данный размер неустойки не нарушает баланс интересов сторон, так как не ведет к освобождению ответчика от ответственности за нарушение обязательства и к получению истцом суммы неустойки в явно завышенном размере, то есть к получению истцом неосновательного обогащения.
Соответственно, имеются правовые основания для взыскания пени в размере 6980рублей 37 коп. с ответчика в пользу истца.
Принимая во внимание, что ответчик имеет задолженность по оплате коммунальной услуги, в силу закона неустойка уплачивается по день фактического исполнения обязательства, соответственно, на ответчика подлежит возложению обязанность по уплате неустойки с 13 декабря 2022 года по день фактического исполнения обязательства по оплате коммунальной услуги.
Перед предъявлением иска Публичное акционерное общество «Т Плюс» уплатило государственную пошлину в размере 2456 рублей, что подтверждается платёжным документом от 21 июня 2022 года № 034798 (л.д.6).
Согласно иску к ответчику были предъявлены требования о взыскании денежной суммы в размере 73 837 рублей 96 копеек.
При указанной цене иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 2415 рублей 14 копеек.
В пунктах 20 и 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таком положении на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 415 рублей 14 копеек, при этом излишне уплаченная сумма государственной пошлины может быть возвращена истцу из бюджета по его заявлению.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с июля 2020 года по август 2021 года в размере 60 259 (шестьдесят тысяч двести пятьдесят девять) рублей 63 копейки, пеню в размере 6980 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 37 копеек за просрочку внесения платы за коммунальную услугу за период с 10 сентября 2020 года по 12 декабря 2022 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 415 (две тысячи четыреста пятнадцать) рублей 14 копеек.
Неустойка (пеня) в размере одной стотридцатой ключевой ставки (ставки рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга по оплате коммунальной услуги за каждый день просрочки подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», начиная с 13 декабря 2022 года и по день фактической уплаты суммы долга.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Гладких