УИД 68RS0№-33

Дело №а-317/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 сентября 2022 года

Бондарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Требования мотивировала тем, что дд.мм.гггг налоговым органом вынесено постановление № о взыскании за счет имущества ФИО1 налогов (страховых взносов) в сумме 36992,00 рублей и пени в сумме 125,40 руб.. На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, но до настоящего времени ФИО1 указанные требования не исполнила.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в своем письменном ходатайстве и.о. начальника Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ФИО2 просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Суд в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель заинтересованного лица - ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована и осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

ИП ФИО1 налоговым органом было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от дд.мм.гггг. Должнику предложено погасить задолженность до дд.мм.гггг. В связи с тем, что указанная обязанность не была исполнена, было принято решение № о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика ФИО1.

дд.мм.гггг вынесено постановление № о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от дд.мм.гггг N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее- Закон об исполнительном производстве), он определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем на основании полученного постановления № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 по предмету исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 37117,40 рублей.

Согласно ч.3 ст.67 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч.1 и ч.2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

дд.мм.гггг в суд поступил административный иск налогового органа об установлении временного ограничения права выезда за пределы Российской Федерации ФИО1.

Как следует из письма ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП <адрес>, дд.мм.гггг в рамках сводного исполнительного производства №-СД вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1.

При таких обстоятельствах заявленные требования административного истца не подлежат удовлетворению, поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП <адрес> ФИО3 от дд.мм.гггг ограничен выезд из Российской Федерации ФИО1 сроком на 6 месяцев, до дд.мм.гггг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении должнику ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Егорова О.И.