УИД: 36RS0026-02-2022-000131-93 Дело №2а-р82/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Репьевка 23 августа 2022 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Михина С.И.,

при секретаре Гаркавенко И.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

с участием представителя административного ответчика адвоката Якименко Е.О., предоставившего удостоверение №3483 и ордер №85492 172 от 11.08.2022 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в помещении суда административное дело по административному иску Белгородской таможни к Цакову Сашо ФИО2 о взыскании таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Белгородская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к Цакову Сашо ФИО2 о взыскании таможенный платежей, указывая, что 29 января 2017 года по пассажирской таможенной декларации № Цаков Сашо ФИО2 на таможенную территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост МАПП «Нехотеевка» ввез транспортное средство «CHEVROLET TRANS SPORT» регистрационный номер №, 1998 года выпуска, VIN №

Согласно вышеуказанной декларации ФИО2 обязан был вывезти указанный автомобиль за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза до 29.01.2018 года.

По истечении срока временного пользования и не вывоза транспортного средства 20.12.2018 года Белгородской таможней ФИО2 было вынесено уведомление № № о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени в размере 1 228 627,68 руб. и пени в размере 80 828,69 руб, а всего 1 309 456,37 руб.

Дело инициировано иском Белгородской таможни, в котором административный истец просит взыскать с административного ответчика Цакова Сашо Цвкова таможенные платежи в размере 1228627,68 рублей пени в размере 1101634,00 руб., а всего 2330261,68 рублей, ссылаясь на то, что ответчик не погасил имеющуюся задолженность по таможенным пошлинам.

В судебном заседании представитель Белгородской таможни ФИО1 поддержала требования по основаниям, изложенным в иске и просили их удовлетворить.

ФИО2 ФИО2, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В судебном заседании представитель административного ответчика адвокат Якименко Е.О. просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с положениями ст.ст. 150,151 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения участников процесса и оценив все в совкупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 НК РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

Порядок перемещения физическими лицами товаров и транспортных средств для личного пользования через таможенную границу Евразийского экономического союза на момент ввоза автомобиля регулировался главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза и Соглашением Правительств Российской Федерации, Беларуси и Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

В соответствии со статьей 358 ТК ТС, действовавшего на момент ввоза транспортного средства, иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей (пункт 2); в случае, если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на территории Таможенного союза в связи с не вывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза (пункт 5); в случае безвозвратной утраты временно ввезенных товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы обратный вывоз таких товаров с таможенной территории таможенного союза может не производится при условии признания таможенными органами факта аварии или действия непреодолимой силы (пункт 6).

В силу ст. 150 Федерального закона от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (в редакции действовавшей на момент ввоза транспортного средства), до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов, таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей.

Требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов; требование об уплате таможенных платежей должно содержать сведения о сумме подлежащих уплате таможенных платежей, размере пеней и (или) процентов, начисленных на день выставления требования, сроке уплаты таможенных пошлин, сроке исполнения требования, а также о мерах по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов и обеспечению их взыскания, которые применяются в случае неисполнения указанного требования плательщиком, и об основаниях выставления такого требования (ст. 152 ТК ТС).

В соответствии со ст. 14 Соглашения «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска с целью временного нахождения; обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, прекращается у декларанта с момента вывоза транспортных средств, временно ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза и вывозимых до истечения установленного таможенным органом срока временного ввоза, за исключением случаев, когда до завершения сроков временного ввоза наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно ст. 114 ТК ТС плательщиком таможенных пошлин и налогов являются декларант и иные лица, на которых возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с ТК ТС, международными договорами государств-членов Таможенного союза.

При этом ст.186 ТК ТС установлено, что декларантами могут быть, в частности, лицо государства – члена таможенного союза, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами – при отсутствии внешнеэкономической сделки, а также иностранные лица, перемещающие товары для личного пользования.

Из материалов дела следует, что 29 января 2017 года ФИО2 на таможенную территорию Евразийского экономического союза через таможенный пост МАПП «Нехотеевка» ввез транспортное средство «CHEVROLET TRANS SPORT» регистрационный номер №, 1998 года выпуска, VIN №.

Согласно пассажирской таможенной декларации № ФИО2 обязан был вывезти указанный автомобиль за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза до 29.01.2018 года.

По истечении срока временного пользования и не вывоза транспортного средства 20.12.2018 года Белгородской таможней ФИО2 вынесено уведомление № № о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени в размере 1 228 627,68 руб. и пени в размере 80 828,69 руб, а всего 1 309 456,37 руб, которое было направлено административному ответчику.

Сведений об обратном вывозе в срок до 29.01.2018 временно ввезенного транспортного средства административным ответчиком не представлено.

В этой связи подлежат уплате таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном п. 7 ст. 14 Соглашения, а именно: в размерах, соответствующих суммам таможенных пошлин, налогов, которые подлежали бы уплате при выпуске товаров для личного пользования в свободное обращение, исчисленным на день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, в соответствии с которой транспортные средства были выпущены для личного пользования с целью временного нахождения на таможенной территории Таможенного союза.

Белгородская таможня просила восстановить срок обращения в суд, указав, что он был пропущен в связи с тем, что у нее отсутствовал доказательства о постановке административного ответчика на миграционный учет на территории РФ, а также сведения о наличии у административного ответчика имущества на территории РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

Административным истцом представлены доказательства, препятствующие своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, в связи с чем имеются оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении таможенным органом процедуры принудительного взыскания с ФИО2 задолженности по уплате таможенных платежей и пени.

При этом, в соответствии со ст.72 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока. Ставка пени принимается равной одной трехсот шестидесятой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день ее применения. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей.

Административным истцом представлен расчет заявленных к взысканию сумм, согласно которому по состоянию на 27.06.2022 задолженность по уплате таможенных платежей составила 1 228 627,68 руб., пени – 1 101 634,00 руб.

Расчет проверен судом, арифметически верен, выполнен с учетом требований закона и не оспорен административным ответчиком.

Доказательств полной или частичной оплаты на день вынесения решения суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований таможенного органа о взыскании с ФИО3 задолженности и пени в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета полежит взысканию государственная пошлина в сумме 19851 рубль 30коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заиление Белгородской таможни к Цакову Сашо ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени – удовлетворить.

Взыскать с Цакова Сашо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Белгородской таможни таможенные платежи в размере 1 228 627 рублей 68 копеек, пени в размере 1 101 634 рубля, а всего 2 330 261 (два миллиона триста тридцать тысяч двести шестьдесят один) рубль 68 копеек.

Взыскать с Цакова Сашо ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пользу муниципального образования – Репьевский муниципальный район Воронежской области государственную пошлину в размере 19851 рубль 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2022 года.