№2-2827/2022

УИД № 03RS0063-01-2022-003256-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года с. Шаран

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.08.2021г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 150 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 25,9%. Для осуществления расчетов Банка открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 160 694,33 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 16.03.2022г. в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование Банка не исполнено. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 29.07.2022 года задолженность заемщика перед Банком составила 163 323,14 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 145 21019 рублей, по сумме начисленных процентов – 17 466,53 рублей, по сумме начисленных пени - 646,02 рублей. До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 30.08.2021 года в размере 163 323,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 466,46 руб.

Представитель истца, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств о применении сроков исковой давности не заявила.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав и изучив материалы настоящего гражданского дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 30.08.2021г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 150 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 25,9%. Для осуществления расчетов Банка открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

С условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «БАНК УРАЛСИБ» включая Дополнительные условия по кредитным картам и Дополнительные условия по дебетовым, являющиеся в совокупности общими условиями Договора в соответствии с ФЗ №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» (п.14 Индивидуальных условий кредитования), ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 160 694,33 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 допускает просрочки ежемесячных платежей по кредиту и по состоянию на 29.07.2022 года задолженность составила 163 323,14 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 145 21019 рублей, по сумме начисленных процентов – 17 466,53 рублей, по сумме начисленных пени - 646,02 рублей, что свидетельствует о том, что она ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от 21 июня 2022 года с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 30.08.2021г. в размере 163323,14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2233,23 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от 04 июля 2022 года указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.

Оснований полагать, что расчет долга произведен истцом неверно, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности в размере 163 323,14 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 145 21019 рублей, по сумме начисленных процентов – 17 466,53 рублей, по сумме начисленных пени - 646,02 рублей.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» государственная пошлина в размере 4466,46 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 30.08.2021 года в размере 163 323,14 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 145 210,19 рублей, по сумме начисленных процентов – 17 466,53 рублей, по сумме начисленных пени - 646,02 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 466,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: О.Н. Алехина