Дело № 2а-2466/2023
УИД 23RS0058-01-2023-002650-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2023 г. г. Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Клименко И.Г.
при секретаре Апретовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-108» к Судебному приставу-исполнителю Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ФССП России по Краснодарскому краю, Хостинскому районному отделению судебных приставов г. Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в окончании исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-108» (Далее – административный истец) обратилось с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ФССП России по Краснодарскому краю, Хостинскому районному отделению судебных приставов г. Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в окончании исполнительного производства.
Административный истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Административные ответчики Судебный пристав-исполнитель Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ФССП России по Краснодарскому краю, Хостинское районное отделение судебных приставов г. Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю в суд не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Заинтересованное лицо – взыскатель по исполнительному производству в суд не явилось, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
Административный истец просит суд признать незаконным и отменить постановление Административного ответчика от 27.03.2023 г. об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства № 28025/21/23068-ИП, обязать Административного ответчика окончить исполнительное производство № 28025/21/23068-ИП фактическим исполнением, отменить все меры принудительного взыскания, в том числе Постановление о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) от 11.10.2021 года, Постановление о взыскании исполнительного сбора от 19.07.2022 г., Постановления о назначении нового срока для исполнения от 27.02.2023 г.
В силу статьи 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Судом установлено, что в отношении Административного истца Постановлением от 11.10.2021 г. было возбуждено исполнительное производство № 28025/21/23068-ИП. Основанием являлось решение Хостинского районного суда г. Сочи по делу № 2-2678/2019 от 14.11.2019 г. по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Управляющая компания-108» об обязании выдать копию реестра собственников нежилых помещений в здании по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Черноморская 15/1, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников нежилых помещений в данном здании.
Исполняя указанное постановление 15.10.2021 года в службу судебных приставов был направлен реестр собственников, о чем имеется отметка отделения, т.е. в срок, указанный в постановлении для добровольного исполнения.
На приеме судебного пристава исполнителя 27.02.2023 года были даны объяснения относительно исполнения требования судебного пристава (т.к. фактически требования были исполнены) и подано заявление для последующей регистрации для принятия мер по окончанию исполнительного производства и отмене постановлений о взыскании исполнительного сбора от 11.10.2021 года.
В заявлении было указано, что постановление судебного пристава исполнителя по исполнительному производству №28025/21/23068-ИП было исполнено в срок для добровольного исполнения (исполнительное производство возбуждено 11.10.2021 года, а фактически исполнено 15.10.2021 года). Подтверждающие документы (оригинал сопроводительного письма к реестру собственников и сам реестр собственников были представлены приставу исполнителю на обозрение, сняты копии). Также представлены подтверждающие документы, направления сопроводительного письма и реестра в Хостинский районный суд, принявший решение о выдаче реестра взыскателю и в ССП РФ 29.10.2021 года и по электронной почте оsр68@r23.fssp.gov.ru.
Однако, своевременно исполнительное производство не было окончено.
При этом, учитывая, что фактическое исполнение произведено в срок для добровольного исполнения, постановление о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) от 11.10.2021 года, постановление о взыскании исполнительного сбора от 19.07.2022 года, а также постановления о назначении нового срока для исполнения от 27.02.2023 года должны быть отменены.
Ведущим судебным приставом-исполнителем Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 было вынесено Постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 27.03.2023 г. по исполнительному производству № 28025/21/23068-ИП об окончании исполнительного производства.
Административный Истец указывает, что Фото постановления было направлено по мессенджеру WhatsApp на номер телефона директора ООО «УК-108» +79882331666. Однако, постановление на момент подачи административного искового заявления не было получено.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии су-дей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу статьи 42 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии частью 3 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
Согласно статье 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В материалы дела представлены доказательства фактического исполнения решения суда, а именно фото копия сопроводительного письма к реестру собственников от 15.10.2021 года с отметкой о принятии такого письма службой судебных приставов (подлинник представлен в судебное заседание на обозрения суда).
При этом суд принимает во внимание, что в материалах дела имеются сведения (письмо из Росреестра от 29.04.2022 г. 14-015395/22) о том, что право собственности на помещение в здании по адресу <...> взыскателя прекращено 08.02.2021 г.
На основании изложенного, оценивая представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок на подачу настоящего административного искового заявления.
Административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-108» ИНН <***> к судебному приставу-исполнителю Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ФССП России по Краснодарскому краю, Хостинскому районному отделению судебных приставов г. Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в окончании исполнительного производства - удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 27.03.2023 г. об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства № 28025/21/23068-ИП.
Обязать судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 окончить исполнительное производство № 28025/21/23068-ИП фактическим исполнением.
Отменить все меры принудительного взыскания, в том числе Постановление о расчете задолженности по периодическим платежам (кроме алиментов) от 11.10.2021 года, Постановление о взыскании исполнительного сбора от 19.07.2022 г., Постановления о назначении нового срока для исполнения от 27.02.2023 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд г. Сочи в течение одного месяца, то есть 02 августа 2023 года.
Председательствующий: И.Г. Клименко
На момент публикации решение не вступило в законную силу
Согласовано: Судья Клименко И.Г.