Дело № 2-2993/2022

УИД 52RS0009-01-2022-003892-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.10.2022г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указывая, что 08.09.2016 г. ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор займа № №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 182 059 руб. 63 коп., а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. При подписании заявления, индивидуальных условий договора займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора займа. ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору займа, однако, ответчик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа. 17 августа 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Арзамасского района Нижегородской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору № № от 08.09.2016 г. на общую сумму 139 197 руб. 28 коп. Вынесенный судебный приказ по делу № не расторгает договор займа. В связи с чем в порядке ст. 809 ГК РФ начисляются проценты на сумму долга в соответствии с условиями договора. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01 от 13.12.2019 в соответствии с которым право требования по договору займа № № от 08.09.2016 г. было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 201 010.34 руб. На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором: № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Так как задолженность по договору займа № № от 08.09.2016 г. по состоянию на 17 августа 2018 г. ранее взыскана судебным приказом по делу №, следует необходимость взыскания в судебном порядке задолженности за период с 17.08.2018 г. по 13.12.2019 г., а именно 61 812,06 руб. Исходя из изложенного и с учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности перед ООО «СААБ» на общую сумму 7 701,00 руб., взысканию подлежит задолженность в размере 54 111,06 руб. Проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с 14.12.2019 г. по 06.07.2022 г. подлежат уплате в размере 109 996,13 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по договору займа № № от 08.09.2016 г. за период с 17.08.2018 г. по 13.12.2019 г. в сумме 54 111,06 руб., проценты с 14.12.2019 г. по 06.07.2022 г. в размере 109 996,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 483 руб., почтовые расходы в сумме 180,00 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательств по решению суда.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1, 2 ст.388 ГК РФ 1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Установлено, что 08.09.2016 г. ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор займа № №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 182 059 руб. 63 коп., а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.

При подписании заявления, индивидуальных условий договора займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору займа, однако, ответчик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа.

17 августа 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Арзамасского района Нижегородской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору № № от 08.09.2016 г. на общую сумму 139 197 руб. 28 коп.

Вынесенный судебный приказ по делу № не расторгает договор займа. В связи с чем в порядке ст. 809 ГК РФ начисляются проценты на сумму долга в соответствии с условиями договора.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») заключили договор уступки прав требования (цессии) № № от 13.12.2019 в соответствии с которым право требования по договору займа № № от 08.09.2016 г. было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 201 010,34 руб.

Так как задолженность по договору займа № № от 08.09.2016 г. по состоянию на 17 августа 2018 г. ранее взыскана судебным приказом по делу №, следует необходимость взыскания в судебном порядке задолженности за период с 17.08.2018 г. по 13.12.2019 г., а именно 61 812,06 руб.

Исходя из изложенного и с учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности перед ООО «СААБ» на общую сумму 7 701,00 руб., взысканию подлежит задолженность в размере 54 111,06 руб.

Проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с 14.12.2019 г. по 06.07.2022 г. подлежат уплате в размере 109 996,13 руб.

Расчет задолженности ФИО1 не оспорен, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности в размере 54 111,06 руб., а также процентов в сумме 109 996,13 руб. подлежат удовлетворению.

С ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «СААБ» подлежат взысканию проценты, начисляемые на остаток основного долга в соответствии со ст.395 ГК РФ, с 25.10.2022г по день фактического исполнения обязательств.

Исходя из положений п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплена в заключенном между сторонами договоре.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 4 483 руб, почтовые расходы в размере 180 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СААБ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженность договору займа № № от 08.09.2016 г. за период с 17.08.2018 г. по 13.12.2019 г. в сумме 54 111,06 руб.; проценты за период с 14.12.2019 г. по 06.07.2022 г. в сумме 109 996,13 руб.; расходы по уплате государственной пошлины 4 483 руб.; почтовые расходы в сумме 180 руб.;

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» проценты, начисляемые на остаток основного долга в соответствии со ст.395 ГК РФ, с 25.10.2022г по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2022 г.