№2-657/2023
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2023 г. г. Астрахань
Советский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
при секретаре Темирхановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>2 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>2 о взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» и <ФИО>2 был заключен договор на поставку газа <номер> от <дата>, который завершен <дата>. За заключением нового или продлением ранее заключенного договора <ФИО>2 в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» не обращался. В ходе проверки объекта газопотребления по адресу: <адрес>-й пер. Акварельный, <адрес>А обнаружено бездоговорное потребление газа согласно акту от <дата>. Также, произведено отключение от газораспределительных сетей путем снятия крана со сгоном и установки заглушки ф25.
ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» произведен расчет ущерба (стоимости похищенного газа), причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в результате хищения, совершенного из газопровода по адресу: <адрес>-й пер. Акварельный, <адрес>А за период с <дата> по <дата>. <дата> в адрес ответчика направлена претензия с предложением погасить сумму ущерба. Вместе с тем, до настоящего времени сумма ущерба ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» не возмещена.
Истцом произведен расчет объема потребленного газа, согласно требований Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата> по Методике, утвержденной приказом Минэнерго России от <дата> <номер>.
Согласно расчета за период с <дата> по <дата> в результате хищения совершенного из газопровода по адресу: <адрес>-й пер. Акварельный, <адрес>А объем газа составил 784194,50 м/куб. на сумму 4556256,31 рублей.
Поскольку до настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком в полном объеме не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за потребленный природный газ в сумме 4556256,31 рубля, а также судебные расходы в виде суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 30981,28 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, предоставил адресованное суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил суд требования удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).
В силу ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от <дата> № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
В силу п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> (далее - Правила поставки газа), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.
Согласно п. 11(1) Правил поставки газа поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>2 является собственником объекта газопотребления, расположенного по адресу: <адрес>-й пер. Акварельный, <адрес>А.
Согласно акту от <дата> следует, что в ходе проверки объекта газопотребления по адресу: <адрес>-й пер. Акварельный, <адрес>А обнаружено бездоговорное потребление газа. Также, произведено отключение от газораспределительных сетей путем снятия крана со сгоном и установки заглушки ф25.
Согласно расчету объема потребленного газа за период с <дата> по <дата> из газопровода по адресу: <адрес>-й пер. Акварельный, <адрес>А объем газа составил 784194,50 м/куб. на сумму 4556256,31 рублей.
Представленный суду расчет проверен судом, соответствует требованиям действующего законодательства, обстоятельствам дела, арифметически ответчиком не оспорен.
Доказательств по оформлению правоотношений по поставке газа до выявления факта незаконного отбора газа ответчиком не представлено.
При установленных судом обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению по взысканию суммы ущерба в размере 4556256,31 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что требования истца удовлетворены на, следовательно по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 30981,28 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>2 о взыскании ущерба - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» ущерб в виде стоимости потребленного природного газа за период с 11.09.2021г. по 10.03.2022г. в сумме 4556256,31 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30981,28 рублей, а всего 4587237,59 руб. (четыре миллиона пятьсот восемьдесят семь тысяч двести тридцать семь руб. 59 коп.)
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 29.05.2023г.
Судья И.В. Кострыкина