Решение по делу № 2-5155/2023 от 19.10.2023

УИД: 34RS0008-01-2023-006378-76

Дело № 2-5155/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Артеменко И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиликиной Н.С.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Кожиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2023 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Волгограда к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности, реализации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о прекращении права собственности, реализации оружия.

В обоснование иска указано, что отделом ЛРР №... Управления Росгвардии по Волгоградской области проводится работа по изъятию оружия у населения за различные административные правонарушения, нарушения правил его регистрации (перерегистрации), ношения и хранения, в связи со смертью владельцев оружия, а также в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 сотрудниками ОЛРР №... Управления Росгвардии по Волгоградской области изъято гражданское оружие марки «МР-27ЕМ-1С», калибр 12, №... в связи со смертью владельца оружия гражданина ФИО4.

Оружие изъято и помещено на ответственное хранение в комнату для хранения оружия дежурной части отдела полиции №... УМВД России по городу Волгограду и хранится в отделе полиции по настоящее время.

Согласно информации. Представленной от нотариуса ФИО5, с заявлением о принятии наследства на имущество ФИО4 обратились ФИО1 (супруга), ФИО2 (дочь).

Отделом ЛРРР №... Управления Росгвардии по Волгоградской области неоднократно направлялись уведомления ФИО1 о необходимости принятия мер к переоформлению, продаже, утилизации изъятого оружия, получению разрешения на его хранение.

Вместе с тем, ФИО1 до настоящего времени мер по возврату указанного оружие не принимается. Оружие в течении продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОП №... УМВД России по г. Волгограду. Бремя содержания оружия, хранение которого требует определенных затрат, в частности по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода, лежит на ОП №... УМВД России по г. Волгограду.

Ранее принадлежащее ФИО4 оружие не истребовано, за получением права владения данным оружием, выдачей лицензии на его хранение ношение в отдел ЛРР Управления Росгвардии по Волгоградской области никто не обращался, оружие фактически является брошенным, бесхозяйным.

Указанное бездействие со стороны ФИО1 расценивается как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

В связи с чем, просит суд прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на гражданское оружие марки «МР-27ЕМ-1С», калибр 12, №..., ранее принадлежащее ФИО4, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов и передачей ФИО1, ФИО2 вырученных от продажи оружия денежных средств за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

В судебном заседании прокурор на удовлетворении иска настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 28 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии, на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ органами внутренних дел Российской Федерации производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 сотрудниками ОЛРР №... Управления Росгвардии по Волгоградской области изъято гражданское оружие марки «МР-27ЕМ-1С», калибр 12, №... в связи со смертью владельца оружия гражданина ФИО4.

Таким образом, ФИО1 до настоящего времени мер по возврату указанного оружие не принимается. Оружие в течении продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОП №... УМВД России по г. Волгограду. Бремя содержания оружия, хранение которого требует определенных затрат, в частности по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода, лежит на ОП №... УМВД России по г. Волгограду.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

В силу ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии с п.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени ответчики мер по истребованию оружия и патронов либо по его утилизации не предпринимала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями (бездействием) ответчик отказался от права собственности на оружие, в связи с чем заявленные требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом, требования к ответчику ФИО3 не подлежат удовлетворению, поскольку она в наследство не вступала.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Волгограда к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности, реализации оружия- удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №..., выдан ОУФМС РФ по ... в ..., ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на гражданское оружие марки «МР-27ЕМ-1С», калибр 12, №... в связи со смертью владельца оружия гражданина ФИО4, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов и передачей ФИО1, ФИО2 вырученных от продажи оружия денежных средств за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №..., выдан ОУФМС РФ по ... в ..., ДД.ММ.ГГГГ)государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 300 руб.

В удовлетворении исковых требований прокурора Центрального района г. Волгограда к ФИО3 о прекращении права собственности, реализации оружия, отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Волгограда в течении семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.10.2023 года.

Судья Артеменко И.С.