72RS0013-01-2025-004413-35

Дело № 2-4494/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 14 июля 2025 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Плюхиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени №1 о признании близким родственником,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени №1 о ее признании близким родственником прабабушки ФИО2, установление данного обстоятельства необходимо для перерасчета налога на дарение недвижимого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что они с прабабушкой проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общее имущество для совместного использования, прабабушка помогает заявителю материально, поскольку истец является студенткой, оплачивает ее расходы, взяв на себя ответственность за содержание правнучки. В свою очередь, истец заботиться о прабабушке, ухаживает за ней, следит за состоянием квартиры, покупает продукты. 27 июня 2023 года ФИО2 подарила истцу квартиру <адрес>, в связи с чем, ИФНС по г.Тюмени № 1 в адрес истца выставлено требование об уплате налога на доходы, однако, поскольку истец с прабабушкой являются близкими родственниками на основании п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ, истец должна быть освобождена от уплаты налога, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени №1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспаривается лицами участвующими в деле, что истица приходится правнучкой ФИО2 со стороны матери.

27.06.2023 между ФИО3, действующей от имени ФИО2, (даритель) и ФИО1 (одаряемый) заключен договор дарения, в соответствии с которым даритель безвозмездно передает, а одаряемый принимает в дар в собственность жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>.

Целью обращения с указанными требованиями является освобождение от уплаты налога на доходы физических лиц.

Истец указывает и не оспаривается представителем ответчика, что истец и прабабушка длительное время проживают совместно, ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет.

Данные обстоятельства никем не оспорены (ст. 56, 68 ГПК РФ).

Согласно п. п. 7 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят налогоплательщики физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В силу положений п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и не полнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами) (абз. 2 п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса российской Федерации).

Таким образом, если даритель является членом семьи или близким родственником по отношению к одаряемому при применении Семейного кодекса Российской Федерации, то такой доход в виде недвижимого имущества, полученный по договору дарения, не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.

В иных случаях указанный доход лица, являющегося налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению на доходы физических лиц в общем порядке.

Согласно п. 1 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Налоговом кодексе Российской Федерации, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Из ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братья и сестры.

Иных оснований для определения близкого родства между лицами семейное законодательство не содержит.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 18.1 ст.217 Налогового кодекса Российской Федерации и положений Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что правнучка и прабабушка не являются членами семьи.

С учетом изложенного, в соответствии с семейным законодательством родство между участниками поименованной сделки (дарения) не является близким.

Установленный пунктом 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации перечень лиц, признаваемых для целей освобождения от налогообложения членами семьи и (или) близкими родственниками, является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

Учитывая изложенное, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, и исходя из того, что предметом дарения являлось недвижимое имущество (квартира), даритель (прабабушка) не является членом семьи и (или) близким родственником одариваемого (истца) в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в части признания его близким родственником дарителя в целях освобождения от уплаты налога на доходы физических лиц с дохода, полученного по договору дарения.

Суд не принимает в качестве доказательства показания свидетеля ФИО8., поскольку они юридического значения для рассмотрения настоящего гражданского дела не имеют.

Доводы стороны истца о совместном проживании, ведении совместного хозяйства и наличии общего бюджета судом не принимаются, поскольку в данном случае не предусмотрено допустимости применения соответствующих положений Жилищного кодекса Российской Федерации, который в отношении жилищных правоотношений иным образом определяет критерии признания лиц членами семьи, в отличие от налогового законодательства, которым в пункте 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения лишь в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Оснований для применения норм Жилищного законодательства Российской Федерации, предусматривающих право суда признать членом семьи нанимателя или собственника жилого помещения иных лиц, не подпадающих под это понятие по нормам семейного законодательства, не имеется, поскольку предметом регулирования Жилищного кодекса Российской Федерации являются жилищные правоотношения и не могут распространяться на иные отношения, в данном случае, на налоговые, поскольку в силу положений статьи 11 абзаца 2 пункта 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации для определения близкого родства предписано применение Семейного кодекса Российской Федерации, нормы гражданского или жилищного законодательства в данных целях не подлежат применению.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 67, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени №1 о признании близким родственником – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2025г.

Председательствующий

судья В.Ю. Носова