Административное дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Ерёмина С.В.,
с участием представителя административного истца ОП по Правдинскому муниципальному округу МО МВД России «Гвардейский» ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
прокурора Артюковой М.Ю.,
при секретаре Зоммер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отделения полиции по Правдинскому муниципальному округу МО МВД России «Гвардейский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Отделение полиции по Правдинскому муниципальному округу МО МВД России «Гвардейский» обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО2, находящемуся под административным надзором, дополнительных административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал, что приговором Московского районного суда г. Калининград от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён из ФКУ ... по отбытию наказания. Решением Центрального районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, на него возложена обязанность один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (постановления от ДД.ММ.ГГГГ) и подвергался административным наказаниям в виде штрафа и административному аресту. В соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – закон) административный истец просит возложить на ФИО2 дополнительную обязанность в виде явки в ОП по Правдинскому муниципальному округу МО МВД России «Гвардейский» для регистрации 2 раза в месяц и установить запрет на посещение ФИО2 общественных мест, в которых производится реализация алкогольной продукции на розлив (бары, рестораны, кафе и т.п.), а также специализированных магазинов реализации алкогольной продукции.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному.
Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.
Прокурор Артюкова М.Ю. полагала необходимым административный иск удовлетворить.
Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Московского районного суда г. Калининград от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён из ФКУ ... по отбытию наказания.
Решением Центрального районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, на него возложена обязанность один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 закона).
На основании п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора и конкретные административные ограничения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определённых местах;
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у него истекает ДД.ММ.ГГГГ.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (постановления от ДД.ММ.ГГГГ) и подвергался административным наказаниям в виде штрафа и административному аресту. Наказания в виде административно ареста отбыты.
Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребляет спиртными напитками, суд считает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установить ему дополнительную административную обязанность в виде двухразовой регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в течение месяца, а также установить запрет на посещение им общественных мест, в которых производится реализация алкогольной продукции на розлив (бары, рестораны, кафе и т.п.), а также специализированных магазинов реализации алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск отделения полиции по Правдинскому муниципальному округу МО МВД России «Гвардейский» к ФИО2 удовлетворить.
Обязать ФИО2 являться 2 (два) раза в месяц в отделение полиции по Правдинскому муниципальному округу МО МВД России «Гвардейский» для регистрации.
Установить запрет на посещение ФИО2 общественных мест, в которых производится реализация алкогольной продукции на розлив (бары, рестораны, кафе и т.п.), а также специализированных магазинов реализации алкогольной продукции.
Разъяснить ФИО2, что он обязан: являться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней после перемены места жительства или пребывания; уведомлять орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания; уведомлять орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы.
Разъяснить ФИО2, что он обязан также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определённый этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Ерёмин