РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-001324-63 (2-1200/2025) по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Строитель-1», Администрации г. Усолье-Сибирское Иркутской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), площадью 900 кв.м. в садоводстве «Строитель-1», уч. (данные изъяты), был передан в собственность деду истца Ф.И.О1, который умер 16.11.2000. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.06.2001 данный земельный участок перешёл в собственность бабушки истца Ф.И.О2, которая умерла 10.11.2012. Фактически ФИО1 с 20.11.2012 стала пользоваться спорным земельным участком, оплачивать за него членские и целевые взносы, задолженности не имеет, ежегодно сажает овощи, обрабатывает земельный участок, поддерживает его в пригодном состоянии, собирает урожай картофеля и других овощных культур на протяжении более 18 лет. В течении всего срока владения земельным участком никто из третьих лиц не предъявлял истцу претензий на спорное имущество.
Просит признать право собственности на недвижимое имущество – земельный участок (данные изъяты) в СНТ «Строитель-1», расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты), в силу приобретательной давности.
Истец ФИО1, её представитель ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности от 24.02.2025 (л.д. 13), в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 97, 108), представили суду письменные заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, настаивали на заявленных требованиях в полном объёме (л.д. 109, 112).
Представитель ответчика СНТ «Строитель-1» ФИО3, действующая на основании прав председателя садоводства, третье лицо Ф.И.О17 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 106-107), представили суду письменные заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований (л.д. 110-111).
Представитель ответчика Администрации г. Усолье-Сибирское Иркутской области ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 100), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 99).
Представитель третьего лица <данные изъяты> Ф.И.О13, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 103), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 105), представила суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 102).
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно пункту 2 статьи 1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что земельный участок (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес> кадастровый (данные изъяты), площадью 900 кв.м., на основании постановления главы администрации г. Усолье-Сибирское от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «О передаче в собственность земельных участков гражданам, членам садоводческих товариществ <данные изъяты> был предоставлен Ф.И.О1, приходящийся истцу дедушкой, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.04.2023 (л.д. 94-95), архивной выпиской из постановления главы администрации (л.д. 83-85). Из копии членского билета следует, что Ф.И.О1 являлся членом садоводства с 04.05.1962 (л.д. 91).
Ф.И.О1 состоял в зарегистрированном браке с Ф.И.О2, бабушкой истца (л.д. 21), у них родилась дочь – мать истца Ф.И.О3 (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О18 (Ф.И.О19) Л.А. и Ф.И.О4 заключили брак (л.д. 24), у них родились две дочери: Ф.И.О5 и Ф.И.О6 (истец) (л.д. 20, 92).
Ф.И.О14 умерла 27.05.1990 (л.д. 21).
Ф.И.О6 заключила брак с Ф.И.О7, ей присвоена фамилия Ф.И.О20 (л.д. 88).
Ф.И.О5 заключила брак с Ф.И.О8, ей присвоена фамилия Ф.И.О21 (л.д. 19, 87).
Ф.И.О1 умер 16.11.2000 (л.д. 15).
Ф.И.О2 после смерти супруга приняла наследство в виде спорного земельного участка, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 06.06.2001 (л.д. 86), которое 26.06.2001 зарегистрировано в БТИ <данные изъяты>.
Ф.И.О2 умерла 19.11.2012 (л.д. 16).
Согласно справке от 24.02.2025 СНТ «Строитель-1», истец с 20.11.2012 по настоящее время пользуется вышеуказанным земельным участком. Задолженности по членским, целевым платежам и услугам не имеет (л.д. 14).
Таким образом, поскольку наследников Ф.И.О2 по закону первой очереди не имеется, истец является наследником по закону по праву представления, приняла наследственное имущество, учитывая положения статьи 1152 ГК РФ, принимая во внимание, что спора в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не установлено, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на спорное имущество.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) право собственности на земельный участок, площадью 900 кв. м, кадастровый (данные изъяты), расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 19.05.2025
Судья Е.А. Беспалова