Приговор по делу № 1-227/2023 от 11.09.2023.

Дело № 1-227 /2023

/12301460043000192/

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года г. ФИО3 Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабан С.В.,

при секретаре Конюховой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Борисовой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Ждановича М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен их незаконный оборот, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в сентябре 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности с географическими координатами: широта №, долгота №, расположенном на территории деревни Плешкино городского округа ФИО3 Московской области, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств, в крупном размере, осуществил сбор неустановленного следствием количества наркосодержащего растения конопля, которое переместил в жилой дом, находящийся на принадлежащем ему (ФИО1) земельном участке с кадастровым номером: №, расположенном в районе <адрес>, где в период времени с сентября 2022 года до 14 часов 20 минут 20 марта 2023 года, более точный период времени следствием не установлен, высушил и измельчил вышеуказанные растения, тем самым получив из них наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), внесённый в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями, внесёнными Постановлениями Правительства РФ), массой не менее 576,3 граммов (в пересчёте на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С), из части которого изготовил, путем смешения со сливочным маслом и доведением данной смеси до кипения на открытом источнике огня, наркотическое средство из растения конопля – масло каннабиса (гашишное масло), внесённый в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями, внесёнными Постановлениями Правительства РФ), массой 108,3 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, которое стал незаконного хранить, без цели сбыта, для личного употребления по вышеуказанному адресу, часть изготовленного им (ФИО1) наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), он (ФИО1) употребил лично, а оставшуюся часть наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), массой 576,3 грамма (в пересчёте на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115?С), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, также продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления, по вышеуказанному адресу, вплоть до 14 часов 20 минут 20 марта 2023 года, когда он (ФИО1) был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а вышеуказанные наркотические средства в период времени с 14 часов 20 минут до 18 часов 10 минут 20 марта 2023 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и осмотра места происшествия проводимых в жилом доме, находящемся на <адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями).

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что впервые увидел дикорастущую коноплю в сентябре 2022 года возле <адрес>, сорвал не менее 15 кустов, привез домой, затем высушил, перетер, положил в пакеты, после варил масло, которое употреблял в пищу. Выбрал такой способ употребления марихуаны, т.к. страдает хронической обструктивной болезнью легких. Нашел в «Интернете» информацию о таком способе употребления, попробовал, получилось, стал употреблять таким способом. 20.03.2023 года он находился дома по адресу: <адрес>, собирал компьютер, услышал сигнал машины. Он пошел к воротам и, открыв их, увидел сотрудников полиции, которые предъявили постановление судьи Московской областного суда. Он провел сотрудников полиции в дом, показал, где находятся запрещенные наркотические вещества. Помимо сотрудников полиции присутствовали понятые. Всем присутствующим он пояснил, что из растения конопля он делает масло, которое употребляет в пищу. После этого вызвали следственно-оперативную группу. По прибытию следственно-оперативная группа провела осмотр места происшествия. В протоколе он указал, что не возражает против осмотра жилища, добровольно дал согласие, никакого давления на него не оказывалось. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: 4 пакета с измельченной коноплей, кастрюля с маслом из конопли, весы, на которых он взвешивал коноплю и масло. Весы нужны для взвешивания ингредиентов, чтобы соблюсти точные пропорции. Также были изъяты ноутбук, три телефона, два планшета. Он сказал сотрудникам полиции пароли от изъятой техники. Сотрудники полиции осмотрели содержимое технических устройств, ничего не нашли. Все изъятое при осмотре было упаковано и опечатано. В протоколе осмотра он и все присутствующие расписались. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, полностью подтверждается представленной стороной обвинения совокупностью исследованных судом достаточных доказательств, полученных в установленном уголовно-процессуальном законом порядке и не опровергнутых стороной защиты, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они являются полными, последовательными и убедительными, согласованными друг с другом, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса, из которых следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного 11 отдела ГУНК МВД России, в феврале месяце 2023 года в ГУНК МВД России поступила оперативная информация о том, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в дачном доме по адресу: <адрес>) имеет отношение к незаконному обороту наркотических средств, то есть хранит по месту проживания наркотические средства в крупном размере, а также может иметь отношении к сбыту наркотических средств. После согласования с руководством ГУНК МВД России было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 Далее было получено постановления судьи Московского областного суда № 1/1754 от 21.02.2023, разрешающее проведение вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия. 20.03.2023 он прибыл в ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области, для оказания помощи были приглашены сотрудники ГНК ОМВД России по городскому округу ФИО3 старший оперуполномоченный ФИО4 и оперуполномоченный ФИО5, с которыми примерно в 13 часов 00 минут они выдвинулись к месту проживания гражданина ФИО1, а именно по адресу: <адрес>. Ими были приглашены двое понятых женского пола. Далее он, совместно с сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу ФИО3 и двумя приглашенными понятыми проследовала на земельный участок адрес, которого указан выше, где вручил постановление судьи Московского областного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия мужчине, представившимся как ФИО1, который ознакомился с вышеуказанным постановлением, в постановлении он поставил свою подпись. Понятые также ознакомились с вышеуказанным постановлением. Он пояснил ФИО1, что сейчас будет проведен осмотр принадлежащего ему дома, на что тот дал свое согласие. Перед началом осмотра ФИО1 и участвующим лицам были разъяснены права, обязанность и ответственность, а также порядок производства осмотра. Далее они все вместе направились в дом, расположенный на вышеуказанном участке, где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещении кухонной комнаты в холодильнике был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились полимерные пакеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ФИО1 пояснил всем присутствующим, что в пакетах находится наркотическое средство марихуана, которое предназначено для личного употребления. Далее он пояснил, что на данном этапе оперативно-розыскное мероприятие прекращается и на место будет вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по городскому округу ФИО3 для проведения осмотра места происшествия. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа ОМВД России по городскому округу ФИО3. Пред началом осмотра места происшествия старшим группы дознавателем, ФИО1 и всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены: в холодильнике четыре прозрачных полимерных пакета с находящимся внутри каждого веществом растительного происхождения зеленого цвета. В морозильной камере холодильника металлическая тара (кастрюля) со стеклянной крышкой с находящимся внутри веществом зеленого цвета. На диване два планшетных компьютера, один макбук, три мобильных телефона, две банковские карты. На кухонном гарнитуре двое электронных весов. На стиральной машинке электронные весы с остатками вещества растительного происхождения зеленого цвета. Также с поверхности стеклянной кружки, находящейся на поверхности столешницы кухонной гарнитуры были изъяты следы рук. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в бумажные конверты и полимерные пакеты, способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, снабжены бирками с пояснительными надписями, которые были скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № 83, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Он сам в осмотре места происшествия не участвовал, но находился рядом и наблюдал за происходящей обстановкой. В последующем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по городскому округу ФИО3. Никакого психологического или физического давления на ФИО1 не оказывалось. (т. 1 л.д. 200-202).

- показаниями свидетеля ФИО6, данными ей на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса, из которых следует, что 20.03.2023 в районе 13 часов 30 минут она находилась в <адрес>, где к ней обратились сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, а также пригласили принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На что, исполняя свой гражданский долг, она дала согласие. Далее она совместно с другой, приглашенной в качестве понятой, проследовала на земельный участок, расположенный <адрес>, где сотрудники полиции вручили постановление судьи Московского областного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия мужчине, который представился как ФИО1 и ознакомился с вышеуказанным постановлением, в котором после ознакомления поставил свою подпись. Она и вторая понятая также ознакомились с вышеуказанным постановлением. ФИО1 пояснили, что сейчас будет проведен осмотр принадлежащего ему дома, который находился на вышеуказанном земельном участке. Перед началом осмотра ФИО1, ей и второй понятой были разъяснены права, обязанность и ответственность, а также порядок производства осмотра. Далее они все вместе направились в дом, расположенный на вышеуказанном участке, где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещении кухонной комнаты в холодильнике был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились полимерные пакеты с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ФИО1 пояснил всем присутствующим, что в пакетах находится наркотическое средство марихуана, которые предназначены для личного употребления. Далее сотрудники полиции пояснили, что на данном этапе оперативно-розыскное мероприятие прекращается и на место будет вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по городскому округу ФИО3 для проведения осмотра места происшествия. О чем был составлен соответствующий протокол, в котором она и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа ОМВД России по городскому округу ФИО3. Пред началом осмотра места происшествия старшим группы дознавателем ФИО1, ей и всем участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены: в холодильнике 4 (четыре) прозрачных полимерных пакета с находящимся внутри каждого веществом растительного происхождения зеленого цвета; в морозильной камере холодильника металлическая тара (кастрюля) со стеклянной крышкой с находящимся внутри веществом зеленого цвета. На диване два планшета, один макбук, три мобильных телефона, две банковские карты «Сбербанк» и «Тинькофф». На кухонном гарнитуре двое электронных весов. На стиральной машинке электронные весы с остатками вещества растительного происхождения зеленого цвета. Также с поверхности стеклянной кружки, находящейся на поверхности столешницы кухонной гарнитуры были изъяты следы рук. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в бумажные конверты и полимерные пакеты, способом, исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, снабжены бирками с пояснительными надписями, которые были скреплены отрезками бумаги с оттиском печати № 83, на которых она и участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором она и участвующие лица поставили свои подписи. Все вышеуказанные мероприятия были проведены без нарушений. Никакого психологического или физического давления на Шмакова со стороны сотрудников полиции она не наблюдала. (т. 1 л.д. 203-208).

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом ФИО5 (КУСП № 6550 от 20.03.2023), из которого следует, что 20.03.2023 сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу ФИО3, совместно с сотрудниками 11 отдела ГУНК МВД России в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств», на основании постановления № 1/1754 от 21.02.2023 судьи Московского областного суда по адресу: <адрес>, было проведен осмотр помещения дачного дома, где находился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В ходе обследования, были обнаружены прозрачные полимерные пакеты с находящимися внутри каждого веществом растительного происхождения зеленого цвета. (т.1 л.д.18);

- протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 20.03.2023, в ходе которого в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут 20.03.2023, в помещении кухонной комнаты дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в холодильнике были обнаружены прозрачные полимерные пакеты с находящимися внутри каждого веществом растительного происхождения зеленого цвета. (т.1 л.д.20-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2023, в ходе которого в период времени с 16 часов 40 минут до 18 часов 10 минут 20.03.2023, было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения зеленого цвета в запаянном пакете из прозрачного полимерного материала; измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета в запаянном пакете из прозрачного полимерного материала; измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета запаянное в пакете из прозрачного полимерного материала; измельченным веществом растительного происхождения в пакете из прозрачного полимерного материала; электронные весы без маркировки с остатками вещества растительного происхождения зеленого цвета; электронные весы марки «TEFAL», электронные весы без маркировки; металлическая кастрюля со стеклянной крышкой, с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, следы рук (т.1 л.д.24-39 );

- справкой об исследовании № 66 от 20.03.2023, согласно которой представленные измельченные вещества растительного происхождения зеленого цвета (объекты 1-4) являются наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115(С) составляет более 100 г, но менее 100000 г. (объекты 1-4). Точная масса наркотического средства может быть определена при назначении экспертизы. При проведении исследования израсходовано по 0,1 г объектов 1-4 (т.1 л.д. 52);

- заключением эксперта № 160 от 30.03.2023, согласно которому представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения зеленого цвета (объекты 1-4) являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115(С) составляет: объект 1- 179,4 г; объект 2- 175,3 г; объект 3-179,1 г; объект 4- 42,5 г. В процессе исследования израсходовано по 0,1 г., объектов 1-4. (т.1 л.д.84-88);

- заключением эксперта № 161 от 29.03.2023, согласно которому представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект 1), находящееся на электронных весах в корпусе серого цвета с крышкой из прозрачного полимерного материала, является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115(С) составляет: 0,06 г. На поверхности представленных электронных весов в корпусе серого цвета (объект 3) содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,00008 г. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Обнаруженный на поверхности объекта 3 тетрагидроканнабинол мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля как: каннабис (марихуана), гашиш, гашишное масло. На поверхности представленных электронных весов в корпусе черного цвета с надписью «Tefal» (объект 2) каких-либо наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. В конверте имеются электронные весы в корпусе серого цвета, с крышкой из прозрачного полимерного материала. На поверхности весов и крышки имеется измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 0,08 г (объект 1). В процессе экспертизы израсходовано 0,05 г объекта 1, смывы с поверхностей объектов 2,3 израсходованы полностью. (т.1 л.д. 92-97);

- заключением эксперта № 162 от 29.03.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект 1) является наркотическим средством из растения конопля маслом каннабиса (гашишное масло). Масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115(С) составляет: 108,3 г. В процессе исследования израсходован 1 г объекта 1. (т.1 л.д.101-105);

- заключением эксперта № 163 от 24.03.2023, согласно которому следы пальцев рук, обнаруженные при ОМП 20.03.2023, по адресу: <адрес>, наибольшими размерами 18 х 24 мм, и 12 х 21 мм, откопированные на липкую ленту размерами 24 х 48 мм, и 24 х 40 мм, для идентификации личности пригодны. След пальца руки, обнаруженный при ОМП 20.03.2023 по вышеуказанному адресу откопированный на липкую ленту размерами 24 х 40 мм, не пригоден для идентификации личности (т.1 л.д. 109-112);

- заключением эксперта № 278 от 19.05.2023, согласно которому пригодные седы пальцев рук, наибольшими размерами 18х24мм, и 12х21мм, на липкой ленте размерами 24х48 мм, и 24х40 мм, обнаруженные при ОМП 20.03.20223г. по адресу: <адрес>, оставлены средним и указательным пальцами правой руки, обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (соответственно). (т.1 л.д. 129-135);

- протоколом осмотра предметов от 28.04.2023, в ходе которого осмотрено: вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой: 179,3 г., 175,2 г., 179 г., 42,4 г. (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115(С), упакованное в полимерный пакет; электронные весы в корпусе серого цвета, с крышкой из прозрачного полимерного материала, упакованные в бумажный конверт белого цвета; электронные весы в корпусе серого цвета и электронные весы в корпусе черного цвета с надписью «Tefal», упакованные в бумажный конверт коричневого цвета; вещество являющееся наркотическим средством из растения конопля маслом каннабиса (гашишное масло) массой: 107,3 г. (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115(С), находящееся в металлической кастрюле, закрытой стеклянной крышкой, упакованной полимерный пакет. (т.1 л.д.152-157 );

-вещественным доказательством: вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой: 179,3 г., 175,2 г., 179 г., 42,4 г. (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115(С), упакованные полимерный пакет. Электронные весы в корпусе серого цвета, с крышкой из прозрачного полимерного материала с наслоением вещества являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой: 0,06 г. (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115(С), упакованные в бумажный конверт белого цвета. Электронные весы в корпусе серого цвета, с находящимся на поверхности наркотическим средством тетрагидроканнабинол, общей массой 0,00008 грамма; электронные весы в корпусе черного цвета с надписью «Tefal», упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, упакованных в бумажный конверт коричневого цвета. Вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля маслом каннабиса (гашишное масло) массой: 107,3 г. (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115(С), находящееся в металлической кастрюле, закрытой стеклянной крышкой, упакованной полимерный пакет. (т.1 л.д.158-161, 162-163, 164, 165-166, 167)

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2023, в ходе которого были осмотрены: следы пальцев рук, наибольшими размерами 18 х 24 мм, и 12 х 21 мм, на липкой ленте размерами 24 х 48 мм, и 24 х 40 мм, обнаруженные при ОМП 20.03.2023 по адресу: <адрес> упакованные в бумажный конверт (т.1 л.д.146-149);

-вещественным доказательством: следы пальцев рук, наибольшими размерами 18 х 24 мм, и 12 х 21 мм, на липкой ленте размерами 24 х 48 мм, и 24 х 40 мм, обнаруженные при ОМП 20.03.20223г. по адресу: <адрес>, упакованные в бумажный конверт (т.1 л.д. 150-151, 135);

- протоколом проверки показаний на месте от 18.07.2023, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности с географическими координатами: <адрес>, где он в середине сентября месяца 2022 года собрал верхушки растения конопля и хранил у себя по месту проживания в жилом доме, находящемся на земельном участке с кадастровым номером: <адрес> (т.1 л.д.193-199).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, т.к. они имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, допустимыми, т.к. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания свидетелей ФИО2 и ФИО6 логичны, последовательны, не противоречат показаниям подсудимого и материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.

Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак – крупный размер нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» наркотическое средство из растения конопля-масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 108,3 грамма, наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) массой 576,3 грамма относятся к крупному размеру.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало.

В ходе предварительного следствия ФИО1 проведена стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № 65/2984/23 от 20.06.2023 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическими, расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Он обнаруживает смешанное расстройство личности, синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела, о прослеживающихся у подэкспертного подверженности средовым влияниям, аффективных колебаниях. многолетней наркотизации с формирование психической зависимости, повлекших неоднократные привлечения к уголовной ответственности. В то же время указанные особенности личности не сопровождались какими-либо психотическими нарушениями, нарушениями мышления, а также формированием и развитием негативной симптоматики, свойственных хроническому психическому расстройству. Как показал анализ материалов уголовного дела в совокупности с данными настоящего стационарного комплексного психолого-психиатрического освидетельствования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у испытуемого также не было и признаков какого-либо временного психического расстройства: деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, не содержала признаков расстройств сознания и какой-либо психотической симптоматики, он поддерживал соответствующий ситуации речевой контакт. Настоящее психолого-психиатрическое освидетельствование также не выявило у подэкспертного признаков какой-либо психотической симптоматики, выраженных нарушений мышления, снижения интеллекта и памяти. ФИО1 обнаруживает эмоционально-волевую неустойчивость с внутренней тревожностью, склонностью к самовзвинчиванию, сосредоточенностью на отрицательно-окрашенных переживаниях с возможными проявлениями демонстративно-шантажного характера, неразборчивостью средств для достижения собственных целей. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1, как страдающему синдромом зависимости от психоактивных веществ, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (Федеральный закон от 25.11.2013 года №313-Ф3). В соответствии со ст. 82.1 УК РФ Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 30 предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не рекомендуется. Личностные особенности испытуемого характеризуются при внешне сдержанном проявлении эмоций внутренней тревожностью, склонностью к самовзвинчиванию, сосредоточенностью на отрицательно-окрашенных переживаниях, связанных с проявлением болезни (бронхиальная астма) с доминированием их в сознании, что в целом может приводить к возникновению ситуативно-обусловленных состояний со снижением эмоционального фона, подавленностью, ощущением безысходности и потерянности, повышенной жалости к себе, желанием вызвать понимание и сочувствие окружающих с возможными проявлениями демонстративно-шантажного характера, неразборчивостью средств для достижения собственных целей. Также ему свойственны непосредственная реализация собственных желаний и побуждений, без учета требований действительности и интересов других людей, стремлением к легкодоступным удовольствиям, изменением структуры ценностей, преобладанием желания реализовать компульсивные влечения, пренебрежением морально-этическими нормами и ценностями, неразборчивостью средств для достижения целей, облегченностью. Для подэкспертного свойственны независимость, активность жизненной позиции с собственной системой представлений о справедливости, демонстративностью, желанием представить себя в благоприятном свете, с эгоцентризмом, своеволием, своенравием, убежденностью в собственной правоте, степени стеничностью в её отстаивании. Обследуемый хорошо осознает требования действительности и социума, реалистично оценивает свои возможности и перспективы, но способен на их нарушение ради удовлетворения собственных интересов и потребностей. В межличностном взаимодействии отмечается естественность, непринужденность, доброжелательность, готовность к сотрудничеству, легкость в установлении контактов формального характера. Вышеуказанные индивидуально-психологические особенности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нашли отражение, но не оказали существенного влияния на поведение ФИО1 во время совершения им общественно опасного деяния. ФИО1 в инкриминируемой ситуации мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий; и мог руководить ими. ( т. 1 л.д.140-144).

У суда нет оснований не доверять заключению комиссии экспертов, поскольку оно является полным, мотивированным, научно обоснованным, данным комиссией врачей имеющий специальное образование и большой опыт работы в области психиатрии.

С учетом заключения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщил органам следствия ранее неизвестные им сведения, в частности об обстоятельствах приобретения и изготовления наркотического средства.

Также, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний, пенсионный возраст матери подсудимого, страдающей хроническими заболеваниями, которой он оказывает материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную социальную опасность, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

При этом суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, и применение к нему положений ст. 73 УК РФ, условное осуждение, что будет отвечать целям исправления подсудимого.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности.

Суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 ст.72.1 УК РФ не имеется, поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы, вместе с тем суд считает необходимым учесть заключение комиссии экспертов № 65/2984/23 от 20.06.2023 года о необходимости прохождения ФИО1 лечения от наркотической зависимости, а также необходимости в социальной и медицинской реабилитации при возложении на ФИО1 обязанностей в порядке ст.73 УК РФ.

Судебные издержки не заявлены.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд принимает решение в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304,307,308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учет и регулярно, не реже чем один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; каждые шесть месяцев в течение всего периода испытательного срока, в первый раз не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, результаты которого обязать ФИО1 предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; пройти лечение от наркозависимости, а также социальную и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой: 179,3 г., 175,2 г., 179 г., 42,4 г. (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115(С), упакованные полимерный пакет; электронные весы в корпусе серого цвета, с крышкой из прозрачного полимерного материала с наслоением вещества, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной) массой: 0,06 г. (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115(С), упакованные в бумажный конверт белого цвета; электронные весы в корпусе серого цвета, с находящимся на поверхности наркотическим средством тетрагидроканнабинол; электронные весы в корпусе черного цвета с надписью «Tefal», упакованные в бумажный конверт коричневого цвета; вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля маслом каннабиса (гашишное масло) массой: 107,3 г. (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115(С), находящееся в металлической кастрюле, закрытой стеклянной крышкой, упакованной полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. ФИО3 - уничтожить;

- следы пальцев рук, наибольшими размерами 18х24мм, и 12х21мм, на липкой ленте размерами 24х48 мм, и 24х40 мм, обнаруженные при осмотре места происшествия 20.03.2023г. по адресу: <адрес>, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: /подпись/ С.В. Карабан