УИД: 72RS0016-01-2025-000815-97
№ 2-129/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Омутинское 22 января 2026 года
Омутинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Меркушевой М.Н.
при секретере ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-129/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство судебного взыскания" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО "ПКО "АСВ" обратилось в суд с указанным иском к ФИО2
Требования мотивированы тем, что 04.04.2023 года между ФИО2 и ООО МКК "Срочноденьги" был заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. На сайте или через мобильное приложение общества заемщик подал заявление на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного заявления заемщику были направлены условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные заемщиком в соответствии с правилами предоставления микрозаймов, размещенные в офисах финансового обслуживания и на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Заемщик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, правилами предоставления микрозайма. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Кредитор исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается справкой-подтверждением перевода денежных средств должнику. Заемщик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. 25.06.2025 года ООО МКК "Срочноденьги" уступило права (требования) по договору № ООО "ПКО "АСВ", что подтверждается договором возмездной уступки прав требования (цессии) от 25.06.2025 года №. Договор возмездной уступки прав требования (цессии) № подписан цедентом и цессионарием электронной подписью, что является цифровым аналогом собственноручной подписи и согласно ст. 6 ФЗ "Об электронной подписи" признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. ООО МКК "Срочноденьги" уведомило ответчика об уступке права требования путем направления соответствующего уведомления в личный кабинет ответчика.
Согласно основным положениям страхования и по заявлению заемщика в сумму займа включена так же сумма страховой премии и дополнительных услуг.
Задолженность перед истцом составляет 67 850 руб. за период с 11.01.2025 года (дата выхода на просрочку) по 25.06.2025 года (дата перехода прав требований), в том числе: сумма задолженности по основному долгу 29 500,00 руб., сумма задолженности по процентам 37 655,86 руб., сумма задолженности по штрафам 694,14 руб.
В связи с неисполнением обязательств по договору потребительского займа, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика.
Ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму по договору от 04.04.2023 года № за период с 11.01.2025 года (дата выхода на просрочку) по 25.06.2025 года (дата перехода прав требований) сумму задолженности 67 850,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления по настоящему делу.
Определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, первоначальный кредитор ООО СК "Согласие Вита" и ООО МК "Срочно деньги".
Истец ООО "ПКО "АСВ" о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, в исковом заявлении представитель истца изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила, отзыва на исковое заявление не направила.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета иска, СК "Согласие Вита" и ООО МК "Срочно деньги" о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства по делу.
ФИО2 обратилась в ООО МК "Срочноденьги" с заявлением-анкетой от 26.12.2024 года на получение займа. (л.д. 11)
26.12.2024 года между ФИО2 и ООО МК "Срочно деньги" заключен договор микрозайма, согласно которому заемщику ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 29 500,00 рублей под 292,000% годовых на срок 180 дней. (л.д. 13)
Согласно условиям договора займа займодавцу запрещается начислять заемщику проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности, а также платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату в случае, если сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафов, пени) иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, достигнет 130 процентов от суммы предоставленного заемщику микрозайма. С даты возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и применять иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа. Заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. При этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, действующей в период начисления по условиям договора в соответствии с п. 4 индивидуальных условий. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки.
В соответствии с п. 13 договора потребительского кредита (займа) заемщик ФИО2 дала свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.
Согласно справочной информации ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" от 02.07.2025 года о статусах операций, проведенных с использованием платежного шлюза TKB PAY ТКБ БАНК ПАО в отношении клиента ООО МКК "Срочно деньги" 26.12.2024 года в 16:53:30 выдан займ <данные изъяты>/220220******8912, сумма перевода 22 000,00 руб. (л.д. 15-16)
Согласно графику платежей, заемщик ФИО2 должна была с 10.01.2025 года по 24.06.2025 года внести 11 платежей в размере 4 800,00 рублей, последний – 12-ый платеж в размере 3 892,15 руб. (л.д. 18)
На основании Правил комплексного страхования жизни, утвержденных приказом ООО СК "Согласие Вита" подготовлен ключевой информационный документ об условиях добровольного страхования, подписывая который ФИО2 подтвердила, что участие в программе страхования выбрано ей добровольно, все условия предоставления, а также риски, связанные с подключением к программе страхования ей разъяснены и понятны. Стоимость платы за подключение к программе страхования составила 7 500 руб., в том числе страховая премия за основные страховые риски 0,00 руб., страховая премия за дополнительные страховые риски 7 500 руб. Период страхования с 27.12.2024 года по 25.01.2025 года. (л.д. 23-24)
25.06.2025 года между ООО МК "Срочноденьги" и ООО "ПКО "Агентство судебного взыскания" заключен договор уступки права требования №, согласно которому ООО МК "Срочноденьги" уступает (передает), а ООО "ПКО "Агентство судебного взыскания" принимает в полном объеме все права требования к клиентам по договорам займа, согласно Приложения № к настоящему договору. (л.д. 26-28)
В соответствии с приложением № к договору ООО МК "Срочно деньги" передало, а ООО "ПКО "Агентство судебного взыскания" приняло права требования к ФИО2 по договору займа от 26.12.2024 года № №, согласно которому задолженность по основному долгу составляет 29 500,00 рублей, сумма процентов за пользование займом 37 655,86 руб., задолженность по уплате штрафов, пени, неустоек составляет 694,14 рублей, общий объем уступаемых прав требования 67 850,00 руб. (л.д. 32-33)
Как установлено из истории договора, заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства по договору не выполняла, заем не погашала и у нее образовалась задолженность в размере 67 850,00 руб. (л.д. 20-21)
Оценивая указанный расчет, суд считает его объективным. поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, не превышает установленного договором ограничения. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, иного расчета ответчиком суду не предоставлено.
ООО "ПКО "АСВ" обратилось к мировому судье судебного участка № Омутинского судебного района Тюменской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с ФИО2, однако, определением от 03.10.2025 года мировым судьей судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника ФИО2 возражений относительно исполнения судебного приказа. (л.д. 37)
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
В силу п. 11 ст. 6 указанного выше закона на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на день заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, действующее в период заключения сторонами договора потребительского микрозайма законодательство, регулирующее деятельность микрофинансовых организаций установило запрет на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, после достижения суммы начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа полуторократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), о чем должно было быть указано в договоре.
Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно ч. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом.
Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.1 ст. 822 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п.2 ст. 833 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. (п.2)
В соответствии с п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 года № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения пункта 2 статьи 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства.
Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
В пункте 13 договора займа от 09.06.2023 года № предусмотрено право займодавца уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права по договору третьим лицам, при этом сторонами не было оговорено условие о том, что личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно условиям договора займа заемщик ФИО2 дала свое согласие на передачу (уступку) кредитором прав требований, поэтому в данном случае уступка прав (требований) юридическому лицу ООО "ПКО "АСВ" возможна без согласия должника.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между первоначальным кредитором ООО МК "Срочноденьги" и ФИО2 заключен договор займа на срок 180 дней. Кредитор свои обязательства по договору выполнил, заемщик ФИО2 свои обязательства по возврату заемной суммы не выполнила, в связи с чем у нее образовалась задолженность по договору. Первоначальный кредитор ООО МК "Срочноденьги" уступил права требования по договору ООО "ПКО "АСВ". Договор цессии ни сторонами договора, ни третьими лицами не оспорен, недействительным в установленном законом порядке не признан. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "ПКО "АСВ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа законны и обоснованы, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по договору потребительского микрозайма в полном объеме.
Согласно требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец ООО "ПКО "АСВ" при подаче данного искового заявления в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей 00 копеек.
При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца ООО "ПКО "АСВ" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, то уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд –
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство судебного взыскания" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство судебного взыскания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского микрозайма от 26.12.2024 года № за период с 11.01.2025 года (дата выхода на просрочку) по 25.06.2025 года (дата перехода прав требований) в размере 67 850 (шестьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу 29 500 (двадцать девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам 37 655 (тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 86 копеек, сумма задолженности по штрафам 694 (шестьсот девяносто четыре) рубля 14 копеек.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство судебного взыскания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течении месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Омутинский районный суд Тюменской области.
Решение суда в окончательной форме составлено 26.01.2026 года.
Председательствующий – судья Меркушева М.Н.