Приговор по делу № 1-110/2022 от 27.07.2023

Приговор изменен апелляционным определением ВС УР от 27.07.2023 г. дело №1-17/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка 15 мая 2023 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Иконникова В.А.,

при секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Камбарского района Удмуртской Республики Николаева Р.В.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Гатауллина А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, работающей <данные изъяты> Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России», ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Согласно Федеральному закону от 29.06.2018 № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» (далее по тексту – АО «Почта России»), АО «Почта России» создано путем реорганизации (преобразования) ФГУП «Почта России», является его правопреемником.

Приказом начальника Сарапульского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №к/пр ФИО1 была назначена на должность <данные изъяты> Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России».

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность <данные изъяты> Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» (далее по тексту – ОПС Кама).

В соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной директором УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности ФИО1 входит осуществление руководства, организации и контроля деятельности работников в ОПС Кама; обеспечение условий труда и работников ОПС Кама; контроль соблюдения работниками трудовой и производственной дисциплины; контроль и поддержание надлежащего санитарного порядка в ОПС Кама; обеспечение учета фактически отработанного рабочего времени каждым работником ОПС Кама; обеспечение сохранности товаров народного потребления, денежных средств и социальных выплат, почтовых отправлений, именных вещей, знаков почтовой оплаты, оборудования, мебели и прочего инвентаря в ОПС Кама, собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, переданного в пользование ОПС Кама; несение ответственности за сохранность денежных средств, полученных для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе от пользователей услугами почтовой связи, в соответствии с заключенным договором о полной материальной ответственности.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

Таким образом, ФИО1 выполняла организационно-распорядительные функции, осуществляя руководство трудовым коллективом и деятельностью структурного подразделения, а также административно-хозяйственные функции, осуществляя контроль за движением товарно-материальных ценностей, то есть являлась должностным лицом.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся на территории <адрес> Удмуртской Республики из корыстных побуждений возник умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей товарно-материальных ценностей – табачных изделий (сигаретной продукции) и зажигалок, принадлежащих АО «Почта России», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении ОПС Кама, расположенном по адресу Удмуртская Республика, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, являясь руководителем структурного подразделения, осуществляя общее руководство деятельностью указанного подразделения, используя свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, которые, в частности, заключались в обеспечении сохранности вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, ФИО1 возложенные на нее обязанности не выполнила, сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей не обеспечила и похитила путем присвоения, вверенные ей товарно-материальные ценности АО «Почта России» – табачные изделия (сигаретную продукцию) на сумму 9 517 рублей и зажигалки на сумму 819 рублей, а всего общей стоимостью 10 336 рублей, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению в личных целях.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признала, пояснив, что работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, и с ней был заключен оговор о материальной ответственности. Инвентаризация на день её приема на работу не проводилась. Приезжала девушка с мобильной группы, включила компьютер, показала в сейфе бланки строгой отчетности, товара на тот период в отделении не было.

Инвентаризация проводилась 16, 17 и 18 ноября 2021 года в почтовом отделении в <адрес>, с участием председателя инвентаризационной комиссии М.Н.Н., а так же с участием С.Н.Б., А.И.Р. и Г.Т.В.. По результатам инвентаризация ФИО1 не предоставили сличительные ведомости.

Инвентаризационная комиссия приехала с описями, с которыми ФИО1 не знакомилась.

ФИО1 не могла потом продать эти же сигареты, которые ей вменяют, учитывая то, что она предоставляла на стадии расследования чеки на табачные изделия, после проведения инвентаризации, где то до марта месяца.

ФИО1 выплатила 9 517 рублей за три раза, с учетом того, что ей обещали сделать повторную ревизию, т.к. ФИО1 с ревизией не согласилась.

Товар стоит на прилавках в зале, в открытом доступе. В торговом зале есть барьер, за которым сидит ФИО1.

В 2022 году, была проведена ревизия, с которой ФИО1 согласилась, недостачи, и излишек не было.

Подсудимая курит одна из сотрудников почты, и у неё была возможность брать сигареты.

В связи с противоречиями в показаниях подсудимой ФИО1, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены её показания данные на предварительном следствии.

В ходе предварительного следствия подсудимая ФИО1 в присутствии защитника поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу - <данные изъяты> Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России». В должностные обязанности ФИО1 входит прием и обработка почты, выдача пенсии, торговля товарами, обеспечение сохранности товаров народного потребления, в том числе размещенных в местах общего доступа; обеспечение сохранности денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат; обеспечение сохранности именных вещей; обеспечение сохранности знаков почтовой оплаты; обеспечение сохранности оборудования, мебели и прочего инвентаря в отделении почтовой связи; обеспечение сохранности собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего Обществу, переданного в пользование в отделение почтовой связи; обеспечение сохранности архивных производственных документов, находящихся в отделении почтовой связи. С ФИО1 был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и подписан договор о полной материальной ответственности, по которому ФИО1 должна была бережно относиться к переданному ей работодателем имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, обеспечению сохранности товарно-материальных ценностей и денежных средств. ФИО1 должна осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств, принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного использования или причинении иного материального ущерба, своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества, вести отчет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении о остатках вверенного мне имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного имущества, денежных средств и других ценностей, в случае выявления ущерба, допущенного по вине ФИО1, в установлены сроки по согласованию с работодателем возмещать ущерб в установленном по результатам проверки размере. Почтовое отделение Кама расположено по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Почтовое отделение относится к Сарапульскому почтамту УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России». Почтальонами в отделении почтовой связи работают – Н.Н.Н. с 2022 года, а А.Б.Д. уже давно. Ранее до сентября 2021 года работала – В.Т.А.

Почтальоны находятся в подчинении ФИО1 Ключ от почтового отделения только у ФИО1, кроме нее никто доступ к почтовому отделению не имеет. ФИО1 как начальник почты имеет доступ к компьютеру, к денежным средствам и товарно-материальным ценностям. Как начальник почтового отделения ФИО1 выдавала людям пенсию, продавала товары, реализовывала корреспонденцию.

В день, когда привозят пенсию, местные жители приходят в отделение почты и ФИО1 как начальник почтового отделения выдает им пенсию наличными.

Также в отделение почтовой связи привозят товарно-материальные ценности, которые ФИО1 продает, а именно разные продукты, бытовую химию, сигареты, печатную продукцию. Оплата возможна как наличным, так и безналичным способом. Наличные денежные средства ФИО1 кладет в кассовый аппарат, который находится за прилавком, и доступ к которому есть только у ФИО1. Когда почта не работает, то денежные средства ФИО1 кладет в сейф. К сейфу доступ есть также только у ФИО1, как у начальника почтового отделения. Каждый день накопленные денежные средства ФИО1 передает водителю, который привозит почту. При этом он расписывается в накладной, и у ФИО1 также остается экземпляр накладной. В связи с тем, что у ФИО1 было временное тяжелое материальное положение, она была вынуждена брать товарно-материальные ценности - сигареты и зажигалки, вверенные ей как начальнику почтового отделения. Началось это с декабря 2020 года. Еженедельно в период с декабря 2020 года по ноябрь 2021 года, ФИО1 брала примерно по 1-2 пачки сигарет различных марок из почтового отделения, а также зажигалки, сколько ФИО1 взяла сигарет и зажигалок, не помнит и никуда не записывала.

Когда в декабре 2020 года была проведена инвентаризация в почтовом отделении, то недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей не было. В ноябре 2021 года снова была проведена инвентаризация в почтовом отделении, по результатам которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей. ФИО1 сразу объяснила ревизорам, как образовалась недостача, ничего не скрывала. В ходе допроса ФИО1 была предъявлена справка об исследовании документов №, согласно которой недостача по товарно-материальным ценностям составила 94 450 рублей 50 копеек. Внимательно ознакомившись с предоставленной на обозрение сличительной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ (сигареты) ФИО1 пояснила, что сигареты, она действительно присвоила на сумму 7 402 рубля 52 копейки, так как курит. Сумма, указанная в предоставленной сличительной ведомости закупочная, с суммой ФИО1 согласна. Затем ознакомившись с предоставленной ФИО1 на обозрение сличительной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ (продукция, продукты и зажигалки) на сумму 25 160 рублей 60 копеек пояснила, что у товаров, указанных в сличительной ведомости, был просрочен срок годности. За исключением зажигалок на сумму 423 рубля 02 копейки, которые она присвоила, как и говорила ранее. Остальные товары, указанные в данной сличительной ведомости ФИО1 вернула в Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» с просроченным сроком годности. Ознакомившись с предоставленной ФИО1 на обозрение сличительной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ (конверты) на сумму 72 рубля пояснила, что товары, указанные в сличительной ведомости были также возращены Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России. Ознакомившись с предоставленной ФИО1 на обозрение сличительной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ (семена и продукция) на сумму 12 629 рублей 79 копеек поясняет, что товары, указанные в сличительной ведомости были также возращены Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России, но не все. Семена овощных культур ранее выдавались на реализацию почтальонам по накладным. Ознакомившись с предоставленной ФИО1 на обозрение сличительной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ (газетная продукция) на сумму 113 рублей 40 копеек поясняет, что товары, указанные в сличительной ведомости были также возращены Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России. Ознакомившись с предоставленной ФИО1 на обозрение сличительной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ (газетная продукция) на сумму 8872 рублей 16 копеек пояснила, что товары, указанные в сличительной ведомости были также возращены Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России. Также ФИО1 пояснила, что часть денежных средств уже возместила. Прилагает копии кассовых ордеров о возмещении денежных средств в Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России. 1 кассовый ордер на сумму 3 500 рублей и кассовый ордер на сумму 1 500 рублей. ФИО1 вину в присвоении товарно-материальных ценностей: сигарет на сумму 7 402 рубля 52 копейки и зажигалок на сумму 423 рубля 02 копейки, а всего в общей сумме 7 825 рублей 54 копейки признает в полном объеме. (том 2 л.д.190-193)

Подсудимая ФИО1 оглашенные показания подтвердила частично, указав, что на неё было оказано давление со стороны начальника Следственного комитета, её говорили, чтоб она призналась, обещали дело прекратят. После инвентаризации ФИО1 продала сигареты на сумму около 5 тысяч рублей, которые были в недостаче.

Деньги от продажи сигарет складывала в сейф, и они сейчас лежат в сейфе.

При проведении последней инвентаризации, сейф не открывали и эту сумму не обнаружили.

Затем ФИО1 заявила, что деньги от продажи сигарет отправляла с инкассацией, при этом излишков при последней инвентаризации не обнаружено.

ФИО1 изначально была не согласна с инвентаризацией, проведенной в 2021 году, т.к. пока ФИО1 одно считала, комиссия уже другой товар считала в другом помещении, сигареты считали без неё. Ключи при проведении ревизии все три дня были у комиссии. ФИО1 согласилась с ревизией, только потому, что ей обещала провести повторную ревизию З.Н.А., потом ФИО1 говорила М.Н.Н. про чеки от продажи сигарет.

Исследовав доказательства представленные сторонами, суд вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния, считает установленной, так как её вина подтверждается, наряду с оглашенными показаниями подсудимой, совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно:

Показаниями представителя потерпевшего Т.П.В. пояснившего в суде, что знаком с результатами инвентаризаций в ОПС Кама, 5 тысяч рублей ФИО1 внесла в кассу добровольно.

В связи с противоречиями в показаниях представителя потерпевшего Т.П.В., по ходатайству стороны обвинения были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего Т.П.В. в ходе предварительного следствия пояснял, что <данные изъяты> ФИО1 является с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе работы Т.П.В. стало известно, что во время проведения инвентаризации в ОПС Кама ДД.ММ.ГГГГ было выявлено расхождение по товарно-материальным ценностям на сумму 10 336 рублей 00 копеек по табачным изделиям и зажигалкам, кроме того по иным товарам народного потребления, конвертам, печатным изданиям. ФИО1 после выявленной недостачи пояснила, что товарно-материальные ценности давала в долг. Она написала заявление об удержании с ее заработной платы процента в счет погашения ущерба. По состоянию на сегодняшний день причиненный ущерб по табачным изделиям она погасила в полном объеме. Кроме этого, товарно-материальные ценности: товары народного потребления, а именно продукция и продукты питания, конверты, печатные издания в настоящее время приняты на склад Сарапульского почтамта, так как у вышеуказанных товаров истек срок годности. На сегодняшний ФИО1 возместила причиненный ущерб в полном объеме, а именно за сигареты и зажигалки, которые она присвоила. Никто ФИО1 не давал согласие брать товарно-материальные ценности вверенные ей. Фактов хищения и незаконного проникновения в ОПС Кама за время работы ФИО1 не было. Обращений в полицию по данному факту не было.

Оглашенные показания представитель потерпевшего Т.П.В. подтвердил в полном объеме указав, что ФИО1 начала работать с ноля и товар, ей доставлялся по накладным, что учитывалось при проведении инвентаризации и ревизии.

Показаниями свидетеля М.Н.Н., пояснившей в суде, что работает <данные изъяты> ОСП Сарапульский почтамт УФПС УР – филиала АО «Почта России», и была руководителем группы ОСП Сарапульский почтамт УФПС УР – филиала АО «Почта России» с конца 2019 года до апреля 2022 года, в её обязанности входило проведение ревизий, инвентаризаций, проверка входящей, исходящей почты, отработка остатков почты. Инвентаризация проводится раз в год.

В ОПС Кама в 2021 году ФИО1 была <данные изъяты>. Председателем комиссии была М.Н.Н., в состав комиссии входили А.И.Р. и С.Н.Б.. Были выявлены расхождения по результатам инвентаризации и ФИО1 присутствовала при проведении инвентаризации, в отделении почты и знакомилась с сличительными ведомостями.

Результаты инвентаризации выводила М.Н.Н. и потом отдавала на проверку в бухгалтерию.

Повторная инвентаризация у ФИО1 проводилась в ноябре-декабре 2022 года.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля М.Н.Н., по ходатайству стороны обвинения были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель М.Н.Н., в ходе предварительного следствия поясняла, что принимала участие в проведении инвентаризаций. ОСП Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» обслуживает Камбарский, Каракулинский, Киясовский, Сарапульский районы и г. Сарапул. ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника <данные изъяты> была назначена ФИО1, которая принимала пустое отделение, то есть там не было ни денежных средств, ни товарно-материальных ценностей, после чего уже лично ей направлялись товары и денежные средства. В ОПС Кама работают два почтальона. В должностные обязанности ФИО1 входит обработка входящей и исходящей почты, обслуживание населения, финансовые услуги, выдача денежных средств, в том числе переводов, пенсионных денежных средств. Как начальник отделения почтовой связи она имела доступ к денежным средствам и товарно-материальным ценностям. С ФИО1 был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. В отделении почтовой связи Кама точно был установлен почтово-кассовый терминал и был сейф, к которому доступ только у начальника. Газетную, журнальную продукцию, товары народного потребления ФИО1 получает по накладным. Накладные отправляются с товаром в двух экземплярах, а также в программе ЕАС (Единая автоматизированная система). В накладных ФИО1 ставит свою подпись и один экземпляр возвращает в Сарапульский почтамт. Денежные средства ФИО1 также направлялись по накладным. Инвентаризация в отделениях почтовой связи должны проводиться каждый год. ДД.ММ.ГГГГ приказом и.о. заместителя начальника Сарапульского почтамта была назначена инвентаризация отделения почтовой связи Кама. В состав комиссии вошли она как председатель, специалист С.Н.В. и консультант А.И.Р. Кроме этого, при проверке принимала участие <данные изъяты> ФИО1 В ходе инвентаризации было выявлено расхождение товарно-материальных ценностей на сумму 10 336 рублей по табачным изделиям и зажигалкам. ФИО1 по поводу недостачи пояснила, что товарно-материальные ценности брала себе, а именно сигареты и зажигалки. Фактов хищения или незаконного проникновения в ОПС Кама за время работы ФИО1 не было. Товарно-материальные ценности, которые не были обнаружены у ФИО1 изложены в инвентаризационных описях в ее присутствии. (том 1 л.д.113-114, 115-117, 118-119)

Свидетель М.Н.Н. оглашенные показания подтвердила полностью, указав, что с сличительными ведомостями результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, начальник ОПС 4 класса ФИО1 должна была ознакомится, и отсутствие её подписи в данных документах является нарушением порядка проведения инвентаризации, при этом подпись возможно пропустили, т.к. ФИО1 приезжала и подписывала акт у зам. начальника Сарапульского почтамта.

Показаниями свидетеля А.И.Р., пояснившей в суде, что работает в АО «Почта России» инструктором с ДД.ММ.ГГГГ, участвую при проведении инвентаризаций в ОПС. В 2021 году проводилась инвентаризация в ОПС Кама у ФИО1. В составе комиссии была М.Н.Н..

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля А.И.Р., по ходатайству стороны обвинения были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия и полностью подтвержденные свидетелем А.И.Р. в суде.

Свидетель А.И.Р., в ходе предварительного следствия поясняла, что ОСП Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» обслуживает Камбарский, Каракулинский, Киясовский, Сарапульский районы и г. Сарапул. ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> назначена ФИО1, которая принимала пустое отделение, то есть там не было ни денежных средств, ни товарно-материальных ценностей, после чего уже лично ФИО1 направлялись товары и денежные средства. ФИО1 работала на должности начальника, кроме нее в ОПС Кама работали два почтальона. Инвентаризация в отделениях почтовой связи должны проводиться каждый год. ДД.ММ.ГГГГ приказом и.о. заместителя начальника Сарапульского почтамта была назначена инвентаризация ОПС Кама. В состав комиссии вошли А.И.Р., как член инвентаризационной комиссии, М.Н.Н. как председатель, а также специалист С.Н.Б. Кроме этого, в инвентаризации принимала участие начальник почтового отделения ФИО1 В ходе инвентаризации расхождений по кассе не было выявлено, выявлено расхождение по товарно-материальным ценностям, то есть, это по товарам народного потребления, конвертам и по печатным изданиям, продуктам питания и табачным изделиям. Товарно-материальные ценности, которые не были обнаружены у ФИО1 изложены в инвентаризационных описях в ее присутствии. (том 1 л.д.108-109)

Показаниями свидетеля З.Н.А., пояснившей в суде, что работает <данные изъяты> Сарапульского почтамта УФПС УР – филиала АО «Почта России». В 2021 году при проведении инвентаризации, у ФИО1 выявили недостачу. Инвентаризационные описи были подписаны. Решение направить заявление в полицию принимала начальник почтамта. С ФИО1 разговаривали и она написала объяснительную, потом, когда было подано заявление в полицию, ФИО1 отказалась выплачивать недостачу.

ФИО1 работает в ОПС Кама начальником, в штате у нее тогда было два почтальона. ОПС осуществляет услуги связи, прием, оплата переводов, выплата пенсии, реализацию товаров народного потребления. Доступ к отделению имела только ФИО1, и с ней заключался договор о материальной ответственности. К сейфу в ОПС имеет только начальник ОПС. Товарно-материальные ценности получает начальник ОПС по накладной, которую подписывает и возвращает с подписью.

Инвентаризация проводилась на основании приказа и в состав комиссии входили М.Н.Н., С.Н.Б., А.И.Р.. Председателем комиссии была М.Н.Н.. При инвентаризации участвовала руководитель отделения ФИО1. По результатам инвентаризации составлена опись, в которой были подписи ФИО1. Недостача была выявлена в товарах народного потребления, продукты питания, табачные изделия. Была проведена служебная проверка по данному факту, и ФИО1 написала объяснительную.

Разрешения брать товарно-материальные ценности ФИО1 никто не давал. Незаконного проникновения в ОПС не было.

Продажа товароматериальных ценностей автоматически проводится по программе ИАС ОПС, и автоматически производится выгрузка денежных средств за реализованный товар в дневник формы №. Для почтальона товар выдается по накладной. Ведомость по движению товара можно посмотреть в программе. ФИО1 возместила ущерб 10 000 рублей.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля З.Н.А., по ходатайству стороны обвинения были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель З.Н.А. в ходе предварительного следствия поясняла, что в ОПС Кама ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> была назначена ФИО1

Только начальник ОПС имеет доступ к денежным средствам и товарно-материальным ценностям почтового отделения. Заступая на должность, ФИО1 принимала пустое отделение, то есть там не было ни денежных средств, ни товарно-материальных ценностей. Кроме ФИО1 в почтовом отделении было два почтальона. ОПС Кама снабжена сигнализацией. В должностные обязанности ФИО1 входит оказание услуг почтовой связи, прием коммунальных платежей, прием и оплата переводов, выплата пенсии, реализация товаров народного потребления. С ФИО1 был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности в соответствии с установленными нормами трудового законодательства. В отделении почтовой связи Кама есть металлический сейф для хранения денежных средств. В нерабочее время ФИО1 должна хранить денежные средства в сейфе, доступ к которому есть только у начальника почтового отделения. Все товарно-материальные ценности и денежные средства ФИО1 получала по накладным, которые направлялись ей 3 раза в неделю в 2 экземплярах. ФИО1 расписывалась в накладных, одну оставляя себе. ДД.ММ.ГГГГ приказом ФИО3 была назначена инвентаризация отделения почтовой связи Кама. В состав комиссии вошли председатель М.Н.Н., а также специалисты А.И.Р. и С.Н.В., и принимала участие <данные изъяты> ФИО1 Инвентаризация была проведена за два дня – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В ходе инвентаризации было выявлено расхождение по товарно-материальным ценностям недостача по табачной продукции и зажигалкам составляет 10 336 рублей. З.Н.А. вызывала ФИО1, и последняя пояснила, что товарно-материальные ценности она брала себе сигареты и зажигалки, обещала, что все вернет, написала заявление о том, чтобы с заработной платы ФИО1 вычитали денежные средства в счет погашения ущерба. Удерживать процент из ее заработной платы начали в январе 2022 года.

Остальные товары потом были приняты на склад Сарапульского почтамта по истечению сроков годности.

В настоящее время ФИО1 причиненный ущерб возмещен. Никто ФИО1 не давал согласие брать товарно-материальные ценности вверенные ей. Фактов хищения и незаконного проникновения в отделении почтовой связи Кама не было. Обращений в полицию по данному факту не было.

В Сарапульском почтамте бухгалтерский учет ведется автоматизировано, с помощью программы 1C Предприятие, на основании учетной политики для целей коммерческого и бухгалтерского учета. Движение товаров в ОПС Кама 427958 осуществляются с помощью программы ЕАС ОПС (единая автоматизированная система). В последующем все действия начальником ОПС осуществляются в указанной выше системе. В отделении находится фискальный регистратор, с помощью которого ежедневно начальник ОПС ФИО1 должна формировать и распечатывать Z-отчеты (отчет о закрытии смены, отчет о состоянии счетчиков ККТ). Далее, в конце смены начальник ОПС формирует и распечатывает кассовые справки МС 42, в которых отражаются доходы, поступления и расходы за день. В разделе доход и поступление отражается реализация товаров и услуг. В разделе расход отражаются выплаты по лотереям, пенсионные выплаты, снятие с банковских карт. Также по окончании смены начальник ОПС Кама формирует печатный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 для тиражного решения (далее дневник Ф 130). Сведения из дневника Ф130 выгружаются в. программу 1C АСКУ и используются для выгрузки сведений о наличии товара в ОПС Кама. В дневнике ФИО информация о реализованных товароматериальных ценностях (выручка), в том лотереях отражаются в строках 2.1 (знаки почтовой отправлении (ЗПО) кроме филателии), 2.12 (продажа товаров (собственные средства)) и 3.33 (продажа товаров по договорам комиссии), и 3.37 Лотереи. Поэтому реализацию товароматериальных ценностях в ОПС Кама следует учитывать по этим строкам. В дневнике разбивка по видам товаров не отображается, а отражаются только общие суммы реализации товаров. Детализацию по реализованным товарам можно увидеть в ведомости по движению товаров в программе 1C АСКУ.

Весь товар в ОПС Кама поступает из Сарапульского почтамта на основании накладных на внутреннее перемещение, передачу товаров и тары (Торг13). Знаки почтовой оплаты поступают в ОПС Кама на основании требований накладных. Газетножурнальная продукция поступает в ОПС Кама по расходным накладным. Возврат товаров из ОПС Кама осуществляется по накладным на внутреннее перемещение, передачу товаров и тары (Toprl 3). Указанные выше накладные на приход и на возврат товаров из ОПС Кама сверены с программой 1C АСКУ и к ним приложены отчеты по документам движения товаров. Цены на товар в указанных накладных указаны в ценах реализации.

НПА регулирующие проведение инвентаризации в ОПС Кама являются: Положение о проведении инвентаризации в отделениях почтовой связи; Положение о проведение документальных и внезапных проверок в отделениях связи, а также на основании приказа АО «Почта России»; Учетная политика для целей коммерческого учета.

На основании приказа УФПС Удмуртской Республики №-П от ДД.ММ.ГГГГ проведены пересчеты результатов инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ ОСП Сарапульского почтамта УФПС УР АО «Почта России» сформирован приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации в ОПС Кама от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, фактически инвентаризация проведена ДД.ММ.ГГГГ, а результаты (инвентаризационные описи) отражены в автоматически сформированном распоряжении 1C: АСКУ на ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу (УФПС Удмуртской Республики №-П от ДД.ММ.ГГГГ), т.е. фактически остатки товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учитываются как на ДД.ММ.ГГГГ. Для этого назначена комиссия из трех человек в дату инвентаризации сформированы инвентаризационные ведомости в программе 1C: АСКУ в ценах реализации. Согласно коммерческого учета инвентаризационные описи сформированы в 1C: АСКУ и отправлены в ОПС Кама, на основании чего комиссия проводит инвентаризацию. По итогам инвентаризации начальник ОПС Кама подписывает описи, затем комиссия представляет результаты инвентаризации специалисту почтамта для проведения пересчета в программе 1C: АСКУ, в которой формируется инвентаризационная опись, отражающая данные по фактическому наличию товара и по данным бухгалтерского учета, после чего формируется сличительная ведомость и акт списания товаров. Представленные инвентаризационные описи, сличительные ведомости и акты о списании товаров сформированы по ценам реализации. Далее эта сумма недостачи выгружается в 1C: АСБНУ, но уже в ценах поставки на счет 94 «Недостачи и потери». Предыдущая инвентаризация в 2020 года была проведена ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Сарапульского почтамта А.В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная инвентаризация проводилась по всем видам товаров, а именно товар собственный (товар, приобретенный) и товар комиссионный. В мае 2021 года в ОПС Кама была проведена инвентаризация газетожурнальной продукции, находившейся в ОПС. исходя из результатов инвентаризации была выявлена недостача указанного вида товара в количестве 319 штук на сумму 13761 рублей (цены реализации) на основании приказа начальника Сарапульского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах имеется соответствующая инвентаризационная опись и сличительная ведомость. Данную недостачу ФИО1 погасила. Поэтому при проведении экспертизы необходимо учитывать данный факт. (том 1 л.д. 120-121, 122-123, 125-127, 174-176)

Свидетель З.Н.А. оглашенные показания полностью подтвердила и дополнительно пояснила, что в первоначальных инвентаризационных описях, которые была составлены комиссией в с. Кама, подписи ФИО1 стоят, а когда был пересчет товаров по ценам поставки, ФИО1 от подписи отказалась. ФИО1 пошли на уступки и уменьшили размер недостачи, предъявив по ценам поставки.

С ФИО1 изначально разговаривали, и она написала заявление о добровольном погашении недостачи, была согласна с результатами инвентаризации.

Показаниями свидетеля С.Н.В., пояснившей в суде, что работает <данные изъяты> Сарапульский почтамт УФПС УР – филиала АО «Почта России».

С.Н.Б. знает, что ФИО1 работает <данные изъяты>. С.Н.Б. была на ревизии в с. Кама, при этом им предоставили инвентаризационные описи, по которым потом считали товар, записывали, сколько фактически товара имеется в отделении. В ходе инвентаризации были выявлены расхождения. В инвентаризации принимала участие начальник ОПС. Когда не хватает какого-то товара, С.Н.Б. просит начальника ОПС его показать.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля С.Н.В., по ходатайству стороны обвинения были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель С.Н.В. в ходе предварительного следствия поясняла, что ОСП Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» обслуживает несколько районов, в том числе Камбарский. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> назначена ФИО1, и она принимала пустое отделение, в котором не было денежных средств и товарно-материальных ценностей, после чего уже лично ФИО1 направлялись товары и денежные средства. Кроме ФИО1 в ОПС Кама работали два почтальона. Инвентаризация в отделениях почтовой связи должны проводиться каждый год. ДД.ММ.ГГГГ приказом и.о. заместителя начальника Сарапульского почтамта была назначена инвентаризация ОПС Кама. В состав комиссии вошли Срмрва, как специалист инвентаризационной комиссии, М.Н.Н. как председатель, и член комиссии А.И.Р. При проверке принимала участие начальник почтового отделения ФИО1 В ходе инвентаризации расхождений по кассе не было, но было выявлено расхождение по товарно-материальным ценностям. Недостача выявлена по товарам народного потребления, конвертам и по печатным изданиям, продуктам питания и табачным изделиям. Товарно-материальные ценности, которые не были обнаружены при инвентаризации у ФИО1, отражены в инвентаризационных описях в её присутствии. (том 1 л.д. 105-107)

Свидетель С.Н.В. оглашенные показания подтвердила, дополнительно пояснив, что ФИО1 с инвентаризационными описями знакомилась и расписывалась на каждой странице.

Свидетель А.Б.Д. в суде пояснила, что ранее работала в почтовом отделении с. Кама <данные изъяты>, разносила почту, пенсию, письма. ФИО1 была <данные изъяты> в ОПС Кама.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля А.Б.Д., по ходатайству стороны обвинения были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные свидетелем в суде.

Свидетель А.Б.Д. в ходе предварительного следствия поясняла, что работала почтальоном с 2016 года, занималась доставкой газетной продукции, а также реализация семян овощных культур, в Отделение почтовой связи по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. <данные изъяты> отделения почтовой связи с июля 2020 года, была – ФИО1 Ключ от почтового отделения находится только у начальника ФИО1, кроме нее никто доступ к почтовому отделению, к денежным средствам и товарно-материальным ценностям, не имеет. ФИО1 сама занимается обработкой почты, выдачей пенсий, торговлей товарами.

Ознакомившись с предоставленной А.Б.Д. на обозрение сличительной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ (семена и продукция) пояснила, что семена овощных культур, указанные в сличительной ведомости были выданы А.Б.Д. на реализацию ФИО1 по накладной. Данные семена овощных культур в настоящее время еще не реализовала, поэтому денежные средства не возмещены. Как только А.Б.Д. реализует все семена овощных культур, то полученные денежные средства будут возвращены ФИО1 (том 1 л.д. 111-112)

Заявлением начальника ОСП Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» А.В.А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с января 2020 года по ноябрь 2021 года совершило хищение товарно-материальных ценностей в ОПС Кама. (том 1 л.д. 13)

Заявлением Т.П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что ущерб, причиненный <данные изъяты> Сарапульского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» ФИО1 в размере 10336 рублей 00 копеек возмещен в полном объеме. (том 1 л.д. 47)

Уставом АО «Почта России» утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.09.2019 №2131-р, согласно которому АО «Почта России» создано в соответствии с Федеральным законом «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» путем реорганизации (преобразования) федерального государственного унитарного предприятия «Почта России». (том 1 л.д. 49-65)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены:

1. Копия уведомления о постановке на учет российской организации в налоговом органе Минфина России Федеральной налоговой службы УФНС России Удмуртской Республике межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС России №5 по Удмуртской Республике) от ДД.ММ.ГГГГ за № АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПОЧТА РОССИИ», заверенная оттиском печати: «КОПИЯ ВЕРНА», подписью без расшифровки, на 1 листе;

2. Копия Приложения № к приказу АО «Почта России» УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА для целей бухгалтерского учета, Москва, 2021, заверенная на каждой странице оттиском печати: «КОПИЯ ВЕРНА», подписью с расшифровкой от имени вед. бухгалтера К.Г.Р., выполненную рукописным текстом, на 15 листах;

3. Копия ПРИКАЗА (постановление, распоряжение о проведении инвентаризации) организации АО «Почта России», структурного подразделения ОСП Сарапульский почтамт УФПС УР АО «Почта России» за № № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная оттиском печати: «КОПИЯ ВЕРНА», подписью без расшифровки, на 1 листе;

4. Копия ПРИКАЗА (постановление, распоряжение о проведении инвентаризации) организации АО «Почта России», структурного подразделения ОСП Сарапульский почтамт УФПС УР АО «Почта России» за № № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная оттиском печати: «КОПИЯ ВЕРНА», подписью без расшифровки, на 1 листе;

5. Копия приказа УФПС УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ/ ПОЧТА РОССИИ/АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО, от ДД.ММ.ГГГГ за №-П/ Ижевск, О проведении ежегодной инвентаризации, заверенная на каждой странице оттиском печати: «КОПИЯ ВЕРНА», подписью без расшифровки, на 3 листах;

6. Копия пояснительной записки к проекту приказа о внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Учетной политики для целей бухгалтерского учета» (врем. №-п-АУО), заверенная на каждой странице оттиском печати: «КОПИЯ ВЕРНА», подписью с расшифровкой от имени вед. бухгалтера К.Г.Р., выполненную рукописным текстом, на 5 листах;

7. Копия Приложения № к приказу АО «Почта России»/ Приложение № к Учетной политике для целей бухгалтерского учета, РАБОЧИЙ ПЛАН СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА АО «ПОЧТА РОССИИ», заверенная на каждой странице оттиском печати: «КОПИЯ ВЕРНА», подписью с расшифровкой от имени вед. бухгалтера К.Г.Р., выполненную рукописным текстом, на 27 листах;

8. Копии Ведомостей по товарам на складах в ценах номенклатуры за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «Сарапул ОПС Кама 427958» номенклатуры «БрендПР Зажигалка BIC J3», заверенные оттиском печати: «КОПИЯ ВЕРНА», подписью без расшифровки, на 2 листах;

9. Копии Ведомостей по товарам на складах в ценах номенклатуры за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «Сарапул ОПС Кама 427958» номенклатуры «010608 Табачные изделия», заверенные оттиском печати: «КОПИЯ ВЕРНА», подписью без расшифровки, на 2 листах;

10. Копии Отчетов по документам движения товаров за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «Сарапул ОПС Кама 427958» по виду документа «Перемещение», заверенные оттиском печати: «КОПИЯ ВЕРНА», подписью без расшифровки, на 4 листах;

11. Копии Отчетов по документам движения товаров за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «Сарапул ОПС Кама 427958» по виду документа «Продажи», заверенные оттиском печати: «КОПИЯ ВЕРНА», подписью без расшифровки, на 2 листах;

12. Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей АО «ПОЧТА РОССИИ», УФПС УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (организация) /Сарапул ОПС Кама 427958 (структурное подразделение) Унифицированной формы № ИНВ-3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, которая содержит подписи от имени Материально ответственного лица: <данные изъяты> отделения почтовой связи 4 класса (ОПС) ФИО1, Председателя комиссии: Начальника участка Т.В.А., Членов комиссии: Руководителя группы М.Н.Н., Руководителя группы Г.Т.В., Лица, ответственного за сохранность товарно - материальных ценностей Начальника отделения почтовой связи 4 класса (ОПС) ФИО1, на 36 листах;

13. Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарноматериальных ценностей АО «ПОЧТА РОССИИ», УФПС УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (организация) /Сарапул ОПС Кама 427958 (структурное подразделение) Унифицированной формы № № за № от ДД.ММ.ГГГГ, которая содержит подпись с расшифровкой от имени бухгалтера К.Г.Р., выполненную рукописным текстом, подпись от имени материально ответственного лица начальника отделения почтовой связи 4 класса (ОПС) от имени ФИО1, на 12 листах;

14. Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей АО «ПОЧТА РОССИИ», УФПС УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (организация) /Сарапул ОПС Кама 427958 (структурное подразделение) Унифицированной формы № ИНВ-3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, которая содержит подписи от имени Материально ответственного лица: <данные изъяты> отделения почтовой связи 4 класса (ОПС) ФИО1, Председателя комиссии: Начальника участка Т.В.А., Членов комиссии: Руководителя группы М.Н.Н., Руководителя группы Г.Т.В., Лица, ответственного за сохранность товарно- материальных ценностей Начальника отделения почтовой связи 4 класса (ОПС) ФИО1, на 66 листах;

15. Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарноматериальных ценностей АО «ПОЧТА РОССИИ», УФПС УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (организация) /Сарапул ОПС Кама 427958 (структурное подразделение) Унифицированной формы № ИНВ-19 за № от ДД.ММ.ГГГГ, которая содержит подпись с расшифровкой от имени бухгалтера К.Г.Р., выполненную рукописным текстом, подпись от имени материально ответственного лица начальника отделения почтовой связи 4 класса (ОПС) от имени ФИО1, на 7 листах;

16. Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей АО «ПОЧТА РОССИИ», УФПС УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (организация) /Сарапул ОПС Кама 427958 (структурное подразделение) Унифицированной формы № ИНВ-3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, которая содержит подписи от имени Членов комиссии: Руководителя М.Н.Н., специалиста С.Н.В., инструктора А.И.Р., на 3 листах;

17. Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарноматериальных ценностей АО «ПОЧТА РОССИИ», УФПС УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (организация) /Сарапул ОПС Кама 427958 (структурное подразделение) Унифицированной формы № ИНВ-19 за № от ДД.ММ.ГГГГ, которая содержит подпись с расшифровкой от имени бухгалтера К.Г.Р., выполненную рукописным текстом, на 3 листах;

18. Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей АО «ПОЧТА РОССИИ», УФПС УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (организация) /Сарапул ОПС Кама 427958 (структурное подразделение) Унифицированной формы № ИНВ-3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, которая содержит подписи от имени Членов комиссии: Руководителя М.Н.Н., специалиста С.Н.В., инструктора А.И.Р., на 23 листах;

19. Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарноматериальных ценностей АО «ПОЧТА РОССИИ», УФПС УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (организация) /Сарапул ОПС Кама 427958 (структурное подразделение) Унифицированной формы № ИНВ-19 за № от ДД.ММ.ГГГГ, которая содержит подпись Бухгалтера с расшифровкой от имени К.Г.Р., выполненную рукописным текстом, на 18 листах;

20. Накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта России», УФПС УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, ИНН <***>, 426008, <адрес>, р/с №, в банке ФИЛИАЛ БАНКА ВТБ (ПАО) В Г.НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ, БИК 042202837, к/с № Унифицированной формы № ТОРГ-13, содержащие подписи от имени Товароведа 1 категории К.Е.Н., Начальника (отделения почтовой связи 4 класса) (ОПС) ФИО1, <данные изъяты> (отделения почтовой связи 4 класса) (ОПС) Б.М.Ш., на 8 листах;

21. Накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, УФПС УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, ИНН <***>, 125252, Москва г, вн. тер. г. муниципальный округ ФИО4, 3-я Песочная ул, дом 2А, Унифицированной формы № ТОРГ-13, содержащие подписи от имени <данные изъяты> отделения почтовой связи 4 класса (ОПС) ФИО1, товароведа 1 категории К.Е.Н. на 3 листах. (том 1 л.д. 18-20)

Копией приказа начальника Сарапульского почтамта УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №к/пр, которым ФИО1 принята на должность <данные изъяты>/Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики. (том 2 л.д. 123)

Копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты> Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России».(том 2 л.д. 124-129)

Копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества. (том 2 л.д. 136)

Копией должностной инструкции <данные изъяты> утвержденной директором УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России» С.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО1, обязана осуществлять руководство, организацию и контроль деятельности работников в отделении почтовой связи; обеспечение условий труда и работников отделения почтовой связи; контроль соблюдения работниками трудовой и производственной дисциплины; контроль и поддержание надлежащего санитарного порядка в отделении почтовой связи; обеспечение учета фактически отработанного рабочего времени каждым работником отделения почтовой связи; обеспечивать сохранность товаров народного потребления, денежных средств и социальных выплат, почтовых отправлений, именных вещей, знаков почтовой оплаты, оборудования, мебели и прочего инвентаря в отделения почтовой связи, собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, переданного в пользование отделения почтовой связи; нести ответственность за сохранность денежных средств, полученных для выплаты почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе от пользователей услугами почтовой связи, в соответствии с заключенным договором о полной материальной ответственности. (том 2 л.д. 130-135)

Копией приказа о проведении инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ назначена инвентаризация в отделении почтовой связи 427958 (с. Кама). (том 2 л.д. 137)

Копией акта документальной проверки эксплуатационной деятельности и проверки кассы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделении почтовой связи Кама на ДД.ММ.ГГГГ не выявлено расхождения по наличным деньгам. (том 2 л.д. 138)

Копией инвентаризационной описи № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО1, согласно которой товарно-материальные ценности, в том числе сигареты, поименованные в настоящее инвентаризационной описи с № по №, комиссией проверены и внесены в опись. Товарно-материальные ценности, перечисленные в описи, находятся на ответственном хранении у начальника ОПС 4 класса ФИО1 (том 2 л.д. 56-121)

Актом служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комиссия в составе: З.Н.А., Т.П.В. и М.Н.Н. в ходе проведения годовой инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в ОПС 4427958 выявила недостачу в товарах народного потребления. По факту недостачи начальник ОПС 427958 ФИО1 предоставила объяснительную, где указала причину образования недостачи. Обязательство о погашении недостачи с конкретным сроком не представила, акты списания товаров, сличительные ведомости, инвентаризационные описи по ценам поставки подписывать отказалась.(том 3 л.д.43)

Заключением судебно-бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой экспертом сделан вывод, что при сопоставлении остатков сигарет и зажигалок в «Сарапул ОПС Кама 427958» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расхождение между документальным и фактическим остатками сигаретной продукции составила - 9 517 рублей и зажигалок - 819 рублей, а всего общей стоимостью 10 336 рублей, сумма документального остатка ТМП по следующим наименованиям: сигаретная продукция, зажигалки в «Сарапул ОПС Кама 427958» превышает сумму фактического остатка ТМЦ по следующим наименованиям: сигаретная продукция, зажигалки в «Сарапул ОПС Кама 427958» на 10 336 рублей 00 копеек. (том 2 л.д.161-174)

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимой, в том числе отсутствия данных о наличии у подсудимой каких-либо психических заболеваний, которые давали бы основания для сомнений в её вменяемости, а также с учетом обстоятельств и характера совершенного ею преступления, поведения подсудимой в период совершения преступления и в период рассмотрения уголовного дела - суд признает ФИО1 по настоящему делу вменяемой.

Дело рассмотрено судом в рамках предъявленного ФИО1 обвинения.

Руководствуясь ст. 88 и 89 УПК РФ, анализируя и давая правовую оценку приведенным выше в качестве доказательств: протоколам следственных действий, в том числе и оглашенным показаниям подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей данных в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их собирании и закреплении не нарушены и нет оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания доказательств, положенных в основу приговора, недопустимыми.

Экспертиза по делу проведена высококвалифицированными компетентными экспертами, имеющими опыт работы и соответствующую специализацию, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы экспертов сделаны после проведения необходимых исследований, отраженных в исследовательской части заключений, обоснованы, ясны и понятны, не имеют противоречий, подтверждаются и согласуются с другими доказательствами, приведенными в приговоре. Каких-либо объективных оснований сомневаться в правильности и полноте заключений экспертов не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе положений ст. ст. 57, 80, 195, 198 - 199, 204 УПК РФ, которые давали бы основания для признания данного заключения экспертов недопустимым доказательством, не имеется.

Достоверность и добровольность показаний подсудимой данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ приведенных в приговоре подтверждена протоколом вышеуказанного следственного действия, соответствующего требованиям ст.ст. 46, 164, 166 УПК РФ, проведенных с участием защитника, кроме того подтверждена показаниями допрошенного в качестве свидетеля следователя Г.С.Г.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой, в совершении инкриминируемого ей преступления приведенных в описательной части приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд руководствуется, в том числе и положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что именно ФИО1 при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора, в период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном помещении ОПС Кама, расположенном по адресу Удмуртская Республика, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, являясь руководителем структурного подразделения, осуществляя общее руководство деятельностью указанного подразделения, используя свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, которые, в частности, заключались в обеспечении сохранности вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств, ФИО1 возложенные на нее обязанности не выполнила, сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей не обеспечила и похитила путем присвоения, вверенные ей товарно-материальные ценности АО «Почта России» – табачные изделия (сигаретную продукцию) на сумму 9 517 рублей и зажигалки на сумму 819 рублей, а всего общей стоимостью 10 336 рублей, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению в личных целях.

В соответствии пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ, а именно лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации.

Факт использования подсудимой своего служебного положения при совершении присвоения, т.е. хищения чужого имущества, подтвержден наряду с показаниями подсудимой, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, учредительными документами АО «Почта России», копией приказа начальника ОСП Сарапульский почтамт №от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией начальника ОПС 4 класса, в которых отражено, что ФИО1 была <данные изъяты> Сарапульский почтамт УФПС Удмуртской Республики АО «Почта России», исполняла организационно-распорядительные, административно-хозяйственные обязанности в данной организации.

Размер ущерба подтвержден вышеприведенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными в суде материалами дела, в том числе заключением судебно-бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой экспертом сделан вывод, что при сопоставлении остатков сигарет и зажигалок в «Сарапул ОПС Кама 427958» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расхождение между документальным и фактическим остатками сигаретной продукции составила - 9 517 рублей и зажигалок - 819 рублей, и размер ущерб составил 10 336 рублей.

Действия подсудимой были обусловлены исключительно корыстным мотивом. Иных мотивов совершения преступления, судом не установлено.

Ссылку защитника подсудимой в судебном заседании на нарушение методических рекомендаций при проведении инвентаризации и признании её результатов в связи с этим незаконными, суд считает несостоятельными и противоречащими материалам уголовного дела, а именно о наличии недостачи при проведении ревизии, подтверждены наряду с инвентаризационными описями составленными М.Н.Н.З.Н.А., С.Н.В., А.И.Р. и подписанными подсудимой, показаниями представителя потерпевшего Т.П.В., свидетелей: М.Н.Н.З.Н.А., С.Н.В., А.И.Р., а так же заключением судебно-бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом отказ подсудимой от подписи в инвентаризационных описях и сличительных ведомостях по ценам поставки товаров, подтвержден Актом служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, поскольку её вина полностью нашла свое подтверждение, в показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела, в том числе оглашенных показаниях подсудимой ФИО1 данных в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, и не вызывает сомнений.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признаёт: признание вины в ходе предварительного расследования; добровольное возмещение причинённого ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении меры и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказание на её исправление.

Изучив личность ФИО1, суд приходит к выводу, что подсудимая, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

Суд, с учетом всех изложенных обстоятельств дела, личности подсудимой, её материального положения, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и учитывает то, что наказание должно применяться в целях восстановления социальной справедливости и исправление осужденной, считает возможным назначение подсудимой наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая, что данный вид наказания будет соответствовать требованиям ч.2 ст. 43 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной и её материального положения, суд признает возможным подсудимой не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы.

Наказание подсудимой суд определяет в рамках санкции статьи, по которой она признаётся виновной с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ при этом не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от наказания не имеется.

Умышленное преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких, учитывая наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а так же характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, т.к. фактические обстоятельства совершенного ею преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 в период отбытия испытательного срока обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию уголовно-исполнительную инспекцию, в дни и время определённые уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянное место жительства, без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- Копию уведомления о постановке на учет в налоговом органе АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ПОЧТА РОССИИ»;

- Копия Приложения № к приказу АО «Почта России», на 15 листах;

- Копию ПРИКАЗА организации АО «Почта России», структурного подразделения ОСП Сарапульский почтамт УФПС УР АО «Почта России» за № № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

- Копию ПРИКАЗА (постановление, распоряжение о проведении инвентаризации) организации АО «Почта России», структурного подразделения ОСП Сарапульский почтамт УФПС УР АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе;

- Копию приказа УФПС УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ/ ПОЧТА РОССИИ/АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО, от ДД.ММ.ГГГГ за №-П/ Ижевск, на 3 листах;

- Копию пояснительной записки к проекту приказа о внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Учетной политики для целей бухгалтерского учета» (врем. №-п-АУО), на 5 листах;

- Копию Приложения № к приказу АО «Почта России»/ Приложение № к Учетной политике для целей бухгалтерского учета, РАБОЧИЙ ПЛАН СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА АО «ПОЧТА РОССИИ», на 27 листах;

- Копии Ведомостей по товарам на складах в ценах номенклатуры за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «Сарапул ОПС Кама 427958» номенклатуры «БрендПР Зажигалка BIC J3», на 2 листах;

- Копии Ведомостей по товарам на складах в ценах номенклатуры за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «Сарапул ОПС Кама 427958» номенклатуры «010608 Табачные изделия», на 2 листах;

- Копии Отчетов по документам движения товаров за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «Сарапул ОПС Кама 427958» на 4 листах;

- Копии Отчетов по документам движения товаров за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «Сарапул ОПС Кама 427958» по виду документа «Продажи», на 2 листах;

- Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей АО «ПОЧТА РОССИИ», УФПС УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (организация) /Сарапул ОПС Кама 427958 (структурное подразделение) Унифицированной формы № ИНВ-3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, на 36 листах;

- Сличительная ведомость результатов инвентаризации товароматериальных ценностей АО «ПОЧТА РОССИИ», УФПС УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (организация) /Сарапул ОПС Кама 427958 (структурное подразделение) Унифицированной формы № ИНВ-19 за № от ДД.ММ.ГГГГ, на 12 листах;

- Накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары на 11 листах – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения через Камбарский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья . Иконников В.А.