Дело №2-9/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года р.п. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Бобова И.Н.,
при секретаре Макаренко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества Акционерного общества «РН Банк» (далее АО «РН Банк») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 1306193 рубля 74 копейки, судебных расходов в размере 20730 рублей 97 копеек, почтовых расходов в размере 251 рубль 44 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 948487 рублей 50 копеек,
УСТАНОВИЛ:
АО «РН Банк» обратилось в Климовский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 1306193 рубля 74 копейки, судебные расходы в размере 20730 рублей 97 копеек, почтовые расходы в размере 251 рубль 44 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль ......................, ____/____/_____ выпуска, VIN № _______ с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 948487 рублей 50 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что ____/____/_____ между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № _______. По условиям вышеуказанного договора АО «РН Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 1264650 рублей под ......................% годовых, с ежемесячным платежом не позднее 18 числа каждого месяца в размере 23700 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору между АО «РН Банк» и ФИО1 ____/____/_____ был заключен договор залога автотранспортного средства – автомобиля марки ......................, ____/____/_____ выпуска, VIN № _______. АО «РН Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства, представил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, Общих правил кредитования не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. В результате чего у него на 21 июня 2022 года образовалась задолженность перед Банком в размере 1306193 рубля 74 копейки, из которых: 1227402 рубля 46 копеек-просроченный основной долг, 71283 рубля 22 копейки – просроченные проценты, 7508 рублей 06 копеек – неустойка. В связи с чем, АО «РН Банк» в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.
В качестве соответчика по настоящему гражданскому делу привлечен собственник автомобиля марки ......................, ____/____/_____ выпуска, VIN № _______, государственный регистрационный знак № _______ - ФИО2
АО «РН Банк» представителя для участия в судебном заседании не направил, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, о причинах неявок не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не подали, об участии представителя не заявили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные, или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
____/____/_____ между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № _______ (л.д. 52-55), согласно которому АО «РН Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 1264650 рублей под ......................% годовых с ежемесячным платежом не позднее 18 числа каждого месяца в размере 23700 рублей сроком до 18 сентября 2028 года. Кредитный договор предусматривает неустойку за несвоевременное погашение задолженности ......................% за каждый день просрочки.
В целях обеспечения вышеуказанного договора между сторонами ____/____/_____ был заключен договор залога транспортного средства - автомобиль ......................, ____/____/_____ выпуска, VIN № _______ (л.д. 52-55).
Во исполнение договорных обязательств, истец 18 сентября 2021 года предоставил ответчику кредит в размере 1264650 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1 № _______ за период с 20 сентября 2021 года по 21 июня 2022 года (л.д. 34).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом, может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий. При отсутствии иного соглашения, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа, включительно.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из расчета задолженности на 21 июня 2022 года (л.д. 33), - общая задолженность ответчика по кредиту составляет 1306193 рубля 74 копейки, из них: основного долга – 1227402 рубля 46 копеек, просроченные проценты – 71283 рубля 22 копейки, неустойка – 7508 рублей 06 копеек.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком ФИО1 не представлено.
Предоставленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления, поэтому признается судом правильным и обоснованным.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ч.2 ст. 335 ГК РФ, право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита № _______ от ____/____/_____ между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен договор о залоге, согласно которому Заемщик передал в залог АО «РН Банк» автомобиль марки ......................, ____/____/_____ выпуска, VIN № _______.
В соответствии с реестром уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной Нотариальной палаты, 21 марта 2022 года автомобиль марки ......................, ____/____/_____ выпуска, VIN № _______ внесен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной Нотариальной палаты, согласно которому залогодателем является ФИО1, залогодержателем – Акционерное общество «РН Банк».
Согласно сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России «ФИС ГИБДД-М», автомобиль марки ......................, ____/____/_____ выпуска, VIN № _______, государственный регистрационный знак № _______, находится в собственности ФИО2, - соответчика по настоящему делу.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При этом, п. 3 статьи 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.
В силу ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1, ФИО2
Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так, в судебном заседании установлено, что истцом при обращении с данным иском в суд, согласно платежного поручения №24622 от 29 июня 2022 года, была уплачена государственная пошлина в размере 20730 рублей 97 копеек, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в указанной сумме.
Кроме того, истцом были понесены почтовые расходы по отправке иска по настоящему гражданскому делу в адрес ответчика ФИО1 в размере 251 рубль 44 копейки, которые суд относит к судебным расходам и взыскивает с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Акционерного общества «РН Банк» (ОГРН <***>) к ФИО1 (____/____/_____ рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии ...................... № _______, выданный 29 апреля 2020 года УМВД России по Брянской области), ФИО2 (____/____/_____ рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии ...................... № _______, выданный 28 ноября 2001 года УВД Советского района гор. Брянска) о взыскании задолженности по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 1306193 рубля 74 копейки, судебных расходов в размере 20730 рублей 97 копеек, почтовых расходов в размере 251 рубль 44 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 948487 рублей 50 копеек, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ в размере 1306193 (одни миллион триста шесть тысяч сто девяносто три) рубля 74 копейки, из которых основной долг - 1227402 рубля 46 копеек, проценты – 71283 рубля 22 копейки, неустойка – 7508 рублей 06 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РН Банк» судебные расходы в размере 20730 (двадцать тысяч семьсот тридцать) рублей 97 (девяносто семь) копеек, а также почтовые расходы в размере 251 ( двести пятьдесят один) рубль 44 (сорок четыре) копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ......................, ____/____/_____ выпуска, VIN № _______, государственный регистрационный знак № _______, путем продажи его с публичных торгов.
Оценка начальной продажной стоимости заложенного имущества подлежит установлению в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Бобов