УИД: 77RS0021-02-2024-020515-02
Решение
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4647/2025 по иску ООО «Банк БКФ» к ООО «ФЛАГМАН», ФИО1, ООО «ЭЛЬБРУС», ООО «СКН» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Банк БКФ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «ФЛАГМАН», ФИО1, ООО «ЭЛЬБРУС», ООО «СКН» о взыскании задолженности по кредитному договору,.
В обоснование заявленных требований указано, что 09.04.2024 г. ООО «Банк БКФ» и ООО «ФЛАГМАН» заключили кредитный договор №2863/КЛ. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством, в связи с чем между банком и ФИО1, ООО «ЭЛЬБРУС», ООО «СКН» были заключены договоры поручительства. Обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом ответчиками надлежащим образом не выполнены.
Поскольку обязательства ответчиком в полном объеме исполнены не были, от добровольного погашения задолженности ответчики уклонились, истец обратился в суд с исковыми требованиями и просит, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, взыскать солидарно с ООО «ФЛАГМААН», ФИО1, ООО «ЭЛЬБРУС» и ООО «СКН» задолженность по кредитному договору №2863/КЛ от 09.04.2024 года по состоянию на 18.10.2024 (включительно) в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка на просроченный основной долг – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма; взыскать с ООО «ФЛАГМААН», ФИО1, ООО «ЭЛЬБРУС» и ООО «СКН» в пользу ООО «Банк БКФ» расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а также взыскать проценты и неустойку до даты фактического исполнения обязательства.
В судебное заседание представитель ООО «Банк БКФ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики представитель ООО «ФЛАГМААН», ФИО1, представитель ООО «ЭЛЬБРУС» и представитель ООО «СКН» в судебное заседание не явились, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному адресу, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчиков фио и ООО «Флагман» поступили заявления о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчиков, по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Как установлено судом, 09.04.2024 г. ООО «Банк БКФ» и ООО «ФЛАГМАН» заключили кредитный договор №2863/КЛ.
Согласно п.2.1 кредитного договора кредит предоставляется в форме кредитной линии. Лимит единовременной задолженности по кредитной линии составляет сумма сроком по 08 апреля 2025 года.
В силу п. 2.6. Кредитного договора, Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 5 (Пять) процентных пунктов годовых по «18» марта 2027 года включительно, а с «19» марта 2027 г. - в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 10 (десять) процентных пунктов годовых. Процентная ставка по Кредитному договору составляет 24 % годовых.
В соответствии с п. 5.1., пн. 5.1.З., абз. а), д) Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заёмщика в порядке, предусмотренном п. 8.3. Договора, досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей, предусмотренных настоящим Договором в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему Договору по погашению Кредита и/или уплате процентов и/или платы за неиспользованный лимит по кредитной линии, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение независимо от размера просроченного уплатой платежа продолжается более 2 (Два) банковских дней;
д) в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком любого из его обязательств, предусмотренных Кредитным договором.
30.09.2024 в адрес ООО «ФЛАГМАН» направлено требование № 24-17-1608 о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору (Требование). Основанием для направления Требования послужили следующие обстоятельства.
В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора, за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты ежемесячно по «25»-м числам и в дату погашения Кредита (Транша). 25.09.2024 Заемщиком не были уплачены проценты за пользование кредитом в соответствии с Кредитным договором <***> от 09.04.2024.
Между Заемщиком и Кредитором заключен Договор поручительства № 2813/П-3 от 08.09.2023, в соответствии с которым Заемщик обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение всех обязательств ООО «СКН», ОГРН <***>, КПП 772901001, ИНН <***>, адрес юридического лица: адрес, адрес, ЭТ 06 ПОМ 617 КАБ 2 (далее - Должник / Заемщик), возникших на основании Кредитного договора <***> от «08» сентября 2023года, заключенного между Кредитором и Должником, в том числе с учетом последующих изменений и дополнений к Кредитному договору, которые могут возникнуть в будущем. По данному Кредитному договору <***> от «08» сентября 2023года Должником было не исполнено обязательство по возврату кредита. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Кредитному договору Должник и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно. ООО «ФЛАГМАН», в свою очередь не исполнил свою обязанность как Поручителя по погашению задолженности ООО «СКН», Требование относительно которой было направлено Кредитором ООО «ФЛАГМАН» 18.09.2024 года.
В соответствии с п. 6.2.1. Кредитного договора, Заемщик принимает на себя следующие обязательства: В течение 3 (Трех) банковских дней с даты получения требования Кредитора в соответствии с п.п.5.1.3, настоящего Договора погасить задолженность по Кредиту, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за неиспользованный лимит по кредитной линии, начисленные на дату погашения, а также неустойку и другие платежи, предусмотренные Кредитным договором.
В соответствии с пунктом 8.3 Кредитного договора любое уведомление и иное сообщение, направляемое Сторонами друг другу по настоящему Договору, должно быть совершено в письменной форме за подписью уполномоченного лица. Такое уведомление или сообщение считается доставленным адресату, если оно направлено заказным письмом с уведомлением о вручении или отправлено телеграфом по адресу, указанному в разделе 11 настоящего Договора (либо, при изменении адреса соответствующей Стороны, по адресу, указанному Стороной в соответствии с п. 8.2. настоящего Договора), либо вручено адресату под роспись в получении, либо надлежащим образом направлено адресату с использованием системы «Клиент - Банк».
Согласно п. 3.3 Кредитного договора исчисление срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой возникновения задолженности по ссудному счету, и заканчивается в дату погашения задолженности включительно, а в случае несвоевременного погашения задолженности - в дату погашения, указанную в настоящем Договоре.
Требование было направлено должнику по системе «Клиент-Банк» 30.09.2024, а также официально почтовой связью в тот же день и получено 08.10.2024. Как указывает истец, на настоящий момент Требование не удовлетворено, задолженность не погашена.
Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора банк имеет право потребовать от заёмщика в порядке, предусмотренном п.8.3. кредитного договора, досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей, предусмотренных настоящим договором, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов и/или платы за неиспользованный лимит по кредитной линии, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение независимо от размера просроченного уплатой платежа продолжается более 2 банковских дней
Таким образом, допущенное заемщиком нарушение срока возврата полученного кредита (транша) влечет за собой возникновение у кредитора права на истребование кредитной задолженности у заемщика, поручителей, а также права на обращение взыскания на заложенное имущество.
При непогашении кредита и/или процентов за пользование кредитом и/или несвоевременной уплате комиссии за открытие кредитной линии и резервирование денежных средств в сроки, указанные в договоре, заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения соответствующего обязательства, установленной настоящим договором, по дату фактического совершения просроченного платежа, в размере 35 процентов годовых, начисляемых на просроченную уплатой сумму (пункт 7.2 условий).
По состоянию на 18.10.2024 задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка на просроченный основной долг – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма.
В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств общества с ограниченной ответственностью «ФЛАГМАН» возникших на основании кредитного договора №2863/КЛ от 09.04.2024 г., заключенного между кредитором и должником, в том числе с учетом последующих изменений и дополнений к кредитному договору, которые могут возникнуть в будущем.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что был установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов, в связи с чем требования о взыскании с ответчиков задолженности по договору являются правомерными и основанными на законе.
Представленный расчет истцом суд находит математически верным, основанным на условиях договора, а потому считает необходимым положить его в основу решения суда.
Требования о взыскании процентов за пользование кредитом являются законными и обоснованными, поскольку их уплата предусмотрена заключенным между сторонами договором и выше приведенными нормами права.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку задолженность по договору до настоящего времени заемщиком в полном объеме не выплачена, то с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по состоянию на В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату денежных средств, расчеты ответчиками не оспорены.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что был установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов, в связи с чем требования о взыскании с ответчиков задолженности по договору являются правомерными и основанными на законе.
Требования о взыскании процентов за пользование кредитом являются законными и обоснованными, поскольку их уплата предусмотрена заключенным между сторонами договором и выше приведенными нормами права.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку задолженность по договору до настоящего времени заемщиком в полном объеме не выплачена, то с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по состоянию на 18.10.2024 (включительно) в размере сумма, а также взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 09.04.2024 за период с 19.10.2024 по дату фактического исполнения обязательства, в том числе: проценты, на просроченную ссудную задолженность в размере сумма, исходя из процентной ставки, увеличенной на 5 (пять) процентных пунктов относительно ключевой ставки Банка России, неустойку, начисленную на просроченную ссудную задолженность в размере сумма, исходя из расчета 35% годовых; неустойку, начисленную на просроченные проценты, исходя из расчета 35% годовых.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Банк БКФ» к ООО «ФЛАГМААН», ФИО1, ООО «ЭЛЬБРУС», ООО «СКН» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ФЛАГМАН» (ИНН: <***>) ФИО1 (паспортные данные) ООО «ЭЛЬБРУС» (ИНН <***>) и ООО «СКН» (ИНН <***>), в пользу ООО «Банк БКФ» (ИНН <***>):
- задолженность по кредитному договору №2863/КЛ от 09.04.2024 года по состоянию на 18.10.2024 (включительно) в размере сумма,
- задолженность по кредитному договору <***> от 09.04.2024 за период с 19.10.2024 по дату фактического исполнения обязательства, в том числе: проценты, на просроченную ссудную задолженность в размере сумма, исходя из процентной ставки, увеличенной на 5 (пять) процентных пунктов относительно ключевой ставки Банка России, неустойку, начисленную на просроченную ссудную задолженность в размере сумма, исходя из расчета 35% годовых; неустойку, начисленную на просроченные проценты, исходя из расчета 35% годовых;
- расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 09.09.2025
Судья фио