Дело № 2-938/2022 (УИД № 69RS0026-01-2022-002317-35)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Брязгуновой А.Н.,

при секретаре Изотовой А.П.,

с участием представителя истца - старшего помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Рябовой Н.В.,

ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Тверской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд в защиту интересов Тверской области к ФИО1 о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежных средств, затраченных на лечение ФИО2, в размере 3 507 рублей 40 копеек.

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Тверской области от 29.06.2022 прекращено уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. В результате действий ФИО1 ФИО2 причинено следующее телесное повреждение: резаная рана на боковой поверхности шеи слева. Телесное повреждение вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как лёгкий вред здоровью. В связи с чем 12.04.2022 ФИО2 оказывалась медицинская помощь 12.04.2022: ГБУЗ ТО «ТССМП», диагноз: <данные изъяты>, стоимость лечения 2 775 рублей; ГБУЗ «Ржевская ЦРБ», диагноз: <данные изъяты>, стоимость лечения 732,40 рублей. Общая стоимость лечения ФИО2 составила 3 507,40 рублей. Денежные средства лечебному учреждению возмещены страховой медицинской организацией - Тверским филиалом ООО «Альфастрахование-ОМС» за счёт средств Тверского ТФОМС. В результате оказания медицинской помощи потерпевшему ФИО2 ТФОМС Тверской области затрачены денежные средства в размере 3 507,40 рублей, чем нанесён материальный ущерб Тверской области. В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст. 3, 13, 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Рябова Н.В. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ТФОМС Тверской области, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, представив заявление в письменной форме от 12.10.2022 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объёме, о чём предоставила заявление в письменной форме от 27.10.2022. Суду пояснила, что в результате её действий ФИО2 был причинён лёгкий вред здоровью, в связи с чем ему была оказана медицинская помощь. Уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено в связи с примирением сторон, свою вину в причинении вреда здоровью ФИО2 и материального ущерба Тверской области признаёт. Стоимость услуг по оказанию медицинской помощи потерпевшему не оспаривает, размер причинённого ею ущерба признаёт и с его расчётом согласна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчику понятны, что нашло отражение в его письменном заявлении о признании иска, приобщённом к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ) по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счёт целевых средств.

В силу ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ расходы, осуществлённые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

На основании ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Исследовав в судебном заседании доказательства, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, а также принимая во внимание, что ответчик является лицом, причинившим вред здоровью ФИО2, а оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счёт средств обязательного медицинского страхования, исковые требования о взыскании расходов, связанных с лечением потерпевшего, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина уплачивается от цены иска, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобождён, в размере 400 рублей (3507,40рублей х 4% < 400 рублей).

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Тверской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) затраченные на оказание медицинской помощи ФИО2 денежные средства в размере 3 507 (Три тысячи пятьсот семь) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Ржевский муниципальный округ Тверской области государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Брязгунова

Мотивированное решение составлено 27.10.2022.