Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО2

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО2

12 июля 2022 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №... в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 18.9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед Банком составила 106077 руб.8 коп., из которых: комиссия за ведение счета – 604 руб.30 коп.; иные комиссии 2360 руб.; просроченные проценты- 6323 руб.75 коп.; просроченная cсудная задолженность – 94231 руб.01 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 1141 руб.67 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 1192 руб.08 коп.; неустойка на просроченные проценты – 224 руб.99 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3321 руб.56 коп.

Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №... в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 18.9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Однако заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

По состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед Банком составила 106077 руб.80 коп., из которых: комиссия за ведение счета – 604 руб.30 коп.; иные комиссии 2360 руб.; просроченные проценты- 6323 руб.75 коп.; просроченная cсудная задолженность – 94231 руб.01 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 1141 руб.67 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 1192 руб.08 коп.; неустойка на просроченные проценты – 224 руб.99 коп. Данный расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета ответчиком не представлено.

В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором ПАО «Совкомбанк», "."..г. направило в адрес ФИО2 досудебную претензию.

Однако, законное требование кредитора заемщиком в установленный срок выполнено не было.

Обстоятельств, опровергающих наличие у ФИО2 задолженности перед Банком по кредитному договору и её сумму, судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере 106077.8 руб., согласно представленному истцом расчета.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3321 руб.56 коп. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, "."..г. года рождения уроженца <адрес>, (паспорт серии <...> выдан "."..г. ОУФМС по <адрес> в городе Волжском, к.п.340-011) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному в размере 106077.8 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3321.56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г., (16,"."..г. вых.дни).

Судья:

Подлинник документа хранится

Волжском городском суде

в материалах дела №...

УИД: 34RS0№...-63