УИД 16RS0043-01-2025-003678-13

дело №2-4877/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания Хайруллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 об изменении способа взыскания алиментов на несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об изменении способа взыскания алиментов на несовершеннолетних детей.

В обоснование требований указала, что на основании судебного приказа от 10 января 2011 года, выданного мировым судьей судебного участка ... по ... РТ с ответчика в пользу истицы были взысканы алименты на содержание общих детей сторон: ФИО1, ... года рождения, и ФИО5, в размере в размере 1/3 части его заработка и иного дохода ежемесячно. Общий размер взыскиваемых на содержание двоих детей алиментов составил 8120 рублей, что явно не достаточно для обеспечения потребностей детей в содержании. Просит взыскивать с ответчика в пользу истца алименты на содержание каждого ребенка в размере прожиточного минимума в ... в сумме 14621 рубль ежемесячно с последующей индексацией до совершеннолетия ребенка.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истица ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, возражений на иск не представил. С письменного согласия истицы на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как предусмотрено в статье 1 Семейного кодекса Российской Федерации, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 119 Семейного Кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» указано, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ... №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно п. 60 названного постановления при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Согласно ч. 2 ст. 117 Семейного Кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Судом установлено, что стороны являются родителями ФИО6, ... года рождения, и ФИО5, ... года рождения (л.д.л.д.33-34).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... и ... ... от ... с ФИО4 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание детей: дочери ФИО1, ... года рождения, сына ФИО2, ... года рождения, в размере 1/ 3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... и до совершеннолетия дочери ФИО1, далее в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия сына ФИО2 (л.д.35).

На основании данного судебного приказа ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... ГУФССП по РТ возбуждено исполнительное производство ..., которое окончено ... направлением исполнительного документа по месту получения должником дохода (л.д.л.д.36-37).

Как следует из выписки по счету, предоставленной истицей, размер получаемых ею алиментов на содержание двоих детей в 2025 году не превышает 8100 рублей в месяц (л.д.38).

С момента достижения ФИО6 совершеннолетия – 20 августа 2025 года, размер взыскиваемых с ответчика алиментов составляет ? часть его заработка.

По сведениям ФНС, ответчик ФИО4 в 2022 году не имел официально задекларированного дохода, в 2023 году суммарный размер его дохода составил 4323,78 рублей, в 2024 году - 217141,19 рублей.

По данным ГИБДД в собственности ответчика транспортных средств не имеется.

Проанализировав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что задекларированный доход ответчика не соответствует действительности, поскольку его официальный размер не позволяет обеспечить минимальные потребности человека, необходимые для поддержания его существования и жизнедеятельности.

Достижение старшим ребенком сторон совершеннолетия является основанием для прекращения взыскания с родителя алиментов на его содержание, но не влияет на обязательства родителя по содержанию другого несовершеннолетнего ребенка.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, закрепленная в статье 80 СК РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставить несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего исполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Анализируя фактические обстоятельства дела, суд отмечает, что доход ответчика носит нестабильный характер, официальный размер оплаты труда ответчика значительно ниже уровня его расходов, а размер уплачиваемых им алиментов (не более 8100 рублей на двоих детей), не обеспечивает удовлетворение минимальных потребностей детей.

Кроме того, суд учитывает уровень затрат, объективно необходимый для обеспечения жизненных потребностей ребенка, который значительно превышает размер уплачиваемых ответчиком алиментов.

Суду представляется очевидным, что при нестабильном доходе ответчика, с учетом содержания, предоставляемого матерью ребенка, алименты, уплачиваемые отцом, не только не способны обеспечить покрытие расходов на образование, всестороннее развитие ребенка, его лечение, но и покрыть минимальные потребности в полноценном питании, одежде, предметах первой необходимости, медицинском обслуживании.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так и реализация ребенком права на получение минимального необходимого содержания от каждого из родителей ставится в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

На территории Республики Татарстан размер прожиточного минимума на ребенка в 2054 году, установленный Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ..., составляет 14621 рубль.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истицы алиментов на содержание их общего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в размере 14621 рубль, что составляет величину прожиточного минимума для детей в 2025 году на территории РТ, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума для детей в ..., ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу данного решения и до достижения ребенком совершеннолетия, поскольку это обеспечит стабильность в их содержании, соблюдение принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

Кроме того, суд разъясняет сторонам, что правоотношения, связанные с уплатой алиментов на содержание несовершеннолетних детей, являются длящимися и не являются неизменными. Поэтому при изменении жизненной ситуации, финансового положения сторон, суд в любое время по заявлению одной из сторон вправе вернуться к рассмотрению вопроса о взыскании алиментов на содержание ребенка.

В силу требований ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациис ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 150 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу подп.2 п.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, зарегистрированного по адресу: ... (паспорт гражданина Российской Федерации 9224 ... выдан ... МВД по ..., ИНН ...) в пользу ФИО3, ... года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ... выдан МВД по ... ...) алименты на содержание сына, ФИО5, ... года рождения, в размере 14621 рублей ежемесячно (величина одного прожиточного минимума для детей в ... на 2025 год), начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия или приобретения им полной дееспособности.

Производить индексацию алиментов, взысканных на содержание ФИО5, исходя из изменения величины прожиточного минимума для детей в ....

Данное решение, после его вступления в законную силу, является основанием для отзыва с исполнения судебного приказа ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... ГУФССП по РТ (исполнительное производство ...).

При наличии задолженности по указанному исполнительному производству удержание производить до погашения задолженности.

Взыскать с ФИО4, ... года рождения, уроженца ... ТАССР, зарегистрированного по адресу: ... (паспорт гражданина Российской Федерации 9224 ... выдан ... МВД по ..., ИНН ...) в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....