Дело 2а-3430/2022
УИД 24RS0024-01-2022-004538-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.А.,
при секретаре Темпель Н.В.,
с участием помощника Канского межрайоного прокурора Филь А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Канский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Канского городского суда Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ и приговором указанного суда от 23.09.2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом постановления Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 14.01.2015, по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, который является опасным. 16.05.2017 освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 27 дней, срок УДО закончился. В отношении ответчика решением Канского городского суда Красноярского края от 23.01.2018установлен административный надзор до погашения судимости до 16.05.2025 с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако ФИО1 неоднократно нарушал ограничения и обязанности, привлекался к административной ответственности, и решением Канского городского суда Красноярского края от 29.10.2021 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. Решением Канского городского суда Красноярского края от 14.11.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21.00 до 07.00 часов. В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, ограничения не исполняет, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений не возражает.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (данный пункт в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года N 102-ФЗ).
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда Красноярского края от 17.09.2014 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, который является опасным.
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 23.09.2014 ФИО1 осужден за совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в силу ч.3 ст.69 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, который является опасным.
Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 14.01.2015 ФИО1 назначено окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Канского городского суда Красноярского края от 17.09.2014 и 23.09.2014 в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 27 дней, что подтверждается справкой об освобождении, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Канского городского суда Красноярского края от 23.01.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с одновременным установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 06.02.2018.
Решением Канского городского суда Красноярского края от 29.10.2022 дополнены ФИО1 ранее установленные решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.
Решением Канского городского суда Красноярского края от 14.11.2022 дополнены ФИО1 ранее установленные решениями Канского городского суда Красноярского края от 23.01.2018 года, от 29.10.2021 административные ограничения, а именно: запретом пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21:00 час. до 07:00 час..
После установления дополнительных ограничений административного надзора решением суда, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания в 00.23 часов ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания в 22.20 часов ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания в 23.50 часов ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания в 22.40 часов ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания в 22.40 часов ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания в 01.10 часов ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрационную отметку ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания в 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания в 22.10 часов ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания в 22.25 часов ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту проживания в 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ;
Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.
Согласно справке характеристике УУП ОУУП МО МВД России «Канский» от 13.10.2022ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, не трудоустроен, характеризуется с отрицательной стороны, жалоб от соседей и жителей дома на его не достойное поведение в быту и общественных местах не поступало, однако не исполняет ограничения, возложенные в отношении него судом. Неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы реагирует слабо, не делает для себя должных выводов. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, поддерживает отношения с лицами, ведущими аморальный образ жизни злоупотребляющими спиртными напитками, по характеру скрытен и лжив.
Суд, учитывая личность ФИО1, сведения об образе жизни и поведении, характеризующий материал, неоднократное совершение им в течение года правонарушений в части несоблюдения административных ограничений, считает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Суд полагает, что указанное дополнительное ограничение будет оказывать дополнительное стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также воспитательное воздействие на административного ответчика в целях недопущения совершения правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения, а именно:
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Канский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий Е.А. Васильева
Решение изготовлено в полном объеме 23 декабря 2022 года