Дело № 2а-2231/23
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,
при секретаре Павлюк М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России *** к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы России *** обратилось в суд с иском к к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), указав в обоснование, что административный ответчик, является плательщиком налога на доходы, по результатам мероприятий налогового контроля установлена неуплата НДФЛ за *** год.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 *** в налоговый орган представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за *** год, сумма налога к уплате составила 390 000 рублей.
В установленный законом срок сумму налога налогоплательщик не уплатил, что послужило снованием для начисления ему, в соответствии со ст.75 НК РФ, пени и направления, в соответствии с абз.3 п.1 ст.45, ст.69, 70 НК РФ, требования от *** №*** об уплате задолженности по налогу в размере 390 000 рублей и пени по налогу в размере 1 072,50 рублей.
Требование от *** №*** исполнено налогоплательщиком частично, налог плачен в размере 2273 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по НДФЛ за *** год в сумме 387 727 рублей, пени в размере 1072,50 рублей, государственную пошлину.
Дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.
Стороны о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. Административным ответчиком возражения относительно заявленных административным истцом исковых требований не представлены.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу статей 19 и 52 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 207 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 229 НК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО1 *** в налоговый орган представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за период с *** по ***. Согласно представленной декларации сумма к уплате составила 390 000 рублей.
Уплата налога на доходы физических лиц производится не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 228 НК РФ).
Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В установленный срок сумму налога налогоплательщик не уплатил, что послужило снованием для начисления ему, в соответствии со ст.75 НК РФ, пени и направления, в соответствии с абз.3 п.1 ст.45, ст.69, 70 НК РФ, требования от *** №*** об уплате задолженности по налогу в размере 390 000 рублей и пени по налогу в размере 1 072,50 рублей.
Требование от *** №*** исполнено налогоплательщиком частично, налог плачен в размере 2273 рублей. Таким образом, задолженность по требованию от *** №*** составляет 387 727 рублей, пени в размере 1072,50 рублей. Расчет истца ответчиком не оспорен, сведений об оплате суммы недоимки суду не представлено.
Согласно абзаца 2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи *** от *** судебный приказ от *** №*** о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ и пени был отменен.
Срок, для подачи данного административного искового заявления истекает ***. Административное исковое заявление к ответчику поступило в суд ***, то есть без нарушения срока, установленного ст. 48 НК РФ.
При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 387 727 рублей, пени на недоимку по налогу на доходы в сумме 1072,50 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании приказа Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области «О централизации функций по урегулированию задолженности» от 19 апреля 2019 г. № 04-02/64@ функции по урегулированию задолженности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на территории Мурманской области из ИФНС России по г. Мурманску и межрайонных ИФНС России по Мурманской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 9 по Мурманской области.
Приказом ФНС России по Мурманской области от 13 мая 2022 года №ЕД-7-4/696 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области» все налоговые инспекции Мурманской области реорганизованы с 29 августа 2022 года, путем присоединения к УФНС по Мурманской области, в том числе Межрайонная ИФНС России №9 по Мурманской области, ранее с 30 апреля 2019 года осуществляющая функции по урегулированию задолженности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на территории Мурманской области.
В соответствии с порядком, установленным ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета в сумме 7088 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования УФНС России *** к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ***, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России *** в доход бюджета задолженности по налогу на доходы физического лица за *** год в сумме 387 727 рублей и пени в размере 1072,50 рублей, а всего взыскать 388 799, 50 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 7088 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.
Судья Ю.В. Кутушова