Решение по делу № 2-951/2022 от 15.09.2022 | Павловский районный суд (Краснодарский край)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ИП <ФИО> обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ПАО «<ФИО>» и <ФИО> на основании

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «<ФИО>» и <ФИО>, на основании заявления <ФИО> заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору,- подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по договору комплексного банковского обслуживания

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

к делу №

УИД - 23RS0№-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 15 сентября 2022 года

Павловский районный суд <адрес> в составе: председательствующий: Мыночка А.И., при секретаре: ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО2 обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что ПАО «ФИО4» и ФИО3 на основании заявления ФИО3 заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора ФИО4 обязался предоставить должнику кредитную карту с лимитом задолженности 700000 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой 20 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО4 за пользование кредитом проценты из расчета 20 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств ФИО4 исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету. ФИО4 карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных ФИО4 организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями ФИО4 договора. (Положение ФИО4 России от ДД.ММ.ГГГГ N 266-П).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения задолженности.

Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договором комплексного банковского обслуживания физических лиц и Едиными тарифами «ФИО4» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексного банковского обслуживания (далее -Тарифы)

Согласно стр. 3 Тарифов проценты выплачиваются в последний календарный день месяца. Остаток собственных денежных средств на Картсчете определяется на начало операционного дня. В первый календарный месяц обслуживания Картсчета период для выполнения условий по начислению процентов на остаток собственных денежных средств на Картсчете устанавливается со дня, следующего за днем открытия Картсчета, по последний календарный день месяца.

Согласно стр. 3 Тарифов случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, ФИО4 имеет право начислить плату в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения пророченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

Указывает, что задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 699798,78 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 218333 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых на ДД.ММ.ГГГГ, 911463,95 рублей - сумма процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16648212,98 рублей - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает, что между ПАО «ФИО4» и ООО «ФИО7» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ФИО8» и ООО «ФИО9» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ФИО10» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ФИО11» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии). ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 переименован в ООО «ФИО13 записи ЕГРЮЛ №.

Между ИП ФИО2 и ООО «ФИО14» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору ООО «ФИО15» обязался по поручению ИП ФИО2 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по оплате агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ИП ФИО2 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Между ООО «ФИО17 и ООО «ФИО16» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО2 и ФИО18» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Уступка прав требования состоялась.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ФИО19» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по ФИО4 договору, заключенному с ПАО «ФИО4», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Просит суд взыскать с должника ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2: 699798,78 рублей - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ; 218333 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ; 80000 рублей - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 699798,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 699798,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Указывает, что ИП ФИО2 просит взыскать часть задолженности, при этом не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности, в том числе и от начисления (доначисления) процентов и неустойки на не взысканную сумму задолженности (если это доначисление возможно).

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судебными повестками по адресам указанным в исковом заявлении, а также по адресу, представленному ОВМ ОМВД России по <адрес> на основании судебного запроса, возвращены в адрес суда с отметкой почты «иные обстоятельства».

Поскольку выполнены требования закона об извещении лиц, участвующих в дел, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства, так как по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства: ответчик извещена, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие и не просила об отложении судебного заседания, об уважительности причин неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по ФИО4 договору,- подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О ФИО4 и банковской деятельности», отношения между ФИО4 организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «О ФИО4 и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в ФИО4 договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются ФИО4 организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «ФИО4» и ФИО3, на основании заявления ФИО3 заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора ФИО4 обязался предоставить должнику ФИО4 карту с лимитом задолженности 700000 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой 20 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО4 за пользование кредитом проценты из расчета 20 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными ФИО4 денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения задолженности.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, так задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 699798,78 рублей - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ; 218333 рублей - сумма неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых на ДД.ММ.ГГГГ ; 911463,95 рублей - сумма процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; 16648212,98 рублей - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между ПАО «ФИО4» и ФИО20» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО ФИО22» и ООО «ФИО23 МКБ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ФИО24 ФИО25» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным ФИО21» по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО26» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ №.

Между ИП ФИО2 и ООО «ФИО27» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору ООО «ФИО28 обязался по поручению ИП ФИО2 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по оплате агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ИП ФИО2 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Между ФИО29» и ООО «ФИО30» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО2 и ООО «ФИО31» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Уступка прав требования состоялась.

Обязательства по оплате договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ООО «ФИО32» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по ФИО4 договору ФИО4 или иная ФИО4 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у ФИО4 из ФИО4 договора. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен истцом о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела копия уведомления.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по ФИО4 договору ФИО4 или иная ФИО4 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ ФИО4 договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате, что подтверждается расчетом, в связи с чем образовалась задолженность. Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения задолженности.

Согласно ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные ФИО4 договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Как установлено судом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате кредита, то есть наличие задолженности по ФИО4 договору.

Доказательств обратному ответчиком не представлено. Ответчик в добровольном порядке заключил с ФИО4 ФИО4 договор, приняв на себя обязательство по выплате кредита на условиях, предусмотренных договором. Вследствие чего у ответчика была возможность выбора: заключать, либо не заключать на предложенных ФИО4 условиях ФИО4 договор.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы задолженности по договору, при этом сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 699798,78 рублей. Сумма неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 218333 рублей. Часть суммы неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 80000 рублей, проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 699798,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 699798,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что с учетом положений ст. 333 ГПК РФ, требования истца по взысканию задолженности по ФИО4 договору могут быть удовлетворены частично, с применение ст. 333 ГК РФ, так как должны применяться соразмерность нарушений со стороны ответчика и наступивших для истца неблагоприятных последствий.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ сторона истца доказала в указанной части исковые требования и раскрыли перед участниками судебного разбирательства те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд считает, что с учетом ст. 333 ГК РФ, следует взыскать с должника ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2: 699798,78 рублей - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ; 218333 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ; 80000 рублей - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 699798,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,1% ( то есть применив ст.333 ГК РФ снизить неустойку с 1% до 0,1 % )в день на сумму основного долга в размере 699798,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Каких-либо нарушений прав ответчика со стороны истца, судом не усматривается.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так, в силу положений подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец, как инвалид 2 группы, освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании статей 309, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенную между ФИО3 и ПАО « ФИО4 « : 699798,78 рублей - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ; 218333 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ; 80000 рублей - часть суммы неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по данному Кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере 699798,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; с применением ст.333 ГК РФ неустойку по ставке 0,1% в день на сумму основного долга в размере 699798,78 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В остальной части в удовлетворении иска индивидуальному предпринимателю ФИО2 – отказать.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> доход государства государственную пошлину в размере 13181,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →