Дело № 2-498/2025
УИД 34RS0038-01-2025-000206-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2025 года р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Чурюмова А.М.,
при помощнике судьи Плетневой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ФЛАГМАН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ФЛАГМАН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Флагман» заключен кредитный договор №
В тот же день заключен договор поручительства № согласно которому поручителем является ФИО1
Сумма кредита по договору составила 13 030 000 руб. под <.....> годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 11 803 998 руб. 14 коп.
С учетом изложенного, просит суд взыскать солидарно с ООО «Флагман», ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 803 998 руб. 14 коп., из которой: 120 398 руб. 55 коп. – просроченные проценты, 11 544 242 руб. 46 коп. – просроченный основной долг, 9 581 руб. 64 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 129 775 руб. 49 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 93 314 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 329 ГК РФ предусматривает способы обеспечения исполнения обязательств, к которым относится, в том числе поручительство и неустойка.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК ПФ).
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Флагман» заключен кредитный договор №.
В тот же день заключен договор поручительства №, согласно которому поручителем является ФИО1
Сумма кредита по договору составила 13 030 000 руб. под <.....> годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 11 803 998 руб. 14 коп.
Суд, проверив указанный расчёт задолженности, находит его верным, поскольку он соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, является арифметически правильным и юридически обоснованным.
Учитывая, что ответчиком образовавшаяся задолженность не погашена, суд полагает возможным взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «Флагман», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 803 998 руб. 14 коп., из которой: 120 398 руб. 55 коп. – просроченные проценты, 11 544 242 руб. 46 коп. – просроченный основной долг, 9 581 руб. 64 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 129 775 руб. 49 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе, из государственной пошлины.
Из материалов дела усматривается несение истцом при подаче иска в суд расходов по оплате госпошлины в сумме 93 314 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в силу ст. 98 ГПК РФ, ввиду правомерности заявленных требований, подлежат возмещению в пользу АО «Альфа-Банк» за счет ответчиков ООО «Флагман», ФИО1 в равных долях, т.е. по 46 657 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ФЛАГМАН», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ФЛАГМАН», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 803 998 руб. 14 коп., из которой: 120 398 руб. 55 коп. – просроченные проценты, 11 544 242 руб. 46 коп. – просроченный основной долг, 9 581 руб. 64 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 129 775 руб. 49 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Взыскать в равных долях с ООО «ФЛАГМАН», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 93 314 руб., т.е. по 46 657 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.М. Чурюмов
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2025 года.
Судья подпись А.М. Чурюмов
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-498/2025,
которое находится в
Среднеахтубинском районном суде.