Гр. дело № 2- 1025/2023
УИД 21RS0023-01-2022-007298-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Острякове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» к ФИО1 ФИО5, ФИО1 ФИО12 о взыскании процентов по договору займа,
установил:
ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского займа ----- от дата., а именно: процентов за пользование займом за период с дата.– 48 333 руб. 87 коп., неустойки за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата. - 31 111 руб., неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата. – 18 236 руб. 84 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 3130 руб. 45 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что дата. между истцом ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского займа ----- на сумму 50 000 руб. со сроком возврата до дата, выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата
дата. в счет обеспечения возврата займа по договору потребительского займа ----- между ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и ФИО3 был заключен договор поручительства -----, по которому ФИО3 приняла на себя обязательство отвечать перед ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» за исполнение ФИО2 всех его обязательств, возникающих по договору займа. Принятые на себя обязательства ФИО2 надлежащим образом не исполнил. Со ссылкой на ст.ст. 809-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в вышеуказанном размере.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. Извещение суда, направленное по месту регистрации ответчиков, возвращено в суд.
Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как указано в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрено иное.
Из материалов дела следует, что дата между истцом ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского займа ----- на сумму 50 000 руб. со сроком возврата до дата. Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата. Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа в срок до дата., уплатить проценты за пользование займом в порядке, установленном договором.
Согласно п.4 договора Заемщик обязуется уплачивать Займодавцу в обязательном порядке в период пользования займом проценты за пользование займом в размере 57,6 % годовых от полученной (оставшейся) суммы займа.
Согласно п. 12 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы займа и/или внесения процентов за пользование займом, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку за несвоевременный возврат с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, за каждый календарный день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере 20 % от суммы процентов за пользование займом до дня фактической уплаты всей суммы процентов, а также в размере 20 % годовых от суммы займа или суммы части займа до дня фактической уплаты всей суммы займа.
В счет обеспечения возврата займа по договору потребительского займа ----- от дата. между ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и ФИО3 был заключен договор поручительства -----, по которому ФИО3 приняла на себя обязательство отвечать перед ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» за исполнение ФИО2 всех его обязательств, возникающих по договору займа.
В соответствии с п.1.1 Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение ФИО2 всех его обязательств по договору потребительского займа ----- от дата., заключенному между Займодавцем и Заемщиком.
Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа (п.1.3 договора поручительства).
Согласно п. 1.4 договора поручительства поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату процентов за пользование займом, возврата займа, уплату неустойки за несвоевременный возврат, или внесения платежей, причитающихся по договору займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
Принятые на себя обязательства по договору потребительского займа ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, т.е. внес в Кассу Займодавца лишь часть платежей, что привело к образованию задолженности.
Задолженность по договору потребительского займа ----- составила: проценты за пользование займом за период с дата.– 48 333 руб. 87 коп., неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование займом за период с дата. - 31 111 руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата. – 18 236 руб. 84 коп.
Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.
С учетом принятия ответчиком (поручителем) обязательства солидарно отвечать перед Займодавцем за исполнение Заемщиками всех его обязательств по договору потребительского займа ----- в том же объеме, ответчик (поручитель) должен нести солидарную ответственность за исполнение обязательств по договору потребительского займа.
На основании изложенного, исковые требования ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» о взыскания вышеуказанной задолженности подлежат удовлетворению, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО8 (паспорт ------), ФИО1 ФИО9 (паспорт ------ в пользу ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа ----- от дата.:
проценты за пользование займом в размере 48 333 руб. 87 коп. за период с дата.;
неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование займом в размере 31 111 руб. за период с дата
неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 18 236 руб. 84 коп. за период с дата
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО10 (паспорт ------ ФИО1 ФИО11 (паспорт ------ в пользу ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 3130 руб. 45 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 27.02.2023 года.
Судья Н.И. Филиппова