УИД: 61RS0009-01-2023-004446-03
№ 1-618/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Азов Ростовской области
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Алешиной Е.И.,
с участием: государственного обвинителя Белоусовой М.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Кравцова В.В.,
при секретаре судебного заседания Гринченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, через сеть Интернет, в мобильном приложении «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», используя мобильный телефон <данные изъяты>, заказал у неустановленного лица наркотическое средство, и оплатил заказ в размере 2200 рублей, после чего, на вышеуказанный телефон поступило сообщение с фотоизображением и координатами места, где находится наркотическое средство.
Далее, в продолжение своих преступных действий, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, прибыл на участок местности, расположенный на удалении 50 метров в западном направлении от <адрес> <адрес> в городе <адрес>, имеющим координаты №, где через тайник, организованный неустановленным лицом, незаконно приобрел ранее заказанное им кристаллическое вещество белого цвета находящееся в полимерном пакете, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,424 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, часть которого постоянной массой 0,004 грамма, вследствие манипуляций с ним, осталась в виде наслоений на руках ФИО1, а оставшуюся часть указанного вещества массой 0,42 грамма, ФИО1 стал незаконно хранить в портфеле, который находился при нем, примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения на участке местности, расположенном около <адрес> А по <адрес> и доставлен в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, в период времени с <данные изъяты> в портфеле, который находился при ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,42 грамма (первоначальный вес). Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО1 с ладоней и пальцев его рук были сделаны смывы на спиртовые салфетки, на которых обнаружены наслоения вещества обшей постоянной массой 0,004г. содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.
Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и в дальнейшем незаконно хранил при себе, в период времени примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> обшей постоянной массой 0,424 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств, и в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен к обороту в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Кравцовым В.В.
Государственный обвинитель Белоусова М.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.
Мнение о личности подсудимого ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ. Данный вид наказания по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.
Положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ суд при назначении наказания не применяет, так как подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи.
Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Поскольку из материалов дела не усматривается, что мобильный телефон <данные изъяты>, изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра, принадлежит именно ему, титульный владелец телефона к уголовной ответственности не привлекается, суд считает необходимым передать вещественное доказательство в виде телефона <данные изъяты> по принадлежности ФИО8
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.
До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, остаточной массой 0,38 г., 3 пакета с 3 спиртовыми салфетками хранящийся в камере хранения <данные изъяты> (л.д. 62) – уничтожить;
- мобильный телефон <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения <данные изъяты> (л.д. 94) – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Судья Е.И. Алешина