Дело № 2-4708/2023 Мотивированное решение составлено 27.10.2023г.

УИД: 51RS0001-01-2023-004298-54

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при помощнике судьи Дроздовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Редут» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО2,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Редут» обратилось в Октябрьский районный суд г. Мурманска с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитной карте после смерти заемщика ФИО2 В обоснование заявления указало на то, что 06.06.2012 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№, по условиям которого, Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 51 000 рублей, с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 28,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В течение срока действия договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по кредитной карте образовалась задолженность. 17.11.2022 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты №№ от 06.06.2012 перешло к ООО «Редут». 23.09.2020 заемщик ФИО2 умер. После смерти заемщика обязательства по возврату задолженности по соглашению о кредитовании остались неисполненными. При отмене судебного приказа мирового судьи было установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде нежилого помещения, площадью 103,6 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, участок расположен в 200 м. западнее <адрес>. Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «Редут» просит суд взыскать с ответчика за счет наследственного имущества задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты №№ от 06.06.2012г. в сумме 82 051 рубль 42 копейки, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 662 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил возражения, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Указал, что истцом не был установлен круг наследников и состав наследственной массы. Обратил внимание, что в соответствии со ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя наследник отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 06.06.2012г. ФИО2 обратился в АО «Альфа-Банк» с кредитным предложением (офертой) на получение кредитной карты. В этот же день АО «Альфа-Банк» принял предложение ответчика и заключил с ним договор (соглашение) о кредитовании на получение кредитной карты №№. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, лимит кредитования составил 51 000 рублей. Процентная ставка по соглашению о кредитовании составила 28,99 % годовых. Ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнял несвоевременно и не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате кредитных обязательств, за период времени с 06.10.2020г. по 13.04.2021г. по соглашению о кредитовании образовалась задолженность в сумме 82 051 рубль 42 копейки, в том числе: 51 000 рублей – просроченный основной долг; 31 051 рубль 42 копейки – начисленные проценты. До настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена. 17.11.2022г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключено соглашение об уступке прав требования №, в соответствии с которым цедент обязуется передать (уступить) цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении № к договору. Согласно выписке из Приложения № к соглашению об уступке права требования, АО «Альфа-Банк» уступило ООО «Редут» право требования задолженности с ФИО2 по соглашению о кредитовании №№ от 06.06.2012г.

23.09.2020 заемщик ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти от 25.09.2020.

Согласно положениям статей 1112, 1113 ГК РФ, по общему правилу наследство открывается смертью гражданина, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 не заведено, наследников умершего ФИО2, фактически принявших наследство, не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

В силу прямого указания закона выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону к Российской Федерации.

После смерти заемщика выявлено наследственное имущество: нежилое помещение, площадью 103,6 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, участок расположен в 200 м западнее <адрес>. Кадастровая стоимость нежилого помещения составляет 1626541 рубль 40 копеек.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу приведенных правовых норм исковые требования ООО «Редут» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании наследодателя – заемщика ФИО2 подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 82 051 рубль 42 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что ООО «Редут» понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от 02.08.2023, отчетом по выполненным услугам, платежным поручением № от 29.08.2023.

При определении размера компенсации расходов на оплату услуг представителя, с учетом требований статьи 100 ГПК РФ, суд оценивает фактические услуги, оказанные представителем, в том числе количество и сложность изготовленных документов, и полагает разумным взыскать в пользу истца 20 000 рублей.

Кроме того, при подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 662 рубля, почтовые расходы в размере 70 рублей.

Указанные расходы также подлежат взысканию ответчика в пользу истца, поскольку понесены в целях выполнения требований ст. 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать в пользу ООО «Редут» (ИНН: <***>) задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 06.06.2012, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в размере 82 051 рубль 42 копейки, судебные расходы в размере 22 732 рубля с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН: <***>) за счет казны Российской Федерации, в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации выморочного имущества после смерти ФИО2, умершего 23.09.2020г., в размере 1626541 рубль 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Марущак С.А.