к делу №2-1143/22
УИД 23RS0044-01-2022-001148-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская Краснодарского края 2 июня 2022 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Емельянова А.А.,
при секретаре Пузаковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска представитель истца указал, что 11.02.2019г. произошло дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием двух автомобилей. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «ВСК», гражданская ответственность виновного в ДТП автомобиля была застрахована по ОСАГО в АО «ГСК «Югория». Виновным в ДТП признана ответчик, который в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ВАЗ/Lada 2107 с госномером №, в договор ОСАГО включен не был, не имел права управления данным автомобилем. В результате ДТП автомобилю Nissan Teana с госномером № причинены механические повреждения. Потерпевшему выплачено СА «ВСК» страховое возмещение в размере 278100 руб., (из которых 132100 руб. страховое возмещение, 65000 руб., неустойка, 65000 руб. штраф, 15000 руб. стоимость за проведение оценки, 1000 руб. компенсация морального вреда). АО «ГСК «Югория» в порядке суброгации выплатило САО «ВСК» 147100 руб. (из которых 132100 руб. страховое возмещение, 15000 руб. стоимость за проведение оценки), в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в качестве возмещения ущерба в порядке регресса 20147 100 руб., судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере 4142 руб.и почтовых расходов в размере 74,40 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образо, причина неявки суду неизвестна.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с п.1 ст.15 Закона «Об ОСАГО» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
В соответствии с п.2 указанной выше статьи указанного выше Федерального закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средствомв соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно пп. «д» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО (в ред. ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что 11.02.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2107 с госномером М478ЕТ123 под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Nissan Teana с госномером 35UR/764 принадлежащего ФИО4 ДТП произошло по вине водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Nissan Teana с госномером 35UR/764 были причинены механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля ВАЗ/Lada 2107 с госномером № застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ЕЕЕ №.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства автомобиля Nissan Teana с госномером № на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по полису МММ №.
Собственник автомобиля Nissan Teana с госномером № ФИО4 обратился с заявлением о страховой выплате в САО «ВСК».
САО «ВСК» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 278 100 руб., из которых 132100 руб. страховое возмещение, 65000 руб., неустойка, 65000 руб. штраф, 15000 руб. стоимость за проведение оценки, 1000 руб. компенсация морального вреда.
В связи с тем, что страховая компания выплатила страховое возмещение потерпевшему, к ней переходит право требования в порядке регресса возмещение ущерба в размере произведенной страховой суммы, как с лица, виновного в причинении ущерба.
Виновник ДТП ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ/Lada 2107 с госномером № в договор ОСАГО полис № включен не был, не имел права управлять указанным автомобилем.
Принимая во внимание, что ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не был допущен к управлению транспортным средством марки средством ВАЗ/Lada 2107 с госномером №, не был включен в договор обязательного страхования транспортного средства, а исец возместил причиненный ответчиком ущерб в размере 147 100 руб., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 4142 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 147 100 руб., судебные расходы в размере по оплате госпошлины в размере 4142 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., а всего взыскать 151316,40 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном № краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Емельянов