Дело № 2-5241/2022

УИД 39RS0002-01-2022-004599-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Деньги Будут» (прежнее наименование ООО «МКК «Деньги Будут») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Деньги Будут» (прежнее наименование ООО «МКК «Деньги Будут») обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 390000178418 от 16 апреля 2018 года в размере 172 963,65 руб., из которой 89790,07 руб. – задолженность по основному долгу, 83173,58 руб. – задолженность по процентам. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 4659,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16 апреля 2018 года между ООО «Микрокредитная компания «Деньги Будут» (в настоящее время – ООО «Деньги Будут») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 390000178418, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику сумму займа в размере 99 828 руб. (в том числе для целевого использования (компенсация затрат страхователя по Программе добровольной страховой защиты) в размере 9828 руб., для свободного использования (на любые личные нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью) – 90000 руб.), сроком по 15 апреля 2019 года (на 364 дня), под 0,52% от суммы займа за каждый день его использования.

Заемщик обязался производить погашение суммы займа равными периодическими платежами, включающими часть суммы займа и начисленных процентов за пользование остатком суммы займа, каждые 14 дней согласно Графику. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату займа (части займа) и (или) уплате процентов за пользование займом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного обязательства.

ООО «Микрокредитная компания «Деньги Будущего» исполнило свои обязательства по договору надлежащим образом, перечислив 16 апреля 2018 года ФИО1 сумму займа по договору в размере 90 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 13913 и ответчиком не оспаривается.

Однако ФИО1 нарушила свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору, допустив просрочку с 23 июля 2018 года, в связи с чем, образовалась задолженность, рассчитанная по состоянию на 15 апреля 2019 года в размере 172 963,65 руб., из которой 89790,07 руб. – задолженность по основному долгу, 83173,58 руб. – задолженность по процентам.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда по заявлению истца 13 марта 2019 года был вынесен судебный приказ.

Однако в связи с поступившими от ФИО1 возражениями судебный приказ определением мирового судьи от 26 мая 2022 года был отменен. 27 июня 2022 года ООО «Деньги Будут» обратилось с настоящим иском в суд, направив его почтой.

В соответствии со ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1).Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Представленный истцом расчет составляющих задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии договора займа, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям договора займа и фактически внесенным платежам.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем, определенная истцом сумма задолженности по договору займа в виде вышеназванных составляющих подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру штрафных санкций по причине явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, судом не установлено, ответчиком не заявлено.

С учетом приведенных выше положений закона, исковые требования ООО «Деньги Будут» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в общем размере 172 963,65 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4659,27 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Деньги Будут»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Деньги Будут» задолженность по договору потребительского займа № 390000178418 от 16 апреля 2018 года в размере 172 963,65 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4659,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2022 года.

Судья Е.В.Герасимова