Дело № 2-370/2025

52RS0017-01-20245-000377-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки Нижегородской области 09 сентября 2025 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к [ФИО]1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к [ФИО]1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> между банком и [ФИО]1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <№*****>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 590 000 рублей под 20,9% годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства <данные изъяты> (<данные изъяты>), 2012, <№*****>.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату займа ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В силу п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <ДД.ММ.ГГГГ>, на <ДД.ММ.ГГГГ> суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <ДД.ММ.ГГГГ>, на <ДД.ММ.ГГГГ> суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 537 518,47 рублей, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 587 013 рублей 30 копеек, из них:

- комиссия за ведение счета – 0 рублей;

- иные комиссии – 2360 рублей;

- комиссия за смс-информирование – 745 рублей;

- дополнительный платеж – 0;

- просроченные проценты – 159 439 рублей 27 копеек;

- просроченная ссудная задолженность – 1 395 550 рублей 71 копейка;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 548 рублей 10 копеек;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 71 рубль 49 копеек;

- неустойка на остаток основного долга -0;

- неустойка на просроченную ссуду - 9 158 рублей 65 копеек;

- неустойка на просроченные проценты – 6 140 рублей 08 копеек;

- штраф за просроченный платеж -0, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом; транспортным средством KIA SLS (SPORTAGE, SL,SLS), 2012, <№*****>. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества», что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства с применением к ней дисконта 37,33%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 1 015 230 рублей 96 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование не было выполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика [ФИО]1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1 587 013 рублей 30 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 870 рублей 13 копеек. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство KIA SLS (SPORTAGE, SL,SLS), 2012, <№*****>, установив начальную продажную цену в размере 1 015 230 рублей 96 копеек, способ реализации – с публичных торгов.

Заявлением от <ДД.ММ.ГГГГ> представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, указав, что просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1 587 013 рублей 30 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 870 рублей 13 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик [ФИО]1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному сведениями из Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кулебакский», о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие от ответчика в адрес суда не поступало.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ТУ Росимущества в <адрес>, ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <ДД.ММ.ГГГГ>, ОГРН <***>.

<ДД.ММ.ГГГГ> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

<ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «Совкомбанк» и [ФИО]1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <№*****> о предоставлении кредита в сумме 1 590 000 рублей под 20,9% годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства (л.д. 88-92).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 95 оборот).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей, вносить в счет погашения кредита минимальный обязательный платеж в размере 38 924 рубля 49 копеек, последний платеж 38 923 рубля 26 копеек, срок платежа: по 27 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (суммы кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых.

В силу п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 28-33) под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, однако заемщик исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках и размерах платежа.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> общая задолженности по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составляет 1 587 013 рублей 30 копеек, из них: иные комиссии – 2360 рублей; комиссия за смс-информирование – 745 рублей; просроченные проценты – 159 439 рублей 27 копеек; просроченная ссудная задолженность – 1 395 550 рублей 71 копейка; просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 548 рублей 10 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 71 рубль 49 копеек; неустойка на просроченную ссуду - 9 158 рублей 65 копеек; неустойка на просроченные проценты – 6 140 рублей 08 копеек (л.д. 43-46).

Согласно приговора Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, транспортное средство KIA SLS (SPORTAGE, SL,SLS), 2012, г.р.з. А535ВН 252 конфисковано, то есть принудительно безвозмездно обращено в собственность государства, согласно информации ТУ Росимущества в <адрес> данный автомобиль передан в распоряжение Министерства обороны РФ (ВЧ <№*****>).

Банк направлял [ФИО]1 требование о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д.14), данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, кредитная задолженность не погашена. Доказательств, свидетельствующих об ином, суду не представлено.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий расчет просроченного основного долга и процентов, судом проверен, ответчиком он не оспорен, доказательств того, что долг составляет иную сумму либо отсутствует, [ФИО]1 суду не представил.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором обязанностей по погашению кредита, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 50870 рублей 13 копеек, что подтверждается платежным поручением <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 24).

Таким образом, в соответствии с требованиями статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика [ФИО]1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20870 рублей 13 копеек, исходя из размера удовлетворенных требований, составляющих имущественное требование в размере 1 587 013 рублей 30 копеек.

Принимая во внимание уменьшение исковых требований, суд определяет к возврату истцу, исходя из положений ст. 93 ГПК РФ, подп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины в размере 20 000 руб., как излишне уплаченную.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к [ФИО]1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с [ФИО]1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт 22 20 <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 520-035) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <№*****> ОГРН <№*****>) задолженность по кредитному договору <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1 587 013 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 870 рублей 13 копеек.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН <№*****>, ОГРН <№*****> государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца.

Судья Е.В. Парфенова

Решение принято в окончательной форме 23.09.2025 г.