УИД 77RS0028-02-2022-007616-78

Дело № 2-4313/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» октября 2022 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре Кустовой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4313/2022 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес «Жилищник адрес», являясь управляющей организацией многоквартирного дома № 53, расположенного по адресу: адрес, обратилось в суд с иском к собственнику квартиры № 51 ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2, а также к иным совершеннолетним зарегистрированным в указанной квартире лицам - ФИО3 и ФИО4, в котором в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате ЖКУ просило суд:

- взыскать с ФИО1 сумма задолженности по оплате услуги «ремонт и содержание жилого помещения»;

- солидарно взыскать с ФИО1 и ФИО3 сумма задолженность по оплате коммунальных услуг и сумма расходов по оплате государственной пошлины, а также сумма задолженности по оплате коммунальных услуг и расходы по оплате госпошлины в размере сумма;

- солидарно взыскать с ФИО1, ФИО5 и ФИО4 сумма задолженности по оплате коммунальных услуг и сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что в названной квартире по постоянному месту жительства кроме собственника в разные периоды времени зарегистрированы по постоянному месту жительства ФИО4, ФИО5 и трое несовершеннолетних детей последнего - ФИО6, паспортные данные, ФИО7, паспортные данные и ФИО5, паспортные данные, при этом в результате уклонения от своевременной оплаты коммунальных услуг по оплате за жилое помещение за период с января 2020 года по февраль 2020 года числится задолженность в размере сумма по оплате коммунальных услуг «отопление», «водопотребление» и «водоотведение» задолженность за период с января 2020 года по август 2021 года в размере сумма, за период с сентября 2021 года по январь 2022 года - сумма, а за февраль 2022 года - сумма

Представитель истца ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности ФИО8 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований согласно письменному отзыву, ссылаясь в том числе на то, что ФИО1 признана банкротом и в соответствии с Определением Арбитражного суда адрес от 19.04.2022 была завершена процедура реализации ее имущества, а также установлено, что она в дальнейшем освобождается от исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при ведении реализации имущества граждан.

Финансовый уполномоченный ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Третье лицо ГБУ МФЦ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что ФИО1 является единоличным собственником квартиры № 51, расположенной по адресу: адрес, в которой значится зарегистрированной по постоянному месту жительства с 08.11.2011.

Кроме ФИО1 в указанной квартире по постоянному месту жительства значатся зарегистрированными – с 01.02.2022 ФИО4; с 14.09.2021 ФИО3; с 01.08.2016 ФИО6, паспортные данные; с 04.09.2017 ФИО7, паспортные данные и с 16.11.2020 ФИО5, паспортные данные.

Управляющей компанией названного МКД является ГБУ адрес «Жилищник адрес».

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, а также расходы на содержание и ремонт жилых домов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В силу положений ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (п. 1 ст. 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (п. 1 ст. 64).

Главой 13 Семейного кодекса Российской Федерации определены имущественные права и обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей.

Закон предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Установлено, что финансово-лицевой счет по данной квартире открыт на имя ответчика ФИО1, самостоятельного гражданско-правового спора между последней и зарегистрированными лицами, сохраняющими право пользования таким жилым помещением относительно оплаты жилищно-коммунальных платежей по данному делу не выявлено и прямо ответчиками не заявлено, соглашения об оплате жилищно-коммунальных платежей между собственником и членами его семьи не представлено, что свидетельствует о том, что в настоящем случае обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей перед управляющей организацией носит для ответчиков общий солидарный характер (ст. 7 ЖК РФ, ст. 323 ГК РФ).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что надлежащим образом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении данного жилого помещения собственником, а также членами ее семьи исполнены не были, в результате чего за ними числится соответствующая задолженность.

Так, согласно представленному истцом расчету:

- за период с января 2020 года по февраль 2020 года у ФИО1 образовалась задолженность по оплате за жилое помещение в размере сумма;

- за период с января 2020 года по август 2021 года у ФИО1 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление», «водопотребление» и «водоотведение» в размере сумма;

- за период с сентября 2021 года по январь 2022 года у ФИО1 и ФИО3 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление», «водопотребление» и «водоотведение» в размере сумма;

- за февраль 2022 года у ФИО1, ФИО3 и ФИО4 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление», «водопотребление» и «водоотведение» в размере сумма

Одновременно установлено, что собственник ФИО1 решением Арбитражного суда адрес от 04.10.2021 по делу № А40-170410/21-175-323Ф была признана несостоятельным (банкротом), с одновременным введением в отношении ее имущества процедуры его реализации сроком на 6 месяцев; определением Арбитражного суда адрес от 19.04.2022 по делу № А40-170410/21-175-323Ф указанная процедура в отношении ФИО1 была завершена с одновременным освобождением ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности банкротстве» (далее ФЗ № 127-ФЗ), возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ № 127-ФЗ, требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу ст. 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Из разъяснений, содержащихся в п. 2 указанного постановления Пленума ВАС РФ № 63 следует, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, марка автомобиля, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Понятие текущего требования исчерпывающе дано в абз. 6 п. 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом ВС РФ 27.12.2017 г., из которого следует, что для определения того, является ли денежное требование текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Текущим является то требование, которое возникло после названного момента.

Материалами дела подтверждается, что адрес Дмитровский адрес в соответствии с поручением управляющей организации от 31.05.2022 в отношении признанной банкротом ФИО1 было произведено списание задолженности по начислениям в названном жилом помещении до 11.08.2021 на общую сумму сумма

При таких данных, учитывая, что ФИО1 как собственник названного жилого помещения признана несостоятельной (банкротом) и в связи с этим подлежит освобождению от обязанности по оплате за поставленные коммунальные ресурсы за заявленный период времени, правовых оснований для удовлетворения заявленных к ней исковых требований, в частности, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения за период с января 2020 года по февраль 2022 года в размере сумма, а также о взыскании с нее в солидарном порядке с иными дееспособными членами ее семьи задолженности по потребленным ресурсам за период с января 2020 года по август 2021 года, за период с сентября 2021 года по январь 2022 года, а также за февраль 2022 года у суда не имеется.

Вместе с тем документально подтвержденная и не опровергнутая задолженность по потребленным коммунальным услугам «отопление», «водопотребление» и «водоотведение» за период с января 2020 года по август 2021 года в размере сумма и за период с сентября 2021 года по январь 2022 года в размере сумма, а всего в размере сумма (сумма + сумма) подлежит взысканию с ФИО3, который в том числе является законным представителем своих несовершеннолетних детей ФИО6, паспортные данные, ФИО7, паспортные данные и ФИО5, паспортные данные.

Документально подтвержденная и не опровергнутая задолженность по оплате названных коммунальных услуг за февраль 2022 года подлежит солидарному взысканию с ФИО3 и зарегистрированного на данной жилой площади с 01.02.2022 ФИО4

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям документально подтвержденные расходы последнего по оплате государственной пошлины - с ответчика ФИО3 в размере сумма; в солидарном порядке с ответчиков ФИО3 и ФИО4 – сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2022 года.