Дело № 2-2245/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Ола 8 декабря 2023 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Власенко О.В.,

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

с участием истца ФИО1, и его представителя – адвоката Данилушкина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору,

установил:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг от 01.03.2023 в размере 154121 руб., и неустойку в размере 64915,63 руб., указывая в обоснование, что 01.03.2023 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание услуг, которым был предусмотрен срок действия с 01.03.2023 по 31.05.2023 (п.1.3. договора). Дополнительным соглашением от 31.05.2023 срок действия договор продлен до 10.07.2023, также договором определена стоимость работ 137931 руб. в месяц (п.3.1 договора). Исполнитель в рамках данного договора оказал услуги Заказчику, что подтверждается актами приема-сдачи выполненных работ. Все акты подписаны ответчиком, претензий к качеству выполненных работ не имеется. Всего были оказаны услуги на общую сумму 344967 руб. В соответствии с п.2.3.2 оплата договора производится в 5 календарных дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг. В установленный срок свои обязательства по оплате услуг Исполнителя Заказчик выполнил не полностью. Были частично произведены оплаты в счет погашения задолженности по основному долгу в размере 146000 руб. В связи с неисполнением обязательств по договору 26.07.2023 ответчику вручена претензия о возврате задолженности, которая осталась без ответа. В соответствии с п.4.2 договора за нарушение срока оплаты услуг, заказчик уплачивает пени из расчета 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 781 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 154121 руб., сумму неустойки в размере 64915,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5390 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснил, что с исковыми требованиями согласен.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам. Истец также дополнительно пояснил, что пени он рассчитывал от даты выполнения работ в каждом месяце, которая отражена в актах приемки-передачи выполненных работ. Расчет производился от невыплаченной суммы с учетом НДФЛ за каждый месяц действия договора. Размер долга ответчика подтверждается расчетными листками. Он пытался урегулировать спор с ответчиком в досудебном порядке, но тот не выходит на связь, не отвечает на письма и телефонные звонки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом (Исполнитель) и ИП ФИО2 (Заказчик) заключен Договор на оказание услуг.

В соответствии с п.1.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в п.1.2 Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Пунктом п.1.3 Договора установлен срок оказания услуг по договору с 01.03.2023 по 31.05.2023. Дополнительным соглашением к договору от 31.05.2023 срок действия договора продлен до 10.07.2023.

Услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи услуг Заказчиком или его уполномоченным лицом (п.1.4 Договора).

Согласно п.2.3.2 Заказчик обязан принять по акту приема-сдачи услуг и оплатить услуги по цене, указанной в п.3 настоящего Договора, в течение 5 календарных дней с момента подписания акта приема-сдачи услуг.

В подтверждение выполнения обязательств Исполнителя подписаны акты приемки-передачи выполненных работ № 1 от 31.03.2023 на сумму 111225 руб.; № 2 от 30.04.2023 на сумму 119548 руб.; № 3 от 31.05.2023 на сумму 91204 руб.; № 4 от 30.06.2023 на сумму 22990 руб.

Таким образом, истцом были оказаны услуги ответчику на сумму 344967 руб.

В соответствии с актами выполненных работ Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Согласно представленным истцом расчетным листкам, выданным ИП ФИО2, за март 2023 года ФИО1 было выплачено по договору 96000 руб., долг предприятия 766 руб., за апрель 2023 года выплачено 50000 руб., долг предприятия 54773 руб., за май 2023 год выплачено 0 руб., долг предприятия 134120 руб., за июнь 2023 года выплачено 0 руб. долг на конец июня 2023 года составляет 154121 руб.

В связи с неисполнением обязательств по оплате услуг 26.07.2023 ответчику (его уполномоченному представителю) вручена претензия о возврате задолженности, до настоящего времени ответ на претензию истцом не получен, требования ответчиком не исполнены.

Сумму долга ответчик не оспаривает.

Согласно п.1. ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт осуществления работ по очистке территории от лесных насаждений, а именно валка деревьев в зоне отвода земельного участка и трелевка стволов деревьев к месту утилизации на участке Талая, истцом в интересах ответчика подтвержден договором, актами приемки-передачи выполненных работ по договору, в которых содержатся подписи истца и ответчика, проставлены печати ответчика, однако доказательства оплаты в полном объеме оказанных услуг отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.03.2023, подлежат удовлетворению в заявленной сумме 154121 руб.

Согласно п.4.2 договора за нарушение срока оплаты услуг, указанного в п.2.3.2 настоящего договора, Заказчик уплачивает пеню из расчета 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки.

Истцом за нарушение срока оплаты услуг предъявлена ответчику неустойка в размере 64915,63 руб. Согласно расчету истца, период неустойки определен от даты выполнения работ.

Вместе с тем, согласно п.2.3.2 Договора оплата услуг производится заказчиком в течение 5 календарных дней с момента подписания акта приема-сдачи Услуг.

С учетом неверного исчисления истцом периода расчета неустойки, судом произведен собственный расчет, согласно которому:

по акту № 1 количество дней просрочки составляет 127 дн. (с 06.04.2023 по 10.08.2023), неустойка составляет 486,41 руб., из расчета 766 руб. х 127 дн. х 0,5%.;

по акту № 2 количество дней просрочки составляет 97 дн. (с 06.05.2023 по 10.08.2023), неустойка составляет 26193,39 руб. руб., из расчета 54007 руб. х 97 дн. х 0,5%;

по акту № 3 количество дней просрочки составляет 66 дн. (с 06.06.2023 по 10.08.2023), неустойка составляет 26184,51 руб., из расчета 79347 руб. х 66 дн. х 0,5%;

по акту № 4 количество дней просрочки составляет 36 дн. (с 06.07.2023 по 10.08.2023), неустойка составляет 3600,18 руб., из расчета 20001 руб. х 36 дн. х 0,5%.

Всего: 56464 руб. 49 коп.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд считает требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату оказанных услуг подлежащими частичному удовлетворению в размере 56464,49 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из представленных платежных документов истцом при подаче иска произведена оплата госпошлины в общем размере 5390 руб.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 удовлетворены частично на сумму 210585,49 руб. (154121 руб. + 56464 руб. 49 коп.), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5182,04 руб. (из расчета 210585,49 руб. / 219036,63 руб. х 5390 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору оказания услуг от 01.03.2023 в размере 154121 руб. 00 коп., неустойку в размере 56464 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5182 руб. 04 коп., а всего взыскать 215767 (двести пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. 53 коп., отказав в удовлетворении требований ФИО1 в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения – 14 декабря 2023 года.

Судья подпись О.В. Власенко