2-3063/2022

36RS0003-01-2022-004121-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 30 сентября 2022 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при секретаре Кучмасовой М.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца, действующего на основании ордера, адвоката Свиридова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воронеже гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный племянник ФИО3 (далее – ФИО3), после его смерти открылось наследство, состоящее из . Наследником умершего являлась его мать ФИО4 (далее – ФИО4), которая фактически приняла наследство после смерти сына, но не успела обратиться к нотариусу с заявлением о его принятии, так как умерла скоропостижно ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершей ФИО4 являлась ее мать ФИО5 (далее – ФИО5). После смерти ФИО4 осталось наследство в виде , которое она фактически приняла после смерти сына ФИО13, а также принадлежащих ей на праве собственности , автомобиля LADA № KALINA 2011 года выпуска с государственным регистрационным номером №, денежных вкладов, открытых на ее имя в ПАО Сбербанк и ПАО Почта банк. ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти внука ФИО13 и дочери ФИО4, однако принять наследство она не успела, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершей ФИО5 является ФИО1 и ФИО6 (далее – ФИО6), который отказался от наследства в пользу истца. ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении в ДД.ММ.ГГГГ, , автомобиля LADA 111730 KALINA 2011 года выпуска с государственным регистрационным номером <***>, денежных вкладов, открытых на имя ФИО4, поскольку данное имущество не было принято ФИО5 после смерти ее внука и дочери. Просит установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ее внука ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти дочери ФИО4, включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: квартиру площадью 27,9 кв. метров с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , квартиру площадью 47,5 кв. метров с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , денежные вклады, на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: , со всеми причитающимися выплатами и компенсационными выплатами, автомобиль LADA № KALINA 2011 года выпуска с государственным регистрационным номером №. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру площадью 27,9 кв. метров с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , квартиру площадью 47,5 кв. метров с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , денежные вклады, на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: , со всеми причитающимися выплатами и компенсационными выплатами, автомобиль LADA № KALINA 2011 года выпуска с государственным регистрационным номером №, зарегистрированный на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец поддержал свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, при этом суду пояснила, что до настоящего момента несет все расходы по содержанию квартир, оплачивает коммунальные платежи.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, при этом судебная корреспонденция вернулась без вручения адресату за истечением срока хранения (л.д.64), представители третьих лиц также извещались о времени и месте проведения судебного заседания своевременно и надлежащим образом (л.д. 63,238,239), при этом никаких ходатайств суду не направили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности установления утраченных документов.

Исходя из подпункта 10 пункта 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении N 1611-О от 25 июня 2019 г., часть первая статьи 1112 ГК РФ, определяющая виды имущества, входящего в состав наследства, направлена на реализацию ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ, которая гарантирует право наследования, и, исходя из специфики наследственного правопреемства, предполагающего включение в наследственную массу только тех объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, а переход соответствующих прав и обязанностей допускается законом.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статей 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15).

Его родителями являлись ФИО7 и ФИО4 (л.д.23).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

На момент смерти ФИО3 принадлежала площадью 27,9 кв.м., кадастровый номер № (л.д.28-30).

Наследником ФИО3 являлась его мать ФИО4, которая, согласно показаниям свидетелей, допрошенным в ходе судебного разбирательства, Свидетель №1 и Свидетель №2, приняла наследство, оставшееся после смерти сына, а именно, забрала его вещи (микроволновую печь, телевизор, холодильник, одежду), перевезя их в свою , которыми впоследствии пользовалась вместе с проживающей совместно с нею матерью ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д.19).

На момент смерти ФИО4 принадлежала площадью 47,5 кв. м., кадастровый № (л.д.31-33), автомобиль LADA № KALINA 2011 года выпуска с государственным регистрационным номером № (л.д.34-37), а также вклады, открытые на ее имя в ПАО Сбербанк (л.д.44, 55-57).

Наследником умершей ФИО4 являлась ее мать ФИО5 (л.д.25).

С заявлениями о принятии наследства, оставшегося поле смерти внука ФИО3 и дочери ФИО4, обратилась ФИО5 (л.д.75,134).

Поскольку ФИО5 обратилась с указанными заявлениями посредством их почтового отправления, без удостоверенной нотариально своей подписи, ей было рекомендовано оформить их в соответствии с требованиями закона (л.д.89, 141).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д.17).

Наследниками умершей ФИО5 являются ФИО1, являющаяся дочерью ее родной сестры ФИО8 (л.д. 21,22,24,26), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), и племянник ФИО6, отказавшийся от наследства в пользу ФИО1 (л.д.196).

Согласно ответу ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженности по оплате коммунальных услуг за не имеется (л.д.245).

Согласно ответу в ПАО «Сбербанк» имеются открытые денежные счета на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.55-57).

Согласно представленным квитанциям, в отношении оплачиваются все начисляемые коммунальные и иные платежи (л.д.246-250).

Согласно ответу в АО «Почта Банк» открыт счет на имя ФИО4 по программе «Сберегательный счет» № о ДД.ММ.ГГГГ, с остатком средств 0,00 рублей (л.д.240).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что установление факта принятия наследства ФИО5 после смерти своего внука ФИО3 и дочери ФИО4 никем не оспаривается, указанный факт подтвержден показаниями свидетелей, которые последовательны и согласуются между собой, учитывая, скоропостижную смерть ФИО4 и ФИО5, не успевших при жизни в шестимесячный срок обратиться с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3, но фактически его принявшими, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО2 и установить данные юридические факты и признать за ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру площадью 27,9 кв. метров с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , квартиру площадью 47,5 кв. метров с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , денежные вклады, на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: , со всеми причитающимися выплатами и компенсационными выплатами, автомобиль LADA № KALINA 2011 года выпуска с государственным регистрационным номером №, зарегистрированный на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ее внука ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Воронеже.

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ее дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Воронеже.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5 следующее имущество:

квартиру площадью 27,9 кв. метров с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ;

квартиру площадью 47,5 кв. метров с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ;

денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Почта банк» на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: , со всеми причитающимися выплатами и компенсационными выплатами;

автомобиль LADA № KALINA 2011 года выпуска с государственным регистрационным номером №, зарегистрированный на имя ФИО4.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , зарегистрированной по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру площадью 27,9 кв. метров с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , квартиру площадью 47,5 кв. метров с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Почта банк» на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: , со всеми причитающимися выплатами и компенсационными выплатами, на автомобиль LADA № KALINA 2011 года выпуска с государственным регистрационным номером №, зарегистрированный на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г.Воронежа в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2022 года.

Судья О.В.Суслова