Дело № 2- 2430/2022 УИД 50RS0№-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крюковой В.Н.

при секретаре: Карповой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лещинской ФИО14 к Администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области, ФИО5 ФИО15, ФИО5 ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу:

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО7 Наследниками первой очереди являются дочь ФИО6, сын ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ, за него наследуют: сын- ФИО10 и ФИО21, которые отказались от наследства. После смерти ФИО7 открыто наследственное дело №, в состав наследства вошли 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. При жизни ФИО7 обратилась к нотариусу за открытием наследственного дела после смерти ФИО22, однако право собственности не зарегистрировала.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО23 просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Администрации Наро- Фоминского городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО21 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования признают.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пп. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ФИО17.

Истец ФИО6 является дочерью умершей ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16-17).

Истец обратилась к нотариусу города Москвы ФИО24 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что заявление о принятии наследства было подано по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства. (л.д.25)

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Истец просит признать за ней право собственности на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № после смерти ФИО7, указывая, что после смерти ФИО22 ФИО7 обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако право собственности зарегистрировано не было.

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: , принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1-1/3 доля, ФИО4 и ФИО3 по 1/6 доле каждому на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО9

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства к нотариусу г.Москвы ФИО11 после смерти ФИО22 обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № по адресу:

В силу ст.1152 ГК РФ ФИО7, приняв наследство после смерти своего мужа, стала собственником всего имущества, принадлежащего ФИО22 на день открытия наследства независимо от получения свидетельства о праве на наследство.

В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства после смерти ФИО7 истец указала, что она осуществляет расходы по содержанию имущества принадлежащего наследодателю, представила суду квитанции об оплате коммунальных услуг, документы умершей ФИО7, которые перешли во владение истца.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО7

Ответчики ФИО10 и ФИО21 в заявлении, удостоверенном нотариусом ФИО13 подтвердили, что фактически в управление наследственным имуществом не вступали и не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не возражают против получения после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследства другими наследниками.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО6 является наследником после смерти ФИО7, на день открытия наследства вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лещинской ФИО18 - удовлетворить.

Признать за Лещинской ФИО19 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ