№ 2а-2386/2023

64RS0047-01-2023-002266-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подсудности

17 августа 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее – МРИФНС № 19 по Саратовской области) предъявила административный иск к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц за 2019, 2020 год, транспортного налога за 2017, 2018, 2019, 2020 годы. Требования административного истца мотивированы тем, что за период 2017 и 2020 годы административному ответчику принадлежала автомашина Шевроле Авео, государственный регистрационный знак: № регион, а так же квартира по адресу: <адрес>. В связи с тем, что налоги, взносы и пени своевременно оплачены не были ФИО2 направлялись налоговые уведомления, а так же выставлялись требования. Требования исполнены не были. Судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам отменен 31 января 2023 года.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогам, а так же пени на общую сумму 7 250 руб. 25 коп.

Председательствующим поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова, в связи с местом регистрации административного ответчика по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в силу ст. 150 КАС РФ суд определил возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В ст. 46 Конституции РФ указано, что каждому предусмотрена свободная защита его прав и свобод. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом. Исходя из имеющихся в материалах дела сведений о месте регистрации ответчика, он с 1996 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, адрес регистрации административного ответчика не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Саратова. Согласно ч. 2 ст. 24 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения КАС РФ суд приходит к выводу о передаче данного административного дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства административного ответчика в Заводской районный суд г. Саратова. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 24, 198, 199 КАС РФ,

определил:

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании о взыскании обязательных платежей передать для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова.Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова. Судья И.В. Лаврова