77RS0012-02-2022-011401-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., с участием помощника Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы Бортич Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5915/2022 по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1, ФИО2 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета, выселении, вселении, в котором просил прекратить право собственности ФИО1 и ФИО2 у каждого в ½ доли на квартиру № ....по адресу: г. ....; признать право собственности ФИО1 и ФИО2 у каждого в ½ доли на квартиру № ....по адресу: г. ...., выселить ответчиков из квартиры № ....по адресу: г. ....; вселить ответчиков в предоставленное жилое помещение - квартиру № ....по адресу: г. ...., со снятием с регистрационного учета по месту жительства и постановкой на регистрационный учет по новому адресу, а также обратить к немедленному исполнению решение суда в части требования о выселении.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дом № …, корп. ..по ул. …. включен в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП. До настоящего времени не отселена отдельная двухкомнатная квартира № ....площадью жилого помещения 45,2 кв.м, общей площадью 44,5 кв.м, жилой площадью 30,1 кв.м., расположенная по адресу: г. ….., собственниками которой являются каждый в ½ доли ФИО1, ФИО2. Ответчикам распоряжением Департамента от 29.12.2021 № … предложена для переселения равнозначная отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 57,9 кв.м, общей площадью 56,6 кв.м, жилой площадью 34,7 кв.м в доме новостройке по адресу: г. ...., кв. ....(кадастровый номер …..) с освобождением занимаемого жилого помещения. Указанное жилое помещение предоставляется при условии вселения и регистрации по месту жительства пользователей ФИО1 и ФИО2 Собственнику жилого помещения направлен проект договора, предусматривающий переход права собственности на равнозначное жилое помещение, а также уведомление с приглашением для заключения договора. Однако, до настоящего времени письменного согласия на предоставленное жилое помещение от ответчиков не получено.

Представитель истца ДГИ г. Москвы по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила.

Ответчик ФИО1, его представители ФИО4, представляющий также интересы ответчика ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, ссылаясь на то, что предложенное ответчикам жилое помещение является непригодным для проживания и нарушает их права, ставит в худшее положение, особенно учитывая преклонный возраст и наличие хронических заболеваний ответчика ФИО2. Доводы возражений основаны на выводах специалиста АНО «Центр экологических экспертиз» в заключении, изложенных в протоколе инструментальных измерений от 28.01.2022 года № 1, от 17.05.2022 года № 1, заключении специалиста № ....от 03.08.2022 года, согласно которым в предложенной истцом квартире имеются недостатки (дефекты) и несоответствия действующим нормам и техническим регламентам, допущенные в ходе строительства объекта; выявленные недостатки (дефекты) вызваны нарушением застройщиком правил производства монтажных и отделочных работ по строительству исследуемого объекта. Специалистом также указано, что наличие неработающей вентиляции нарушает требования пригодности помещения для использования в качестве жилого, существенно влияет на микроклимат в помещении и может сказаться на здоровье проживающих. Предлагаемая истцом квартира неоднократно осматривалась ответчиком ФИО1, его представителем ФИО4, приглашенным специалистом Л.А.А., по результатам осмотров выявленные недостатки объекта в полном объеме после получения истцом заявлений ответчиков о их наличии, устранены не были, в том числе, не восстановлен нормальный воздухообмен в помещении.

Представители третьих лиц Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве, Управления Росреестра по Москве не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамента строительства города Москвы ФИО8 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, пояснив, что квартира находится в удовлетворительном состоянии, готова к заселению, а также устранены строительные дефекты и недостатки отделочных работ, вентиляция в рабочем состоянии, что установлено по результатам повторного обследования объекта.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, в связи с чем, просившего отказать в удовлетворении иска, изучив материалы дела, находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дом № ….., корп. 2 по ул. … в г. Москве, включен в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП.

В настоящее время осуществляется переселение жителей из указанного многоквартирного дома.

ФИО1 и ФИО2 являются собственниками отдельной двухкомнатной квартиры № ....площадью жилого помещения 45,2 кв.м, общей площадью 44,5 кв.м, жилой площадью 30,1 кв.м по адресу: г. ...., (кадастровый номер …..).

Согласно единому жилищному документу в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчики с 28.11.2000 года.

На жилищном учете и на учете нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ ответчики не состоят.

Взамен принадлежащего на праве собственности жилого помещения ответчикам распоряжением Департамента от 29.12.2021 № 63376 предоставлена для переселения равнозначная отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 57,9 кв.м, общей площадью 56,6 кв.м, жилой площадью 34,7 кв.м в доме новостройке по адресу: г. ...., кв. ....(кадастровый номер ……) в собственность с заключением договора, предусматривающего переход права собственности, с освобождением занимаемого жилого помещения. Жилое помещение предоставляется при условии вселения и регистрации по месту жительства пользователей ФИО1 и ФИО2

25.01.2022 собственника ФИО1 и ФИО2 посредством почтового отправления было направлено уведомление, с приложением договора о переходе права собственности на предоставленную квартиру по адресу: г. ...., кв. …..

Договор, предусматривающий переход права собственности до настоящего времени не подписан, что не оспорено стороной ответчиков.

В соответствии с п. "к" ч. 1 Конституции РФ, жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 5 ЖК РФ, органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принимать законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий на основании настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с ч. 4 ст. 32 ЖК РФ, собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 6 ст. 32 ЖК РФ, возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с ч. 8 ст. 32 ЖК РФ, по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

В соответствии с ч. 9 ст. 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда.

Законом г. Москвы от 31.05.2006 N 21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве" (далее - Закон г. Москвы N 21) установлены условия и порядок обеспечения прав граждан при переселении, освобождении жилых помещений (жилых домов).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1 Закона г. Москвы N 21 переселение граждан из жилых помещений (жилых домов) в городе Москве производится путем предоставления им жилых помещений взамен освобождаемых в порядке, установленном настоящим Законом. Освобождение жилых помещений (жилых домов) и переселение граждан из жилых помещений (жилых домов) в городе Москве производятся по основаниям, указанным в федеральном законодательстве и настоящем Законе.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 2 Закона г. Москвы N 21, граждане при переселении из жилых помещений (жилых домов), а также их освобождении имеют право в установленном порядке на предоставление собственникам равноценного возмещения (компенсации) по их выбору в денежной либо натуральной форме в виде предоставления равнозначного жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона г. Москвы N 21, гражданам, освобождающим жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма, найма, безвозмездного пользования, или которым жилые помещения (жилые дома) принадлежат на праве собственности, предоставляются благоустроенные жилые помещения соответственно по договору социального найма, найма, безвозмездного пользования или в собственность в районе проживания. Район проживания - территория, ограниченная внешней границей районов города Москвы, прилегающих к району города Москвы, в котором расположен жилой дом, подлежащий освобождению. При этом эти районы города Москвы должны находиться в одном административном округе города Москвы.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 21, основанием для освобождения жилых домов является правовой акт Правительства Москвы или в случаях, установленных Правительством Москвы, правовой акт уполномоченного органа исполнительной власти города Москвы, принимаемый в связи с изъятием или использованием части или всего земельного участка для государственных (городских) или муниципальных нужд в случаях, предусмотренных федеральным законодательством и законодательством города Москвы, в связи с необходимостью нового строительства, развития территорий, в соответствии с Генеральным планом города Москвы, планами развития округов и районов города Москвы, реализацией городских программ, требующих сноса жилых домов.

В силу п. 1 ст. 3 названного закона гражданам, освобождающим жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма, безвозмездного пользования, или которым жилые помещения (жилые дома) принадлежат на праве собственности, предоставляются благоустроенные жилые помещения в жилищном фонде города Москвы соответственно по договору социального найма, найма, безвозмездного пользования или в собственность в районе проживания. Район проживания территория, ограниченная внешней границей районов города Москвы, прилегающих к району города Москвы, в котором расположен жилой дом, подлежащий освобождению. При этом эти районы города Москвы должны находиться в одном административном округе города Москвы.

В своих возражениях ответчики ссылаются на то, что предложенное ответчикам жилое помещение является непригодным для проживания и нарушает их права, ставит в худшее положение. Доводы возражений основаны на выводах специалиста АНО «Центр экологических экспертиз» в заключении, изложенных в протоколе инструментальных измерений от 28.01.2022 года № 1, от 17.05.2022 года № 1, заключении специалиста № ....от 03.08.2022 года, согласно которым в предложенной истцом квартире имеются недостатки (дефекты) и несоответствия действующим нормам и техническим регламентам, допущенные в ходе строительства объекта; выявленные недостатки (дефекты) вызваны нарушением застройщиком правил производства монтажных и отделочных работ по строительству исследуемого объекта. Специалистом также указано, что наличие неработающей вентиляции нарушает требования пригодности помещения для использования в качестве жилого, существенно влияет на микроклимат в помещении и может сказаться на здоровье проживающих. Предлагаемая истцом квартира неоднократно осматривалась ответчиком ФИО1, его представителем ФИО4, приглашенным специалистом Л.А.А., по результатам осмотров выявленные недостатки объекта в полном объеме после получения истцом заявлений ответчиков о их наличии, устранены не были, в том числе, не восстановлен нормальный воздухообмен в помещении.

Представленное заключение стороны ответчика суд оценивает критически, поскольку последнее не отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, специалист при производстве исследования не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, из содержания заключения не представляет возможным установить, каким образом, при каких погодных условиях, при каком температурном режиме производилось тестирование работоспособности естественной системы вентиляции, смонтированной согласно проектной документации, что следует из предоставленных ответов Фонда реновации от 08.09.2022 года № ….., осуществлялся ли при проведении замеров естественный приток воздуха в жилое помещение. Заключение не содержит параметров температуры снаружи и внутри помещения во время проведения тепловизионного исследования, в заключении не указано, каким конкретно требованиям не соответствует теплоизоляция наружных стен многоквартирного дома.

Согласно ст. 3 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется в судебном порядке путем признания жилищного права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, среди прочего, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как следует из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения, а также путем признания права.

Между тем, рассматривая дело, суд приходит к выводу, что истцом соблюдены требования действующего законодательства при предоставлении ответчикам равнозначного жилого помещения, ответчикам предложено равнозначное жилое помещение за занимаемую ими квартиру, в том же районе проживания, количество комнат и жилая площадь предоставляемой квартиры соответствует характеристикам в ранее занимаемой квартире, общая площадь превышает занимаемую, взамен имеющихся запроходной и проходной комнат ответчикам предложена квартира с двумя изолированными комнатами.

Согласно ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации" собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, включенных в программу реновации, в целях обеспечения их жилищных прав взамен указанных жилых помещений предоставляются равнозначные жилые помещения. Под равнозначным жилым помещением в настоящем Законе понимается жилое помещение, одновременно соответствующее следующим требованиям:

- жилая площадь и количество комнат в таком жилом помещении не меньше жилой площади и количества комнат в освобождаемом жилом помещении, а общая площадь такого жилого помещения превышает общую площадь освобождаемого жилого помещения;

- такое жилое помещение соответствует стандартам благоустройства, установленным законодательством города Москвы, а также имеет улучшенную отделку в соответствии с требованиями, установленными нормативным правовым актом города Москвы;

- такое жилое помещение находится в многоквартирном доме, который расположен в том же районе города Москвы, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации (при этом границы указанного района определяются по состоянию на 1 января 2017 года), за исключением случая, если многоквартирный дом расположен в Зеленоградском, Троицком или Новомосковском административном округе города Москвы.

В этом случае равнозначное жилое помещение предоставляется в границах административного округа города Москвы, в котором расположен многоквартирный дом, включенный в программу реновации. Предоставление равнозначных жилых помещений собственникам жилых помещений и нанимателям жилых помещений осуществляется без взимания доплаты.

Предложенная к переселению квартира в доме-новостройке по вышеуказанному адресу является равнозначной освобождаемой квартире и соответствует требованиям ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации".

Отсутствие в предложенном ответчикам жилом помещении недостатков, которые могут препятствовать к вселению, подтверждается представленными актами комиссионных обследований, которые проводились и в период рассмотрения дела.

Согласно материалам дела по информации застройщика УНО «Московский фонд реновации жилой застройки» (Фонд реновации), в связи с необходимостью приобретения заказных позиций срок устранения строительных дефектов в указанной квартире продлен, в целях полного и объективного рассмотрения обращений ответчиков по изложенным в них доводам, генподрядной организацией ООО «ГП-МФС» проведен осмотр вентиляционной системы жилого помещения, по результатам которого установлено, что монтаж указанной системы выполнен в соответствии с принятым проектным решением и система находится в рабочем состоянии. Вытяжка из кухонь, санузлов, ванных комнат на последних и предпоследних этажах обеспечивается посредством предусмотренных осевых вентиляторов. Указано, что согласно «Методике испытаний воздухообмена жилых зданий», замеры проводятся при разности температур внутреннего и наружного воздуха =13 гр.ц., при этом на улице температура воздуха должна быть не выше +5гр.ц.. Указанные обстоятельства также подтверждены представленными актами осмотров предоставляемой квартиры от 19.07.2022 года, от 09.09.2022 года, в итогам которых также установлено, что работоспособность вентиляционной системы обеспечена в полном объеме (естественная и принудительная), согласно проектных решений, квартира оборудована всеми видами инженерного обеспечения и пригодна для проживания.

Согласно предоставленным сведениям Департамента строительства города Москвы, работы по устранению строительных дефектов в квартире выполнены в полном объеме, монтаж вентиляционной системы выполнен в соответствии с принятым проектным решением и в настоящее время данная система находится в рабочем состоянии.

Таким образом, относимые, допустимые доказательства в подтверждение того обстоятельства, что предлагаемая ответчикам квартира по вышеуказанному адресу не соответствует требованиям ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации", стороной ответчиков в ходе рассмотрения дела не представлено.

Представленные ответчиками документы, касающиеся характеристики личности ответчика ФИО2, правового значения для разрешения заявленного требования не имеют, поскольку не указывают на отнесение ответчика к категории граждан, обладающих определенными льготами, или необходимости учета состояния здоровья при выборе жилого помещения, предоставляемого в результате реализации программы реновации.

В соответствии с постановлением от 01 августа 2017 № 497-ПП «О программе реновации жилищного фонда в городе Москве», многоквартирный жилой дом № .., корп. 2 по ул. …. в г. Москве, включен в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП.

Таким образом, имеется правовой акт Правительства Москвы, который, в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 21, является основанием для освобождения жилого дома, в котором находится принадлежащее ответчикам на праве собственности жилое помещение.

Намерения получить вместо изымаемого в связи со сносом дома жилого помещения денежную компенсацию ответчики не выразили. В связи с этим, ДГИ г. Москвы был вправе предоставить ответчикам в порядке компенсации за изымаемое жилое помещение другое жилое помещение, отвечающее предусмотренным законом требованиям.

Из представленных в материалы дела экспликации и выписки из ЕГРН усматривается, что предлагаемая квартира является равнозначной в правовом понимании Закона РФ от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации", поскольку поставлена на кадастровый и инвентаризационный учет в качестве жилого помещения, количество комнат соответствует занимаемым ответчиками, общая и жилая площадь квартиры превышает площадь занимаемого в настоящее время жилого помещения.

В соответствии со ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации" предоставление равнозначного жилого помещения, равноценного возмещения в денежной форме или путем предоставления равноценного жилого помещения осуществляется на основании договора, заключаемого между собственником жилого помещения в многоквартирном доме, включенном в программу реновации, и уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы.

Истцом ответчикам направлен проект договора, предусматривающего переход права собственности на равнозначное жилое помещение в доме-новостройке, предоставленное для переселения в рамках Программы реновации жилищного фонда в городе Москве, соответствующий в полном объеме требованиям действующего законодательства.

Однако в добровольном порядке названный договор со стороны собственников жилого помещения не подписан до настоящего времени.

В соответствии со ст. 7.3 Закона РФ от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации", в случае, если договор, предусматривающий переход права собственности на жилое помещение и подлежащий заключению в обязательном порядке в соответствии с настоящей статьей, не был заключен в течение девяноста дней со дня получения собственником жилого помещения проекта договора, предусматривающего переход права собственности на жилое помещение, заказным письмом с уведомлением о вручении, вопрос переселения подлежит передаче на рассмотрение в судебные инстанции.

Таким образом, на момент рассмотрения гражданско-правового спора предлагаемая ответчикам для переселения квартира по вышеописанным доводам соответствует требованиям действующего законодательства и отвечает критериям равнозначности в принятых законодателем пределах.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г.) были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, (далее по тексту Правила), которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуется - регистрационный учет). Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно пп. "а" п.31 приведенных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения его места жительства.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 13 (в ред. от 21.05.2012), установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок (п. 31,33 Правил).

Так как дом, в котором ответчикам принадлежит жилое помещение на праве собственности, подлежит сносу, ответчики подлежат выселению в предоставляемое им жилое помещение, их право собственности на жилое помещение подлежит прекращению с одновременной передачей в их собственность предоставляемого жилого помещения, ответчики также подлежат снятию с регистрационного учета с постановкой на регистрационный учет в предоставляемом жилом помещении.

С учетом установленных обстоятельств, по результатам оценки представленных сторонами доказательств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1, ФИО2 о выселении с предоставлением другого жилого помещения – удовлетворить.

Прекратить право общедолевой собственности ФИО1 в размере ½ доли и ФИО2 в размере ½ доли на двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 45,2 кв. м, общей площадью 44,5 кв.м, жилой площадью 30,1 кв.м по адресу: г. .... кв. ....(кадастровый номер …).

Признать за ФИО2 (1/2 доля в праве) и ФИО1 (1/2 доля в праве) право общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 57,9 кв. м, общей площадью 56,6 кв.м, жилой площадью 34,7 кв.м по адресу: г. ...., кв. ....(кадастровый номер …).

Выселить ФИО1, ФИО2 из квартиры № …, расположенной по адресу: г. ...., со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, с одновременным переселением ФИО1, ФИО2 в квартиру № …, расположенную по адресу: г. ...., с постановкой на регистрационный учет по месту жительства по указанному адресу.

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и для снятия и постановки на регистрационный учет по месту жительства в жилом помещении.

В удовлетворении заявления истца Департамента городского имущества города Москвы об обращении решения суда в части требования о выселении к немедленному исполнению – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: