Дело № 1-83/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Долгова Д.О., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Козициной И.В., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ адвокатской конторы Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, при секретаре судебного заседания Маловой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, /иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа /номер/, выданного /дата/ мировым судьей судебного участка Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, ФИО1, /иные данные/ обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание ребенка /иные данные/, /дата/ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с /дата/ и до его совершеннолетия. На основании вышеуказанного решения суда /дата/ в Дальнеконстантиновском РОСП ГУФССП России по Нижегородской области, расположенном по адресу: /иные данные/ судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство /номер/ о взыскании алиментов с должника ФИО1, /дата/ г.р., в пользу /иные данные/ на содержание ребенка ФИО3, /дата/ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с /дата/ и до его совершеннолетия, которое по настоящее время находится на принудительном исполнении в ФИО4 ГУФССП России по /адрес/.

Постановлением мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского /адрес/ от /дата/, вступившим в законную силу /дата/ ФИО1, /дата/ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и ему назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ.

По состоянию на 06.06.2023г. обязательные работы ФИО1 отработаны в полном объеме в Кужутском территориальном отделе администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа с 01.07.2022г. по 12.07.2022г., однако в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Годичный срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию не истек, заканчивается /дата/.

/дата/ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 за неуплату алиментов за период с /дата/ по /дата/. /дата/ Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области вынесен приговор с назначением наказания в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства.

Таким образом, начиная с /дата/ по /дата/ ФИО1, находясь по месту жительства: /адрес/, будучи человеком трудоспособным и подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, на путь исправления не встал, умышленно, без уважительных причин, в течении более двух месяцев подряд не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 в размере, установленном в соответствии с решением суда, а именно:

алименты за период с /дата/ по /дата/ в сумме 15765руб. не уплачивал в период с /дата/ по /дата/ и далее не платил их с /дата/ по /дата/;

он же алименты за период с /дата/ по /дата/ в сумме 22117 руб. не уплачивал в период с /дата/ по /дата/ и далее не платил с /дата/ по /дата/;

он же алименты за период с /дата/ по /дата/ в сумме 15815 руб. не уплачивал в период с /дата/ по /дата/ и далее не платил с /дата/ по /дата/;

он же алименты за период с /дата/ по /дата/ в сумме 16273,50 руб. не уплачивал в период с /дата/ по /дата/ и далее не платил с /дата/ по /дата/;

он же алименты за период с /дата/ по /дата/ в сумме 17833,50 руб. не уплачивал в период с /дата/ по /дата/ и далее не платил с /дата/ по /дата/;

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 в период с /дата/ по /дата/ события преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

В инкриминируемый период времени ФИО1 на учете в Дальнеконстантиновском отделении Павловского межмуниципального филиала ГКУ НО «Нижегородский ЦЗН» в целях поиска подходящей работы, либо в качестве безработного не состоял. Поведение ФИО1 свидетельствует о его стойком и упорном нежелании исполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Н..

Таким образом, ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонился от уплаты алиментных платежей за период с /дата/ по /дата/ в размере 87804 руб. в период с /дата/ по /дата/, когда его деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч.1 ст. 157 УК РФ, в инкриминируемый ему период времени с 01.11.2022г. По 06.06.2023г. (включительно), образовалась задолженность по алиментам, которая в твердой денежной сумме составляет 87804 руб. Задолженность по алиментам за период с /дата/ по /дата/ составила 127037руб. 70коп. Общая сумма задолженности по алиментам на 06.06.2023г. составляет 650927 руб. 12 коп., однако никаких мер по ее погашению он не предпринимал.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний по существу отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, в соответствии с положениями ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания были оглашены в судебном заседании.

Так, при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, чтос 2004 года проживал совместно с /иные данные/, /дата/, брак не регистрировали. /дата/ у них родился сын /иные данные/. В 2012 году они с /иные данные/ разошлись.

На основании судебного приказа /номер/ от /дата/, выданного мировым судьей судебного участка Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, ФИО1, /дата/ года рождения, обязан выплачивать алименты на содержание сына /иные данные/, /дата/ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до его совершеннолетия в пользу взыскателя /иные данные/.

1. мировым судьей судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области за неуплату средств на содержание моего несовершеннолетнего сына ФИО3, /дата/ г.р. он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 50 часам обязательных работ. Административное наказание он исполнил полностью в /дата/ в Кужутском территориальном отделе Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области.

2. в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов за период с /дата/ по /дата/. /дата/ Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области вынес приговор по ч.1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства. В период с /дата/ алименты не платит, так как нигде не работает, проживает на неофициальные заработки. В центр занятости населения он не обращался.

Его сын /иные данные/ проживает со своей матерью /иные данные/ в п. Нижегородец. С сыном видится и общается редко. Материально не помогает.

Свою вину в неуплате средств на содержание сына /иные данные/ признает полностью (л.д. 48-51).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Законный представитель потерпевшего /иные данные/. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показания законного представителя потерпевшего были оглашены в судебном заседании.

Так в ходе дознания законный представитель потерпевшего /иные данные/. пояснила, что с ФИО1 в браке не состояли, но проживали совместно с 2004 года. /дата/ у них родился сын /иные данные/. В 2012 году /иные данные/ с ФИО1 разошлись. Согласно судебному приказу /номер/ от /дата/, выданному мировым судьей судебного участка Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание ФИО3, /дата/ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до его совершеннолетия в ее пользу.

ФИО2 известно, что в Дальнеконстантиновском районном отделении службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1.

/дата/ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына к 50 часам обязательных работ. Отбыл ли он административное наказание ей не известно. В 2023 году ФИО1 уже привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, но должного вывода для себя так и не сделал. Как не платил алименты, так и продолжает их не платить. Ведет аморальный образ жизни. Часто находится в алкогольном опьянении. Нигде не работает. Материальной помощи не оказывал, с сыном не общается, хотя проживают в одном поселке и с сыном она ему видеться и общаться не запрещает.

Повторяет, что ФИО1 в настоящее время не работает, употребляет спиртные напитки, отношения с ним не поддерживают. Желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка (л.д. 100-102).

Свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не явилась.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, в соответствии с положениями ст. 281 ч.1 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе дознания были оглашены в судебном заседании.

Так, в ходе дознания при допросе в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что в В Дальнеконстантиновском РОСП ГУФССП по /адрес/ она работает в должности судебного пристава-исполнителя. /дата/ судебным приставом-исполнителем Дальнеконстантиновского РОСП ФИО5 было возбуждено исполнительное производство /номер/ на основании исполнительного документа - судебного приказа /номер/ от /дата/, выданного мировой судьей судебного участка Дальнеконстантиновского района Нижегородской области о взыскании алиментов с ФИО1, /дата/ г.р. в пользу /иные данные/ на содержание несовершеннолетнего ребенка /иные данные/, /дата/ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с /дата/ и до его совершеннолетия.

В рамках исполнительного производства были направлены запросы в соответствующие органы: ГИБДД, кредитные организации, УПФ РФ, ГУ ЦЗН Дальнеконстантиновского района для выявления имущества должника. На запросы поступили отрицательные ответы. Имущества движимого, недвижимого за ним не числится. О решении суда, о том, что ФИО1 должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка знает, копию постановления о возбуждении исполнительного производства получил под роспись. Он не лишен родительских прав.

Согласно материалам исполнительного производства установлено, что ФИО1, /дата/ г.р., являясь родителем несовершеннолетнего /иные данные/, /дата/ г.р., в течение более двух месяцев не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына, в связи с этим /дата/ был подвергнут к административному наказанию за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей по ст. 5.35.1 КоАП РФ к 50 часам обязательных работ. Постановление об административном наказании вступило в законную силу /дата/. Данное административное наказание исполнено должником /дата/. Постановление об административном наказании действует до /дата/. В период с /дата/ по /дата/ алименты не платил. В ГКУ НО «Нижегородский ЦЗН» ФИО1 в целях поиска подходящей работы не обращался, на учете не состоял. Сведений о своем трудоустройстве не сообщал, соответствующие документы не предоставлял. В настоящее время нигде не работает. Судебный пристав-исполнитель считает, что поведение ФИО1 свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Она доводила до сведения ФИО1 о накопившейся задолженности по алиментам, однако ни каких мер для погашения задолженности он не предпринимает. В виду того, что должник не работал и сведений об имеющихся доходах не предоставил, на основании ст. 113 Семейного кодекса РФ расчет алиментов в период с /дата/ по /дата/ производится исходя из среднемесячной заработной платы РФ по последним имеющимся данным.

Согласно расчету задолженности от /дата/ следует, что в инкриминируемый период с /дата/ по /дата/ долг по алиментам составляет 87804 руб. Общий долг по алиментам в рамках исполнительного производства по состоянию на /дата/ составляет 650927руб. 12коп. (л.д. 69-71).

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом судебного пристава исполнителя Дальнеконстантиновского РОСП УФССП о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д.11);

- копией судебного приказа /номер/, выданного /дата/ мировым судьей судебного участка Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, подтверждающего обязанность ФИО1, /дата/ г.р. по ежемесячной уплате алиментов в пользу /иные данные/ на содержание ребенка ФИО6 /иные данные/ /дата/ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с /дата/ и до его совершеннолетия (л.д. 12);

- копией определения мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области от /дата/ о исправлении описки, допущенной в судебном приказе /номер/, от /дата/ по заявлению /иные данные/ к ФИО1 А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, исправить дату рождения /иные данные/ с «/дата/» на «/дата/» года рождения (л.д. 14);

- копией постановления Дальнеконстантиновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области о возбуждении исполнительного производства от /дата/, подтверждающей принудительное исполнение вступившего в законную силу решения суда, информирование ФИО1 о наличии у него обязательства исполнения вступившего в законную силу решения суда и умысел в его действиях (л.д. 13);

- копией постановления мирового судьи судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района Нижегородской области от /дата/, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 (л.д. 15-17);

- копией справки Кужутского территориального отдела администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа от 24.01.2023г., подтверждающей отбытие обязательных работ ФИО1 в полном объеме (л.д. 62);

- постановлением судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 о расчете задолженности по алиментам от /дата/, подтверждающее наличие долга по алиментам у ФИО1 в инкриминируемый период с 01.11.2022г. По 06.06.2023г., в твердой денежной сумме составившего 87804 руб. (л.д. 35-36);

- справкой ГКУ НО «Нижегородский ЦЗН» от /дата/ о том, что ФИО1 в период с /дата/ по /дата/ не обращался, безработным не признан, пособие по безработице не получал (л.д. 34);

- копией свидетельства о рождении /иные данные/, /иные данные/., согласно которому отцом является ФИО1 (л.д. 32).

Анализируя и сопоставляя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, в их совокупности, суд находит обстоятельства уголовного дела установленными, собранные доказательства достаточными.

Признательные показания подсудимого подтверждены и письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Оценивая изложенное в совокупности суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При решении вопроса о назначении наказания виновному суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Согласно представленных и исследованных в судебном заседании данных, ФИО1 ранее судим.

Согласно сведениям ГБУЗ НО «Дальнеконстантиновская ЦРБ» ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средней стадии, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 66-68).

Согласно справке из военного комиссариата Кстовского и Дальнеконстантиновского муниципальных округов Нижегородской области ФИО1 на воинском учете в военном комиссариате Кстовского и Дальнеконстантиновского муниципальных округов Нижегородской области не состоит (30.05.2017 снят с воинского учета по достижении предельного возраста). Военную службу в рядах РА проходил по призыву и контракту, признан годным к военной службе. С 12.06.1995 по 12.09.1996 проходил военную службу по контракту /иные данные/ (л.д. 55).

/иные данные/

Согласно характеристике Нижегородского территориального отдела администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области, ФИО1 по характеру спокойный. Склонен к употреблению спиртных напитков. Постоянного места работы не имеет. Жалоб и нареканий со стороны жителей и соседей на поведение ФИО1 в адрес Нижегородского территориального отдела не поступало (л.д.60).

Из справки-характеристики УУП Отдела МВД России «Дальнеконстантиновский» следует, что на ФИО1 за время проживания в п. Нижегородец жалоб со стороны жителей в Нижегородскую поселковую администрацию, в отдел полиции и к участковому уполномоченному полиции о противоправных действиях не поступало. На учетах в Отделе МВД России «Дальнеконстантиновский» не состоит. В течении года ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался. Характеризуется удовлетворительно (л.д. 57).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст.63 УК РФ не имеется.

Судом принимается во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также то обстоятельство, что в настоящее время ФИО1 работает в СПК «Мир» разнорабочим. Суд находит, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества путем применения наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в абзаце 1 п. 54 постановления от /дата/ /номер/ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

17.04.2023 года Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, неотбытая часть наказания по состоянию на /дата/ составила 7 месяцев 20 дней.

Так, учитывая, что преступление, за которое осужден ФИО1, относится к длящимся преступлениям, при этом начато до и продолжалось после вынесения приговора от /дата/, окончательное наказание должно быть ему назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств по данному делу судом не установлено, а поэтому оснований к применению положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Так как ФИО1 совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому в соответствии с положением ст.15 ч.6 УК РФ изменение категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую невозможно.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5 % ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Дальнеконстантиновского районного суда от 17 апреля 2023 года, окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% из заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Водяницкая А.Х.