Дело № 02а-0706/2025
77RS0017-02-2025-008147-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» мая 2025 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе
председательствующего федерального судьи Акопян Г.Ж..,
при помощнике судьи фио
с участием прокурора фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению административного истца Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением о дополнении ограничений ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Нагатинского районного суда адрес от 01.04.2019 года за совершение преступления предусмотренного п «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес, освободившегося по постановлению Донского городского суда адрес от 01.09.2021 по замене неотбытой части наказания в виде 7 месяцев лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок.
ФИО1 01.04.2019 года был осужден за преступление, которое относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения его судимости истекает 31 марта 2030 года.
ФИО1 после освобождения встал на учет в Отделе МВД России по адрес – 12.07.2022 года.
17.06.2022 года по решению Нагатинского районного суда адрес в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, со следующими административными ограничениями: в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД два раза в месяц.
ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения, а именно: 23.11.2025 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 03.02.2025 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Представитель Отдела ОМВД России по адрес в судебное заседание явился, доводы изложенные в заявлении поддержал.
ФИО1 в судебное заседание явился, с заявлением согласился, доводы заявителя о нарушении административных ограничений не оспаривал.
Суд, выслушав представителя заявителя, административного ответчика ФИО1, прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В ч. 7 ст. 271 КАС РФ сказано, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Частью 3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что фиоВ06.11.1980 г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, осужден приговором Нагатинского районного суда адрес от 01.04.2019 года за совершение преступления предусмотренного п «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес, освободившегося по постановлению Донского городского суда адрес от 01.09.2021 по замене неотбытой части наказания в виде 7 месяцев лишения свободы на ограничение свободы на тот же срок.
ФИО1 01.04.2019 года был осужден за преступление, которое относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения его судимости истекает 31 марта 2030 года.
ФИО1 после освобождения встал на учет в Отделе МВД России по адрес – 12.07.2022 года.
17.06.2022 года по решению Нагатинского районного суда адрес в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, со следующими административными ограничениями: в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД два раза в месяц.
ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения, а именно: 23.11.2025 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 03.02.2025 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Представитель Отдела ОМВД России по адрес в судебное заседание явился, доводы изложенные в заявлении поддержал.
Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положением части 5 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, с установлением ему следующий ограничений, в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования начальника Отдела МВД России по адрес о дополнении установленных мер административных ограничений в отношении ФИО1- удовлетворить.
Дополнить установленные решением Нагатинского районного суда адрес от 17.06.2022 г., административные ограничения ФИО1, паспортные данные, установив ему следующие ограничения в виде:
обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес.
Судья Г.Ж. Акопян
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2025 года