Дело № 2-281/2023
УИД 34RS0006-01-2022-004961-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 25 января 2023 г.
Советский районный суд города Волгограда в составе
судьи Пустовой А.Г.
при секретаре: Дербенько Т.Ю.,
с участием
ответчика ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт»» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
В обоснование заявленных требований указано, что дата АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен кредитный договор, согласно условиям которого заёмщику предоставлены денежные средства в размере 229 789 рублей на срок до дата под процентную ставку 36%.
Истцу стало известно, что ФИО3, умер дата.
Сумма неисполненных обязательств перед банком составляет 286129 рублей 50 копеек, из них: основной долг- 228 539 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом- 41 159 рублей 09 копеек, штрафы за пропуск платежей по графику- 16 431 рубль 21 копейка.
Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу банка задолженность по кредитному договору номер от дата 286129 рублей 50 копеек, из которых основной долг- 228 539 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом- 41 159 рублей 09 копеек, штрафы за пропуск платежей по графику- 16 431 рубль 21 копейка в счет наследственного имущества умершего, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6061 рубль.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего Ф.И.О.4 - Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 ( л.д.58).
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объеме, применить срок исковой давности.
Ответчик ФИО2 и третье лицо- нотариус Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о дате рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица.
Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В силу положений ст.408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.
Судом установлено, что 24.02.2015 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен кредитный договор, согласно условиям которого заёмщику предоставлены денежные средства в размере 229789 рублей на срок до 04 марта 2022 года под процентную ставку 36%.
Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей.
Всего количество платежей составляет 84, периодичность платежей по договора – 4 числа каждого месяца. ( п. 6 договора).
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.
Ф.И.О.4, умер дата.
В соответствии с расчетом сумма задолженности составляет 286129 рублей 50 копеек, из них: основной долг- 228 539 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом- 41 159 рублей 09 копеек, штрафы за пропуск платежей по графику- 16 431 рубль 21 копейка.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата номер «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата номер «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из наследственного дела номер открытого дата наследниками к имуществу умершего являются ФИО1 супруга и ФИО2- дочь, которые подали в установленный законом срок заявление нотариусу о принятии наследства по закону ( л.д.28).
Наследство к имуществу умершего ФИО3 было принято его супругой ФИО1, и дочерью ФИО2, которым дата нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство после смерти ФИО3, умершего дата состоящее: ? доли квартиры по адресу: адрес. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 268 952 рубля 39 копеек; стоимость ? доли вышеуказанной квартиры составляет 634 476 рублей 20 копеек ( л.д.18 оборотная сторона, л.д.19).
Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства заемщика Ф.И.О.4 по кредитному договору номер от дата в размере 286 129 рублей 50 копеек не исполнены, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, требования Ф.И.О.1 о взыскании суммы задолженности с наследников являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества в размере задолженности 286129 рублей 50 копеек.
Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком Ф.И.О.3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Правила определения момента начала течения срока исковой давности установлены ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от дата, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как усматривается из материалов дела срок действия кредитного договора 2565 дня, до дата.
Последний платеж по договору согласно условиям кредитного договора и графику платежей дата. ( 10-11, 13-14).
С исковыми требованиями истец обратился в суд дата.
Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные к Ф.И.О.3 подлежат удовлетворению за период с дата по (в пределах трехлетнего срока исковой давности).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность за период с дата по дата в размере 203 310 рублей подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, с учетом ходатайства ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности.
Задолженность по кредитному договору за период, предшествующий 03 ноября 2019 года подлежит взысканию только с ФИО2, поскольку ею о применении срока исковой давности не заявлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина размере 6 061 рубль, что подтверждается платежным поручением номер от дата.
Исходя из размера удовлетворенных требований, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 3 401 рубль, только с ответчика Ф.И.О.2 – 2 660 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 24.02.2015 г. в размере 203 310 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 401 рубль
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 82 819 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 660 рублей.
В удовлетворении остальных требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Г.Пустовая
Мотивированный текст решения изготовлен 01 февраля 2023 года
Судья А.Г.Пустовая