№ 1-407/2023 г.

УИД 23 RS 0015-01-2023-002615-17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 19 декабря 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Ейского городского суда Краснодарского края Балашова М.Ю., при секретаре судебного заседания Саркисян А.Ю., Мамай А.Ф., Зацепа В.В.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Богданова Н.В., Шуть А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Роженко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, 11 сентября 2023 года примерно в 13 часов 50 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства без цели сбыта, находясь на территории второго микрорайона в г. Ейске, Краснодарского края, осуществил заказ наркотического средства известного среди лиц употребляющих наркотическое средство как «Мефедрон», у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство. Исплоьзуя интернет ресурс, через приложение «Тор браузер», который установлен в принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy А 30s SM-A307FN/DS, используя платформу «<данные изъяты> в интернет- магазине «Yakudza» перевел денежные средства в размере 1780 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия номер банковской карты, используемый неустановленным лицом.

После того, как ФИО1 получил уведомление о месте расположения закладки с наркотическим средством, с фотографией закладки. Прибыв на участок местности размером 1м х 1м, расположенный <адрес>, не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОМВД по Ейскому району, а порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от 12.09.2023 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,42 грамма, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества дл целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером данного вида наркотического средства, которое заказал ФИО1, было обнаружено и изъято сотрудниками отдела Министерства внутренних дел России по Ейскому району в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности по вышеуказанным координатам 11 сентября 2023 года в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут.

ФИО1 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228 УК РФ признал, отказался давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания, вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, об обстоятельствах приобретения им на платформе «Кракен» в интернет-магазине «Якудза» наркотического средства, оплаты его, получения от неизвестного лица через интернет сообщения о местонахождении закладки с наркотиком и задержании его при попытке отыскать наркотик сотрудниками полиции.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 об обстоятельствах задержания ФИО1 попытке отыскать закладку наркотиком на улице перед домом 1 <адрес> в <адрес> 11 сентября 2023 года в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут, изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия и изъятия телефона ФИО1

Кроме того вина ФИО1 подтверждается.

Рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Ейскому району ФИО\1, зарегистрированным в КУСП № от 11.09.2023 года, согласно которому был выявлен ФИО1 Р,Ю., который находясь за гаражами по <адрес> в <адрес> осуществлял рыхление почвы земли /л.д. 8/.

Рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Ейскому району младшим лейтенантом полиции Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от 11.09.2023 года, согласно которому был выявлен ФИО1, который находясь <адрес> <адрес> в <адрес> осуществлял рыхление почвы земли. В ходе осмотра места, где ФИО1 осуществлял рыхление почвы, в почве земли, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоляционную ленту синего цвета с порошкообразным веществом /л.д. 10/.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2023, согласно которому в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 30 минут произведен осмотр участка местности размером <адрес> расположенного в <адрес> <адрес> в <адрес>, координаты: «<адрес>». На данном участке местности под сухой растительностью в почве земли был обнаружен сверток в синей изоляционной ленте. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 в указанном свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел на платформе «Кракен» в интернет-магазине «Якудза» для личного употребления /л.д. 21-27/.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 11.09.2023, согласно которому в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 15 минут находясь в помещении кабинета № 2 ОНК Отдела МВД России по Ейскому району, расположенном по адресу: <...> был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в наружном правом нижнем кармане надетой на ФИО1 жилетке серого цвета был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung galaxy A30s» в корпусе черного цвета и чехле черного цвета /л.д. 12-17/.

Протоколом изъятия вещей и документов от 11.09.2023, согласно которому в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут, в помещении кабинета в помещении кабинета № 2 ОНК Отдела МВД России по Ейскому району, расположенном по адресу: <...>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 изъят мобильный телефон марки Samsung Galaxy A30s, imei –1: №; imei-2 № в силиконовом чехле и в чехле- книжке /л.д. 18-20/.

Заключением эксперта № от 12.09.2023, согласно выводу: «порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,42 гр. из полимерного пакета с клапан застежкой, обмотанного фрагментом изоляционной ленты синего цвета, изъятое 11.09.2023, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> предоставленное на экспертизу по материалам КУСП № от 11.09.2023, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон), включенное в Список I. Примечание: в ходе исследования израсходовано 0,01 гр. вещества содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон). Для сохранности 0,41гр. вещества содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон), в полимерном пакете с поврежденной клапан застежкой, помещено экспертом в новый полимерный пакет с клапан застежкой, и упаковано в полимерный пакет, в котором оно было предоставлено на экспертизу. Приложение: 0,41 г. вещества содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон) в полимерном пакете с поврежденной клапан застежкой, в новом полимерном пакете, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, бирка, упакованы в полимерный пакет, в котором оно было предоставлено на экспертизу. Один пакет опечатан биркой с двумя оттисками печати №1 «Для экспертиз и исследований» ЭКО ОМВД России по Ейскому району, с подписью эксперта и пояснительной надписью /л.д. 46-49/.

Протоколом осмотра предметов от 28.09.2023, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет, опечатано биркой «К заключению эксперта № от 12.09.2023 г.», с оттиском печати «Для экспертиз и исследований № 1» ЭКО ОМВД России по Ейскому району» и подписью эксперта. Осмотром установлено, что внутри находится полимерный пакет с поврежденной клапан застежкой с красной полосой в верхней части с кристаллическим порошкообразным веществом внутри, помещенный в полимерный пакет с клапан застежкой с красной полосой в верхней части, также находится изоляционная лента синего цвета, бирка /л.д. 72-74/.

Протоколом осмотра предметов от 28.09.2023 года, согласно которому произведен осмотр мобильный телефон марки Samsung Galaxy A30s SM-A307FN/DS, imei –1: №; imei-2 №. При открытии мессенджера « Телеграмм», в котором обнаружены смс-переписки с различными группами. В ходе осмотра данного приложения обнаружена группа «Избранное», в которой обнаружены координаты «№», а также имеется изображение участка местности, покрытого растительностью, сухой травой и листьями, где по центру указано место нахождения закладки, которое указано кружком красного цвета. Также на данном изображении указана ссылка: http://pic7.№. Далее при осомтре меню данного телефона обнаружено приложение «Тор браузер”», приложение «Тинькофф». Более информации, представляющей оперативный интерес обнаружено не было. С помощью вышеуказанного мобильного телефона ФИО1 приобрел порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакете с клапан застежкой содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон) /л.д. 78-85/.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствам, непосредственно исследованными судом. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч 3 ст. 30, ч 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере., умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, преступление относится к категории небольшой тяжести, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст. 64, 73 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого, возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимому, следует назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением правил ч.3 ст. 66 УК РФ в виде штрафа, при назначении которого суд, также учитывает, что подсудимый является трудоспособным и дееспособным гражданином РФ, в состоянии работать и оплачивать штраф.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере, определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40000(сорок тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung Galaxy А 30s SM-A307FN/DS, imei 1: № imei 2: № вернуть ФИО1, полимерный пакет с наркотическим средством 0,41 гр. - уничтожить

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через Ейский городской суд.

Подсудимый имеет право ходатайствовать о назначении ему адвоката в суд апелляционной инстанции, а также должен указать в жалобе об участии или не участии в апелляционной инстанции.

Председательствующий

Реквизиты для уплаты штрафа:

№