Дело №2-198/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Быстрый Исток 03 ноября 2022 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Вдовенко А.В.

при секретаре Булавкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст-Западная Сибирь» (далее – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 20.08.2013 между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до 20.02.2017, с процентной ставкой 21,05% годовых.

28.10.2016 между Банком и Обществом заключён договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым цедент (ПАО «Сбербанк России») уступил цессионарию (ООО «Траст-Западная Сибирь») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

На основании изложенного, Общество просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности, образовавшуюся на дату 31.10.2016, в размере 125 624,93 руб., в том числе: 113 041,45 руб. – основной долг; 12 583,48 руб. – проценты, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3 713 руб.

Истец, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть данное дело в отсутствие такового, а также указал о своём согласии на рассмотрение указанного гражданского дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик, будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы сторон, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.435, п.1 ст.438 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 20.08.2013 между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 200 000 руб., сроком на 30 месяцев, под процентную ставку 21,05% годовых, с даты фактического предоставления кредита, при условии погашения кредита и уплаты процентов ежемесячными взносами в соответствии с кредитным договором и графиком платежей от 20.08.2013 (далее – Договор).

Денежные средства по Договору предоставлены ФИО1 на дату 20.08.2013, что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

С графиком возврата кредита и уплаты процентов заёмщик был ознакомлен, о чём свидетельствуют его подписи и фактические действия по своевременной оплате кредита.

Ввиду ненадлежащего исполнения заёмщиком ФИО1 своих обязательств по заключённому Договору, у него образовалась задолженность.

В соответствии с п.4.2.4 Индивидуальных условий Договора, на дату 28.10.2016 между Банком (Цедент) и Обществом (Цессионарий) заключён договор уступки прав (требований) №, согласно Акта приёма-передачи прав (требований) по которому право требования долга по договору потребительского кредита № от 20.08.2013 перешло в полном объёме к ООО «Траст-Западная Сибирь» – в общем размере 146 593,42 руб., в том числе: 113 041,45 – основной долг, 12 591,48 руб. – проценты.

В судебном заседании установлено, что заёмщик нарушает сроки возврата кредита, не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Из выписки по лицевому счёту усматривается, что ответчик не осуществлял возврат кредита, в связи с чем, согласно ст.811 ГК РФ, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

Согласно выписке, расчёту истца, сумма задолженности по кредитному договору от 20.08.2013 перед истцом по состоянию на дату 31.10.2016 составляет 125 624,93 руб., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 113 041,45 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 12 583,48 руб.

Расчёт истца в части размера основного долга и процентов судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 20 августа 2013 года, заключённому между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1, по состоянию на 31 октября 2016 года в размере 125 624 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 113 041 руб. 45 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 12 583 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 713 руб.

Ответчик вправе подать в Быстроистокский районный суд Алтайского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Вдовенко