УИД: 77RS0005-02-2022-006478-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3397/22 по иску ОАО « Химкинский водоканал» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Химкинский водоканал» обратился в суд с иском, после уточнения которого проси взыскать с фио убытки в размере сумма и судебные расходы в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что в период с 01.10.2021г. по 30.01.2022г. ответчик самовольно использует системы снабжения и водоотведения на объекте, принадлежащем ответчику - нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 50:10:0020604:3509, общей площадью 127кв.м. 09.02.2022г. ответчику была направлена претензия с требованием о выплате убытков, возникших в период самовольного пользования централизованными системами водоснабжения. Ответчик в добровольном порядке требования истца не исполнил.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Химкинский водоканал» , действующий на основании доверенности фио, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика фио , действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании возражал против исковых требований, ссылаясь на то, что 31 января 2022г. с истцом был подписан проект договора. Самовольное подключение ответчика к сети водоснабжения не установлено, ответчик не согласен с расчетом формулы потребления воды.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Процессуальная обязанность доказать размер причиненного вреда, определенного по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит на потерпевшем (истце).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес. 16 февраля 2015г. между ответчиком и управляющей компанией ООО «УК адрес заключен договор управления и технического обслуживания нежилого помещения №НО1к-0005.

23 апреля 2021 года между ответчиком и ООО «Центр Инженерно-Технического и Энергетического Обеспечения» заключен договор водоотведения №ЦН0102001.

26 января 2022г. при проведении специалистами ОАО «Химкинский водоканал» проверки условий водопользования, установлено самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения на объекте, принадлежащем ответчику на праве собственности по вышеуказанному адресу, что подтверждается актом №0317.

Согласно п.65 Правил холодного водоснабжения и водоотведения , утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013г. №644 в случае, если абонент не направил в организацию водопроводно-канализационного хозяйства подписанный акт или возражения на акт в течение 3 рабочих дней со дня получения акта, такой акт считается согласованным и подписанным абонентом.

Акт выявленного самовольного подключения к системе водоснабжения и водоотведения был направлен истцом в адрес ответчика.

09.02.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о взыскании убытков, которая не была выполнена в добровольном порядке.

Руководствуясь положениями ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ истцом произведен расчет убытков в связи с бездоговорным пользованием централизованными системами водоснабжения и водоотведения в период с 01.10.2021г. по 30.01.2022г., размер которых составляет сумма

Суд соглашается с данным расчетом, который является арифметически правильным, не оспорен ответчиком.

Доводы ответчика об отсутствии самовольного пользования системами водоснабжения и водоотведения с его стороны суд считает необоснованными, поскольку факт подключения подтвержден актом, а в силу положений п.33 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства №644 от 29.07.2013г. обязанность заключения договора возлагается именно на ответчика. В нарушении положений ст.56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств его обращения с заявлением о заключении договора водоснабжения и водоотведения в ресурсоснабжающую организацию.

Таким образом, исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в сумме сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО « Химкинский водоканал» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО « Химкинский водоканал» сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2022 г.