Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июня 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Нефедове Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" к Администрации г.Дзержинска, Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО7, указало, что 27.01.2020 Банк и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью по продукту «Оборотный кредит», опубликованным на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: <данные изъяты>. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования по продукту «Оборотный кредит». В соответствии с пп. 1, 3, 6 указанного договора заемщику был выдан кредит в размере 1000000 руб. на срок по 12.04.2024 с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 17 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № за период 02.03.2022. Начиная с 13.07.2021, погашение кредита прекратилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются - мать ФИО2, сестра ФИО3, брат ФИО7 Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти заемщика нотариусом было заведено наследственное дело №. 13.12.2021 Банк выслал извещение нотариусу с требованием учесть, что имеется задолженность перед Банком в части суммы неисполненного обязательства, при разделе наследственного имущества. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Наследникам направлялись требования о погашении задолженности. Однако требования остались без исполнения.

ПАО "Сбербанк" просило суд признать имущество умершего ФИО9 выморочным, взыскать с Администрации г. Дзержинска сумму задолженности по кредитному договору от 13.04.2021 № по состоянию на 28.02.2022 в размере 1055605,02 руб., расходы по оплате госпошлины -13478,03 руб.

Определением суда от 11.07.2022 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащих ФИО1 по делу - ФИО2, ФИО3, ФИО7 надлежащим - Администрацией г. Дзержинска, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области.

Представитель истца ПАО "Сбербанк" по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Администрация г.Дзержинска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отыв представителя Администрации г.Дзержинска по доверенности ФИО4, в котором она просила рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством в свое отсутствие.

Ответчики Администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв представителя Администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области по доверенности ФИО5, в котором она исковые требования не признала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк страхование» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 58-61 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п.1).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Поскольку каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 пункта 1 статьи 1175 абз. 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что 27.01.2020 ПАО "Сбербанк" и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью по продукту «Оборотный кредит», опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: <данные изъяты>. Заявление о присоединении к Общим условиямкредитования по продукту «Оборотный кредит», надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования по продукту «Оборотный кредит».

В соответствии с пп. 1,3,6 указанного договора заемщику был выдан кредит в размере 1000000 руб. на срок по 12.04.2024 с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 17 % годовых. В свою очередь, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № за период 02.03.2022.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно расчету, по состоянию на 28.02.2022 сумма задолженности по кредитному договору от 13.04.2021 № составляет 1055605,02 руб., в том числе: ссудная задолженность - 956216,77 руб., проценты за кредит - 99388,25 руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

При жизни в собственности ФИО1 находилось следующее имущество:

-квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 1470360,06 руб.,

-земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, кадастровой стоимостью 639943,20 руб.,

- автомашины: <данные изъяты> гос.рег.номер №, 2001 года выпуска и <данные изъяты>, гос.рег.номер №,1995 года выпуска.

Наследником по закону после смерти ФИО1 является его мать – ФИО2, которая от принятия наследства по всем основаниям наследования отказалась путем подачи заявления нотариусу 29.12.2021. Иных наследников по закону, по завещанию либо фактически принявших наследство, судом не установлено, поэтому данное имущество следует признать вымороченным. В материалах дела имеется письменный отзыв по делу от ФИО2, ФИО7, ФИО3, в котором они указали, что они не являются наследниками имущества умершего ФИО1, наследственное имущество к ним не переходило (л.д. 50, том 1).

Из материалов дела следует, что определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 19.10.2022 было оставлено без рассмотрения дело № по иску ФИО6 к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> которая указала, что 05.03.2021 она приобрела по договору купли-продажи квартиру в собственность у ФИО1 за 2000000 руб., однако переход права собственности на квартиру на ее имя зарегистрирован не был, ФИО1 уклонялся от регистрации перехода права собственности на квартиру на нее, а затем он умер. Таким образом, наличие у ФИО1 на день смерти права собственности на квартиру не оспорено.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования на случай смерти в результате несчастного случая, выгодоприобретателем по которому является застрахованное лицо, в случае смерти застрахованного лица выгодоприобретателями являются наследники застрахованного лица.

Из представленного ПАО "Сбербанк" заключения <данные изъяты> следует, что на день смерти ФИО1 рыночная стоимость квартиры составляет 1760000 руб., рыночная стоимость земельного участка-238000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что выморочное имущество -квартира перешла в собственность городского округа город Дзержинск, а земельный участок перешел в собственность Богородского муниципального округа Нижегородской области; указанное имущество признается принадлежащим им независимо от момента государственной регистрации, и указанные ответчики несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в их собственность в порядке наследования выморочного имущества.

Суд не находит оснований для возложения на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обязанности по выплате задолженности умершего заемщика, по следующим основаниям.

Так, в рассматриваемом споре истец обязан доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества как выморочного в собственность Российской Федерации.

Как следует из сообщения ГИБДД УМВД России по г. Дзержинску, автомобили, которые были ранее зарегистрированы за ФИО1, сняты с регистрационного учета 26.11.2021 в связи с его смертью.

Поскольку фактическое существование автомобилей, место их нахождения не установлено, что делает невозможным переход данного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, их реализацию и исполнение решения суда за счет поступления в бюджет средств от реализации, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части взыскания с Территориального управления Росимущества в Нижегородской области задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчиков- Администрации г.Дзержинска, Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области подлежит солидарному взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 13.04.2021 по состоянию на 28.02.2022 в общем размере 1055605,02 руб., за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, но не выше его стоимости.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 13478,03 руб. в равных долях.

Учитывая изложенное, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк" удовлетворить.

Признать наследственное имущество ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выморочным.

Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк" (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 13.04.2021 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 1055605,02 руб. солидарно:

с Администрации г.Дзержинска Нижегородской области (<данные изъяты>) в пределах стоимости выморочного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №, стоимостью 1760000 руб. и с Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области (№) в пределах стоимости выморочного имущества-земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, стоимостью 238000 руб.

Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк" с Администрации г.Дзержинска Нижегородской области и Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области расходы по уплате госпошлины в размере по 6739,02 руб. с каждого.

В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова