УИД: 61RS0008-01-2021-010252-66

Дело № 2-1149/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, ТУ Росимущества в РО третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти ФИО2 принадлежала квартира № по <адрес>.

Указывая на то, что в отсутствие наследников предшествующей очереди, находясь на территории Украины и не имея возможности приехать, приняла наследство одним из предусмотренных законом способов, в частности, приняла меры по сохранности имуществам и, действуя через доверенное лицо, вступила во владение имуществом, ФИО4 просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2 и признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на квартиру № по <адрес>, прекратив право собственности ФИО2 на данный объект недвижимости.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, явку представителя, ранее присутствующего в судебном заседании, не обеспечила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Представитель администрации Советского района г. Ростова-на-Дону ФИО5,, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на доводы, приведенные в письменном отзыве на иск, приобщенный к материалам дела (л.д. 167-169).

Представитель ответчика ТУ Росимущества в РО, а также Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав позицию представителя администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, показания свидетелей ФИО6 и ФИО8, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Одним из таких фактов является факт принятия наследства.

Судом установлено, по данным Единого государственного реестра недвижимости ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является собственником квартиры площадью 21, 6 кв.м по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на данный объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в частную собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Наследственное дело после смерти ФИО2 в установленном порядке не открывалось, что подтверждается информацией, размещенный на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в разделе «Публичные реестры – реестр наследственных дел».

Как следует из представленных истцом документов, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является сестрой ФИО2

27 октября 2021 года ФИО4, находясь на территории <адрес>, составила письменное уполномочие, удостоверенное нотариусом, которым уполномочила ФИО7 вести её дела по оформлению наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону начальнику ОП № 8, 27 июня 2021 года к нему обратился ФИО7 по вопросу обеспечения общественного порядка при вскрытии квартиры № по <адрес>, представив документы, подтверждающие родство ФИО4 и ФИО2

Согласно квитанциям об оплате коммунальных услуг, начиная с сентября 2022 года, производится оплата коммунальных услуг по лицевому счету квартиры, открытому на имя ФИО2

Согласно справке ООО «УК Первая» ФИО4 оплатила долги по коммунальным платежам в августе 2021 года (л.д. 137, 138).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, проживающей в квартире № по указанному адресу, суду сообщила, что ФИО2 проживала одна, супруга и детей у неё не было, рассказывала, что у неё есть сестра ФИО1, проживающая на территории Украины. Сестру свидетель ФИО6 не встречала, однако видела, что летом 2021 года представитель сестры, а также представители управляющей компании и отдела участковый уполномоченный были в квартире, забирали какие-то вещи.

ФИО8, также допрошенный в качестве свидетеля, суду сообщил, что объявление о сдаче квартиры в аренду нашел на сайте «АВИТО», разговорил по телефону с мужчиной, который представился ФИО11, квартиру арендовал в период с августа 2021 года по март 2022 года, оплату производил некому ФИО10

Оснований сомневаться в достоверности сообщенных свидетелями, предупрежденными судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведений у суда не имеется, при том, что данные сведения согласуются с иными представленными по делу письменными доказательствами, в частности, объяснениями представителя истца, квитанциями об оплате коммунальных услуг, справкой <данные изъяты> и не противоречат им.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Устанавливая обоснованность требований истца, аргументированных принятием в установленный законом срок наследства после смерти ФИО2, суд исходит из того, что в рамках слушания дела нашел достаточное подтверждение тот факт, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истица совершила действия, направленные на его принятие. В частности, по поручению ФИО4 уполномоченное ею лицо приняло меры по сохранности имущества, произвело оплату коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к изложенному, учитывая, что обстоятельства, обосновывающие иск, нашли свое достаточное подтверждение в рамках слушания дела и не оспорены относимыми и допустимыми средствами доказывания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенной выше нормой материального права оснований для установления факта принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и, соответственно, признания за нею права собственности на квартиру № по <адрес> с исключением ФИО2 из числа собственником указанного объекта недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Самчук В..А. к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, ТУ Росимущества в РО, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО9 наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру № по <адрес>, исключив ФИО2 из числа собственников указанного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента его принятия в окончательном виде.

Судья

Текст мотивированного решения суда изготовлен 19 июля 2022 года.