Дело №2-148/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 г.

г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Белобровой Д.П., с участием истца ФИО1, представителя третьих лиц ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО9, ООО «Управляющая компания «Энтузиаст» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора на управления многоквартирным домом,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась с иском к ФИО9, ООО «Управляющая компания «Энтузиаст» в котором просит признать недействительными и отменить решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом № от 05 августа 2022 г.

В обоснование исковых требований указано, что вышеуказанное собрание собственников фактически не проводилось, собственники, указанные в протоколе от 05 августа 2022 г., участия в собрании не принимали, ФИО9 фактически не была председателем общего собрания, отсутствовал кворум, в связи, с чем принятые данным собранием решения недействительны.

В судебном заседании истец ФИО1, также представляющая интересы неявившихся в судебное заседание истцов и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, настаивал на удовлетворении своих требований, пояснила, что фактически общее собрание не проводилось, подпись в бюллетене не ставила, принятое решение на общем собрании о выборе в качестве управляющей компании ООО «Управляющая компания «Энтузиаст» нарушило ее волеизъявление.

Ответчик представитель ООО «Управляющая компания «Энтузиаст» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен в соответствии с п.2.1 ст. 113 ГПК РФ, ранее в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, поскольку истцом не доказано отсутствие кворума на проведенном общем собрании собственников многоквартирного дома. Кроме того ООО «Управляющая компания «Энтузиаст» не инициировало общее собрание и не проводило его.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании иск признала, о чем свидетельствует письменное заявление. Также пояснила, что указанное собрание не организовывала, подпись в протоколе не ставила, в связи, с чем по данному факту обратилась в отдел полиции.

Представитель третьего лица ООО «УК «Гестор», также представляющая интересы неявившихся в судебное заседание истцов и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что является старшим по дому, подпись свою в бюллетени не ставил, фактически общее собрание не проводилось, объявление о его проведении не опубликовалось.

Представитель третьего лица ГУ Московской области ГЖИ по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен в соответствии с п.2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Иные третьи лица, привлеченные к участию в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии со статьей 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Анализ приведенных норм закона свидетельствует о том, что для удовлетворения требований собственника о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным необходимо, чтобы такое решение было принято с нарушением требований жилищного и гражданского законодательства, нарушало права и законные интересы истца.

Вопросы наличия кворума, легитимности председателя и секретаря собрания, а также лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка самого голосования и подсчета голосов, составления протокола общего собрания имеют существенное значение для правомочности принимаемых собранием решений, а, следовательно, их законности.

Исходя из смысла законодательного регулирования, при оспаривании решений общих собраний собственников жилья, существенными могут быть признаны такие нарушения процедуры, которые повлекли или могли повлечь искажение существа волеизъявления собственников жилья.

В силу ч. 5.1 ст. 48 Жилищного кодекса РФ, при проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ, собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры №663, ФИО4 собственником квартиры №717, ФИО5 собственником квартиры №837, ФИО10 собственником квартиры №661, ФИО7 собственником квартиры №511, ФИО8 собственником квартиры №354 по адресу: <адрес>, <адрес>.

В материалы дела представлена копия, а из Балашихинской городской прокуратуры истребован подлинник протокола № от 05 августа 2022 г. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> форме очно-заочного голосования (очная часть 15 июня 2022 г., заочная часть с 16 июня 2022 г. по 30 июля 2022 г.).

05 августа 2022 года был составлен протокол общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома №4, проведенного в форме очно-заочного голосования.

На повестке дня общего собрания собственников помещений ставились следующие вопросы:

Выбор председателя и секретаря общего собрания;

Выбор членов счетной комиссии общего собрания;

О выборе способа управления многоквартирным домом управляющей организацией;

Утверждение условий договора управления;

Установление размера платы;

Принятие решения о заключении с собственниками жилых помещений МКД договоров на холодное водоснабжение и водоотведение;

Принятие решения о заключении с собственниками жилых помещений МКД договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором по обращению с ТКО;

Принять решение о заключении собственниками жилых помещений МКД договоров энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией;

Принять решение о заключении собственниками жилых помещений МКД договоров теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией;

Предоставление общего имущества собственников помещений в пользование иным лицам;

Определение управляющей компании в лице генерального директора лицом, уполномоченным от имени собственников помещений в многоквартирном доме заключать договора об использовании общедомового имущества;

Утверждение способа уведомления о проведении общих собраний, порядка проведения общего собрания и доведение до сведения об их результатах;

Определение порядка хранения материалов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Председателем, секретарем и инициатором собрания в протоколе указана ФИО9 – собственник квартиры №121, членом счетной комиссии - ФИО11 – собственник квартиры №121.

В протоколе указано, что он подписан председателем, секретарем, членом счетной комиссии ФИО9

Из устных пояснений, данных в предыдущих судебных заседаниях, письменного отзыва на иск ФИО9, следует, что она не организовывала общее собрание собственников, оформленное протоколом от 05 августа 2022 года, на нем не присутствовала, протокол не подписывала и подпись в протоколе ей не принадлежит. Кроме того в данном протоколе указана ее фамилия ФИО11, что не соответствует действительности.

ФИО9 по факту подделки своей подписи в протоколе обратилась в правоохранительные органы, возбуждено уголовное дело.

На момент проведения общего собрания, с 11 сентября 2020 года ФИО11 изменила фамилию на Подольская в связи со вступлением в брак (Том№4 л.д.21). Однако в оспариваемом протоколе ее фамилия как члена счетной комиссии указана ФИО11

Общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, составляет 35459 кв.м.

Согласно протоколу от 05 августа года и бланков решений, в общем собрании приняли участие собственники, владеющие 22933,52 кв.м жилых и нежилых помещений, что составило 64,68% голосов.

По мнению суда, при подведении итогов голосования не должны были приниматься в расчет следующие решения (голоса) правообладателей помещений в многоквартирном доме, которые заявили о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц в связи с подделкой их подписей:

номер квартиры

площадь

собственник

номер егрн

3

67,8

ФИО3

Собственность, № от 18.06.2021

17

34,6

ФИО12

Собственность, № от 01.04.2021

27

34,7

ФИО13

Собственность, № от 27.05.2021

31

44,1

ФИО14

Собственность, № от 23.04.2021

36

37,5

ФИО15

не передано по акту

43

30,5

ФИО16

Собственность, № от 06.04.2021

50

30,8

ФИО17

Собственность, № от 05.05.2021

55

46,7

ФИО18

Собственность, № от 19.04.2021

60

30,7

ФИО19

Собственность, № от 06.04.2021

65

46,7

ФИО20

Собственность, № от 30.03.2021

68

31,7

ФИО21

Собственность, № от 26.04.2021

71

43,9

ФИО22

Собственность, № от 05.04.2021

72

65,1

ФИО23

Совместная собственность, № от 14.04.2021

81

43,7

ФИО24

Собственность, № от 10.05.2021

84

19,4

ФИО25

Собственность, № от 12.04.2021

96

37,4

ФИО26

Собственность, № от 28.04.2021

101

43,5

ФИО27

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от 07.02.2021

102

64,9

Тинякова Евгения ОлеговнаТиняков Максим Валерьевич

Совместная собственность, № от 14.04.2021

107

34,9

ФИО30

Акт приема передачи к ДДУ №№ от 12.02.2021

111

43,7

ФИО31

Акт приема передачи к ДДУ № от 09.02.2021

124

19,1

ФИО32

Собственность, № от 12.04.2021

125

47

ФИО33

Собственность, № от 26.04.2021

127

34,6

Дмитриев Вячеслав ЕвгеньевичДмитриева Н.Э.

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от 11.06.2021

134

19,5

ФИО36

Собственность, № от 27.04.2021

146

37,3

ФИО37

Акт приема передачи к ДДУ № от 13.02.2021

151

43,7

Шумкова Татьяна ВладимировнаЯмкин Артем Александрович

Совместная собственность, № от 30.03.2021

152

65

ФИО40

Акт приема передачи к ДДУ № от 12.02.2021

162

65,2

ФИО41

не передано по акту

165

46,9

ФИО42

Собственность, № от 18.05.2021

167

34,4

ФИО43

Собственность, № от 07.05.2021

168

31,7

ФИО44

Собственность, № от 04.06.2021

170

41,6

ФИО45

Собственность, № от 09.04.2021

183

29,9

ФИО46

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от 04.03.2021

190

47,9

ФИО47

Собственность, № от 07.04.2021

191

17,9

ФИО48

Собственность, № от 17.05.2021

193

30,1

ФИО49

Собственность, № от 07.05.2021

200

48

ФИО50

Собственность, № от 22.03.2021

205

47,9

ФИО51

Собственность, № от 29.03.2021

217

33,1

ФИО52

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от 06.02.2021

230

48

ФИО53

Собственность, № от 07.04.2021

237

33,2

ФИО54

Собственность, № от 26.04.2021

238

30,2

ФИО55

Собственность, № от 21.04.2021

245

48,1

ФИО56

Собственность, № от 08.04.2021

246

18,1

ФИО57

Собственность, № от 16.04.2021

256

25,8

ФИО58

Собственность, № от 30.03.2021

257

32,4

ФИО59

Собственность, № от 22.04.2021

260

35,8

ФИО60

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от 17.02.2021

262

54,5

ФИО61

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от ДД.ММ.ГГГГ

281

31,9

Разоренова Ирина ВиталиевнаРазоренов Дмитрий ФИО172

Совместная собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ

286

31,2

ФИО64

Собственность, № от 01.06.2021

288

67,6

Общество с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб специализированный застройщик", ИНН: <***>

298

54,6

ФИО65

Акт приема-передачи ДДУ №САВ№ от 20.04.2021

307

54,5

ФИО66

Акт приема-передачи ДДУ №САВ№ от 29.07.2021

311

32,5

ФИО67

не передано по акту

328

25,5

ФИО68

Собственность, № от 02.04.2021

331

15,8

ФИО69

Долевая собственность, № от 20.05.2021, 1/2

331

15,8

ФИО70

Долевая собственность, № от 20.05.2021, 1/2

341

35,6

ФИО71

Собственность, № от 16.04.2021

343

54,1

ФИО72

Собственность, № от 06.04.2021

350

35,6

ФИО73

Собственность, № от 12.04.2021

354

31,8

ФИО8

Собственность, № от 17.05.2021

358

31,1

ФИО74

Собственность, № от 05.04.2021

363

31,1

ФИО75

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от 20.06.2021

369

67,8

ФИО76

Собственность, № от 08.06.2021

378

67,8

ФИО77

Собственность, № от 14.04.2021

382

25,7

ФИО78

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от 21.02.2021

387

68,1

ФИО79

Собственность, № от 14.04.2021

392

32,4

ФИО80

Собственность, № от 05.04.2021

394

31,3

ФИО81

Собственность, № от 19.05.2021

396

67,8

Ряховская Ольга МихайловнаРяховский Станислав Вячеславович

Совместная собственность, № от 04.06.2021

398

31,6

ФИО84

Собственность, № от 26.04.2021

399

31,5

ФИО85

Собственность, № от 26.04.2021

404

35,3

ФИО86

Собственность, № от 21.07.2021

405

68,1

Васильев Денис ОлеговичВасильева Анна Борисовна

Совместная собственность, № от 06.05.2021

408

48,8

ФИО89

Собственность, № от 07.04.2021

409

58,9

ФИО90

не передано по акту

412

31,9

ФИО91

Акт приема передачи к ДДУ № от 14.06.2021

413

48,2

ФИО92

Собственность, № от 14.04.2021

423

47,9

Гнитеев Сергей СергеевичГнитеева Людмила Владимировна

Совместная собственность, № от 29.04.2021

426

47,6

ФИО95

Собственность, № от 07.06.2021

428

24,05

ФИО96

Совместная собственность, № от 02.06.2021, 1/2

428

24,05

ФИО97

Совместная собственность, № от 02.06.2021, 1/2

429

65,1

ФИО98

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от 05.06.2021

439

65,1

ФИО99

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от 20.02.2021

441

47,5

ФИО100

Акт приема-передачи ДДУ №САВ№ от 11.07.2021

460

33,55

ФИО101

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от 19.05.2021

470

66,6

Росеник Вячеслав ИосифовичРосеник Ольга Владимировна

Совместная собственность, № от 01.06.2021

483

24

ФИО104

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от 05.06.2021

483

24

ФИО105

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от 05.06.2021

507

67,4

Общество с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб специализированный застройщик", ИНН: <***>

511

32,1

ФИО7

Собственность, № от 30.03.2021

514

46,9

ФИО106

Собственность, № от 30.03.2021

523

46,7

Безрук Артем ИгоревичБезрук Елена Николаевна

Совместная собственность, № от 31.03.2021

525

67,7

Ермаков Евгений ВитальевичЕрмакова Ирина Николаевна

Совместная собственность, № от 12.04.2021

536

32,1

Манаенкова Светлана ИвановнаСемёнов Владимир Леонидович

Совместная собственность, № от 10.06.2021

547

32,3

ФИО113

Собственность, № от 24.03.2021

551

69,8

ФИО114

Акт приема передачи к ДДУ № от 04.03.2021

562

35,1

ФИО115

Собственность, № от 15.04.2021

568

47,1

Сычев Андрей АнатольевичСычева Мария Александровна

Совместная собственность, № от 16.04.2021

569

34,8

ФИО118

Совместная собственность, № от 23.04.2021

569

34,8

ФИО119

Совместная собственность, № от 23.04.2021

574

32,2

ФИО120

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от 15.03.2021

582

62,3

ФИО121

?

596

69,6

ФИО122

Собственность, № от 15.04.2021

597

67,8

ФИО123

Собственность, № от 13.04.2021

606

67,7

Тихоступ Александр СергеевичТихоступ Альбина Юрьевна

Совместная собственность, № от 27.04.2021

614

34,95

ФИО126

Совместная собственность, № от 27.04.2021

627

62,3

ФИО127

Собственность, № от 07.04.2021

632

70,2

ФИО128

Собственность, № от 03.06.2021

641

69,7

ФИО129

Собственность, № от 15.04.2021

642

21,05

ФИО130

Совместная собственность, № от 12.04.2021

642

21,05

ФИО131

Совместная собственность, № от 12.04.2021

643

48,4

Полехин Виктор ВикторовичПолехина Юлия Викторовна

Совместная собственность, № от 31.03.2021

651

41,6

Попов Станислав ЕвгеньевичПопова Елена Борисовна

Совместная собственность, № от 19.04.2021

652

47,8

Трофимов Вадим СергеевичТрофимова Кристина Александровна

Совместная собственность, № от 06.05.2021

653

18,1

ФИО138

Собственность, № от 22.04.2021

660

30,3

ФИО139

Акт приема-передачи ДДУ №САВ№ от 11.04.2021

661

41,5

ФИО140

Собственность, № от 01.04.2021

662

47,7

ФИО141

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от 16.03.2021

663

18,1

ФИО1

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от 04.03.2021

674

33,4

ФИО142

Собственность, № от 06.04.2021

686

41,8

ФИО143

Собственность, № от 21.04.2021

688

18

ФИО144

Собственность, № от 08.04.2021

694

33,4

ФИО145

Собственность, № от 07.04.2021

699

33,3

ФИО146

Собственность, № от 05.05.2021

706

41,4

ФИО147

Собственность, № от 31.03.2021

707

48,1

ФИО148

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от 10.03.2021

709

33,7

ФИО149

Собственность, № от 14.04.2021

710

15,3

ФИО150

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от 12.03.2021

710

15,3

ФИО151

Акт приема передачи к ДДУ №САВ№ от 12.03.2021

712

48,1

Бахтина Анна РафаиловнаБахтин Анатолий Николаевич

Совместная собственность, № от 07.05.2021

713

18,3

ФИО154

Акт приема-передачи ДДУ №САВ№ от 12.04.2021

714

33,4

ФИО155

Собственность, № от 11.06.2021

717

48

Зверев Сергей ВалентиновичНиканорова Екатерина Игоревна

Совместная собственность, № от 14.05.2021

737

34,7

Личман Сергей ВикторовичКарпачева Т.А.

Акт приема-передачи ДДУ №САВ№ от 08.04.2021

750

19,3

ФИО159

Собственность, № от 01.06.2021

763

43,9

ФИО160

Собственность, № от 04.05.2021

797

34,6

ФИО161

Собственность, № от 07.05.2021

812

65,1

ФИО162

Собственность, № от 17.06.2021

818

37,5

ФИО163

Собственность, № от 26.04.2021

829

47,4

ФИО164

Акт приема-передачи ДДУ №САВ№ от 10.04.2021

832

65,1

Гуменюк Кирилл ГеннадьевичГуменюк Светлана Сергеевна

Совместная собственность, № № от 29.04.2021

837

17,3

ФИО167

Долевая собственность, № от 27.05.2021, 1/2

837

17,3

ФИО168

Долевая собственность, № от 27.05.2021, 1/2

849

47

Гузнина Ольга АлексеевнаГузнин Иван Александрович

Совместная собственность, № от 26.04.2021

852

65,2

ФИО171

Акт приема-передачи ДДУ №САВ№ от 05.04.2021

863

22,05

ФИО173

Акт приема-передачи ДДУ №САВ№ от 05.04.2021

889

47,4

ФИО174

Собственность, № от 07.05.2021

892

65,3

Комличенко Мария ВасильевнаКомличенко Алексей Николаевич

Совместная собственность, № от 27.04.2021

Исходя из общей площади многоквартирного дома (35459 кв.м, т.е. кворум составляет 17729,5кв.м.), за вычетом площади, приходящейся на помещения лиц, заявивших о подделке своих подписей в бюллетене голосования (22933,52-6142,35 = 16791,17), кворум на собрании отсутствовал.

Вышеуказанные нормы права с учетом установленных обстоятельств проведения общего собрания при осуществлении ФИО9 полномочий председателя собрания, секретаря собрания и единственного члена счетной комиссии, не ставившей подпись в оспариваемом протоколе от 05 августа 2022 года, позволяет суду прийти к выводу о наличии оснований для признания оспариваемого решения общего собрания недействительным.

В данном случае судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, пояснениями ответчика, истцов и третьих лиц о нарушении порядка подготовки и проведения собрания, влияющих на волеизъявление участников собрания.

Таким образом, имеют место существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, поскольку собрание фактически не созывалось, не подготавливалось и не проводилось, а также имеет место отсутствие кворума, что является основанием недействительности оспариваемых решений, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части.

Поскольку признано недействительным указанное решение собственников многоквартирного дома, следует применить правовые последствия недействительности сделки, признав договор управления многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес> заключенный с ООО «Управляющая компания «Энтузиаст» недействительным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО9, ООО «Управляющая компания «Энтузиаст» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора на управления многоквартирным домом – удовлетворить.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> форме очно-заочного голосования (очная часть 15 июня 2022 г., заочная часть с 16 июня 2022г. по 30 июля 2022 г.), оформленные протоколом № от 05 августа 2022 г.

Признать недействительным договор управления многоквартирного дома по адресу: <адрес>, заключенный на основании протокола № от 05 августа 2022 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья О.М. Быкова

Решение суда принято в окончательной форме 03 февраля 2023 года.