Решение по делу № 2-548/2025 от 10.11.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-548/2025

УИД: 18RS0016-01-2025-000799-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2025 года п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кунгурцева Д.С., при секретаре судебного заседания Главатских С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя иск следующим.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 17.12.2020 кредитного договора №1207363 выдало кредит ФИО1 в сумме 245000,00 руб. на срок 60 мес. под 19,55 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 08.08.2025 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 3.1. Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3. Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4. Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 12.09.2025 задолженность Ответчика составляет 121 356,32 руб., в том числе: просроченные проценты – 21 361,04 руб.; просроченный основной долг – 94 736,07 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 4 038,04 руб.; неустойка за просроченные проценты– 1 221,17 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору №1207363, заключённому 17.12.2020, за период с 19.08.2024 по 12.09.2025 (включительно) в размере 121 356,32 руб., в том числе: просроченные проценты – 21 361,04 руб.; просроченный основной долг – 94 736,07 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 4 038,04 руб.; неустойка за просроченные проценты – 1 221,17 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 640,69 руб. Всего взыскать: 125 997 рублей 01 копейка.

В судебное заседание истец – представитель ПАО «Сбербанк России», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки не представила, ходатайство об отложении дела не направила.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд находит требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

17.12.2020 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №1207363 - индивидуальные условия договора потребительского кредита. Согласно п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий, сумма кредита составляет 245000 руб. под 19,55% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, количество платежей заемщика состоит из 60 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 6429,81 рублей.

Согласно п. 17 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле. Если Платежная дата, установленная в Договоре, не совпадает (отличается) с Датой предоставления Кредита или Платежная дата была изменена после получения Кредита – в ближайшую Платежную дату (после ее установления или изменения) производится только погашение Процентов за пользование Кредитом за период с Даты предоставления Кредита или последнего фактически внесенного Аннуитетного платежа по ближайшую Платежную дату (включительно). Аннуитетные платежи устанавливаются, начиная со второй Платежной даты после установления или изменения Платежной даты.

В соответствии с пунктом 18 Общих условий за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты. Размер и порядок определения процентной ставки устанавливается в ИУ, порядок и сроки начисления процентов предусмотрены ОУ. Проценты за пользование кредитом включают в себя Срочные проценты за пользование Кредитом и Просроченные проценты за пользование Кредитом.

Согласно п. 36 Общих условий погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно Аннуитетными платежами.

В соответствии с пунктом 58 Общих условий Кредитор имеет право прекратить выдачу Кредита и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица предъявить аналогичные требования к поручителю, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов за пользование Кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 17 Кредитного договора (индивидуальных условий), заемщик просит зачислить сумму кредита на счет №.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, перечислив по поручению ФИО1 деньги на вышеуказанный счет.

Таким образом, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, между сторонами возникли гражданские правоотношения, вытекающие из кредитного договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процент на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. п.1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 кредитными средствами распорядилась, однако в нарушение условий кредитного договора о сроках погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом свои обязательства по договору по внесению ежемесячных платежей должным образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Как следует из расчёта истца, по состоянию на 12 сентября 2025 года общая задолженность ответчика по договору составляет 121356,32 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 94736,07 руб., просроченные проценты – 21361,04 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4038,04 руб., неустойка за просроченные проценты – 1221,17 руб.

Суд принимает расчёт истца о задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному договору, так как расчёт соответствует условиям договора и не противоречит закону (ст.319 ГК РФ). Возражений в части расчёта ответчиком не представлено.

Согласно представленному требованию от 22.04.2025 года, в связи нарушением условий кредитного договора сроков оплаты, истец требует досрочно погасить оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами и неустойкой. Ответчик оставил требование без удовлетворения.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, выразившееся в несвоевременном ежемесячном внесении платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.

Указанное нарушение заемщиком условий кредитного договора дает право истцу, как на основании заключенного с ФИО1 кредитного договора № №1207363 от 17.12.2020 года, так и в силу закона (п. 2 ст. 811 ГК РФ) потребовать от заемщика возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 4640,69 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 9403 № выдан ОВД Кезского района УР 25.08.2003 код подразделения 182-020) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №1207363 от 17 декабря 2020 года за период с 19.08.2024г. по 12.09.2025 (включительно) в размере 121356,32 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 94736,07 руб., просроченные проценты – 21361,04 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4038,04 руб., неустойка за просроченные проценты – 1221,17 руб.

Взыскать ФИО1 (паспорт 9403 № выдан ОВД Кезского района УР 25.08.2003 код подразделения 182-020) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4640,69 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 10 ноября 2025 года.

Судья Д.С. Кунгурцев