Дело № 2а-127/2025

УИД 42RS0026-01-2025-000156-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей судьи Егеровой И.В.,

с участием помощника прокурора Тисульского района Корчугановой М.И.,

при секретаре Рубцовой Я.Л.,

рассмотрев в пгт. Тисуль Тисульского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса

26 мая 2025 года

в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «Тисульское» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России «Тисульское» обратился в Тисульский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит административные ограничения, установленные ФИО1, решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 27.06.2023 года в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 27.02.2024 года в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, оставить без изменения.

Учитывая образ жизни и поведение ФИО1, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза).

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 07.12.2018 года Тисульским районным судом Кемеровской области за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, предусмотренного ч. 1 ст. 175, п. з ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ, и приговорен к лишению свободы на срок 4 года лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговоры от 28.07.2017, 19.09.2017, 11.10.2017, 28.12.2017) к лишению свободы сроком 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

По постановлению Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15.02.2023 года ФИО1 03.03.2023 года освобожден из ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области условно-досрочно на срок 03 (три) месяца 24 (двадцать четыре) дня.

03.03.2023 года ФИО1 поставлен на учет в Тяжинском межмуниципальном филиале ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Кемеровской области. Конец срока наступает 08.06.2023 года.

По ходатайству Отделения МВД России «Тисульское» решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 27.06.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток. Решение суда вступило в законную силу 12.07.2023 года.

19.07.2023 года ФИО1 поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД России «Тисульское».

В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена. В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим вовремя этого деяния. Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 07.12.2018 года по ст. 111 ч. 2 п. з УК РФ, будет считаться погашенной в соответствии с п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) по истечении восьми лет после отбытия наказания, а именно 03.03.2031 года.

В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности по следующим административным правонарушениям:

01.08.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов;

14.04.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) рублей;

ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу. Постоянного места работы не имеет, на учете по безработице в центре занятости населения не состоит, имеет доход от случайных заработков, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Характеризуется по месту жительства отрицательно. В быту злоупотребляет спиртными напитками, имеет круг общения, состоящий из лиц, ведущих социальноотрицательный образ жизни, ранее судимых. С 19.07.2023 состоит на профилактическом учете под административным надзором. С момента постановки на учет неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Так, 15.09.2023 года осужден Тисульским районным судом Кемеровской области за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с назначением наказания в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, ст. 73 УК РФ условно на срок 6 (шесть) месяцев. По ходатайству Тяжинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу 25.12.2023 года постановлением Тисульского районного суда Кемеровской области испытательный срок продлен на срок 1 (один) месяц. Ранее состоял на учете под административным надзором, снят с учета в связи с осуждением к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания. Склонен к совершению правонарушений и преступлений различной степени тяжести. На проводимые профилактические мероприятия не реагирует. Нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии.

При постановке на учет ФИО1 предупрежден о том, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Представитель административного истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями административного истца согласен, не возражает против установления дополнительных ограничений.

В судебном заседании помощник прокурора Тисульского района Кемеровской области Корчуганова М.И. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку для этого есть все основания.

Учитывая положения ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив административное исковое заявление, заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно приговору Тисульского районного суда Кемеровской области от 07 декабря 2018 года ФИО1 осужден 07.12.2018 года Тисульским районным судом Кемеровской области за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, предусмотренного ч. 1 ст. 175, п. з ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ, и приговорен к лишению свободы на срок 4 года лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговоры от 28.07.2017, 19.09.2017, 11.10.2017, 28.12.2017) к лишению свободы сроком 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-15).

Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 27.06.2023 года ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно 8 лет. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения: в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток (л.д. 16-18).

Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 27.02.2024 года административные ограничения дополнены дополнительными административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (л.д. 19-20).

10.09.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет, над ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № 3/2023 (л.д. 21).

ФИО1 19.07.2023 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него Тисульским районным судом Кемеровской области 27.06.2023, предупрежден под личную роспись в случае нарушений ограничений о том, что суд может дополнить ранее установленные ограничения (л.д. 22).

22.04.2024 ФИО1 вынесено предупреждение о том, что в случае нарушений ограничений суд может дополнить ранее установленные ограничения (л.д. 23).Разъяснены права и обязанности поднадзорного лица (л.д. 24).

01.08.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тисульского судебного района Кемеровской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу 13.08.2024 (л.д. 26).

14.04.2025 постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 27).

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 32).

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и дополнительных ограничений, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, установить ФИО1 дополнительное административное ограничение: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза).

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отделения МВД России «Тисульское» удовлетворить.

Административные ограничения, установленные ФИО1 ... ..., установленные решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 27.06.2023 года в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 27.02.2024 года в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, оставить без изменения.

Дополнить ограничения в отношении ФИО1 ... ..., установленные ранее решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 27.06.2023 года, решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 27.02.2024 года, административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Тисульский районный суд Кемеровской области.

Судья -

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025г.

Судья -