Дело № 2-146/2025

УИД 35RS0025-01-2025-000092-95

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

19 мая 2025 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Проворовой Ю.А.,

при секретаре Макаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в своем заявлении следующее.

Между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке статьи 428 Гражданского кодекса РФ. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в мобильное приложение ВТБ (ПАО) (Система "ВТБ-Онлайн"), а также открыты банковские счета, в том числе счет Х. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием Системы "ВТБ-Онлайн" регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания. 20.04.2021 года ФИО1 в мобильном приложении банка была подана заявка на кредит. Банком в адрес должника по Системе "ВТБ-Онлайн" было направлено одобрение заявки на заключение кредитного договора, путем предоставления кредита (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования. Должник 20.04.2021 года произвел вход в Систему "ВТБ-Онлайн" и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил получение кредита в размере 1818386 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит на срок до 20.04.2026 года с процентной ставкой 10,9% годовых. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита. По состоянию на 27.12.2024 года включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 1093616 рублей 42 копейки, из которых 995213 рублей - основной долг, 90368 рублей 34 копейки - плановые проценты за пользование кредитом, 1716 рублей 58 копеек - пени, 6318 рублей 50 копеек - пени по просроченному долгу.

В своем исковом заявлении истец со ссылками на нормы ст.ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Х от 20.04.2021 года по состоянию на 27.12.2024 года включительно в общей сумме 1093616 рублей 42 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 25936 рублей.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в суд не явился. В деле имеется от истца ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик ФИО1 в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, 20.04.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор Х на сумму 1818386 рублей, процентная ставка по кредиту 10,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика Х, открытый в Банк ВТБ (ПАО), что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты, за пользование кредитом в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет 39445 рублей 49 копеек, дата ежемесячного платежа – 20 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Обладая правом и возможностью отказаться в разумный срок от исполнения договора в случае неясности представленной информации либо ее отсутствия, ответчик, тем не менее, принял предоставленные Банком денежные средства, фактически приняв условия, на которых был предоставлен кредит.

Судом установлено, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в части погашения основного долга по кредиту и процентам за пользование денежными средствами. До настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 27.12.2024 года составляет 1093616 рублей 42 копейки, из которых: сумма основного долга в размере 995213 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 90368 рублей 34 копейки, пени в размере 1716 рублей 58 копеек, пени по просроченному долгу в размере 6318 рублей 50 копеек. Правильность представленного истцом расчета ответчиком не оспаривалась. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд считает верным и принимает за основу при вынесении решения.

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25936 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт Х) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору Х от 20.04.2021 года по состоянию на 27.12.2024 года включительно в сумме 1093616 (один миллион девяносто три тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 42 копейки, из которых: 995213 рублей 00 копеек - основной долг, 90368 рублей 34 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 1716 рублей 58 копеек – пени, 6318 рублей 50 копеек – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт Х) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 25936 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Харовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение иными лицами, участвующими в деле может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Проворова

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025 года.